引言
抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。
俗话讲法网恢恢疏而不漏，在现如今法治社会当中，几乎不会有罪犯能逃脱法律的制裁，无论相隔的时间有多久，无论距离多远，法律总能将罪犯们抓捕归案。
然而，法律也不是万能的，法律的追诉期也是有限的，对于一般的民事犯罪，法律往往不会追究的太久，可对于恶劣的刑事犯罪来说，法律的追诉期甚至可以延长十多年。
2020年的时候，警方就破获了一桩长达28年的命案，足以见得法律对于恶劣刑事犯罪的追查力度。
警方在破获这桩命案的时候，发现了一件奇怪的事情，那就是犯下命案的两位嫌疑犯，竟然在20多年的时间里都没有过联系。
这到底是怎么回事，难不成就是因为两位罪犯一直不联系，才造成了命案发生28年以后，才终于得以破获的结果吗？
1992年的命案现场
事情发生在1992年，湖北武汉市市区的一栋居民楼里，一位六旬老太太正在家中睡觉。
老太太姓曾，平时与自己的老伴和次子一起生活，案发当时，曾老太太家中只有她自己一个人，同住的两人都有事外出了。
正当曾老太太悠悠转醒的时候，她忽然听到自家客厅中传来奇怪的声响，老太太还以为自己的老伴回来了，便起床准备迎接。
然而，曾老太太走进客厅的时候，发现眼前的人并不是自己的老伴，而是两个陌生的男子，三人面面相觑，谁都没有动作。
最先反应过来的还是曾老太太，她意识到大白天偷偷潜入自己家的，肯定不会是什么好人，于是，曾老太太当即就开始大声呼叫。
眼见曾老太太呼救，两名陌生男子才终于有所反应，惊慌失措的把老太太的嘴堵上，拖进了卧室之中。
曾老太太一有机会便会挣扎呼救，两位陌生男子恶向胆边生，竟然直接拿出随身携带的刀具，一连刺了曾老太太17刀，令人发指。
身中17刀，曾老太太当场毙命，两名男子搜刮了家里的财物以后，迅速逃离了现场，直到老伴回家，曾老太太的尸体才被发现。
警方接到报案以后，赶到命案现场进行调查，发现曾老太太的家门有被撬开的痕迹，而且家中存放的财物也被洗劫一空。
据此，警方判断，这是一起入室盗窃案，但由于凶手被受害者发现，最终转变成为入室行凶杀人的案件，被害人曾老太太被连刺17刀身亡，足以见得凶手下手之毒辣。
由于警方从案发现场提取到的线索有限，导致这桩命案竟然时隔近30年仍未破获，虽然警方一直没有放弃追捕，可人们还是不禁要问，这两个嫌犯究竟哪去了呢？
逃亡28年互不联系
时间来到案发前一个月，申某和于某从郑州坐火车来到了武汉。
两人从小就是非常好的朋友，这次去武汉是为了游玩，顺路再去“搞”一点钱，如今看来，所谓的“搞一点钱”，估计是说盗窃。
玩了几天之后，申某和于某的钱包都已见底，于是便想要去偷一些钱来，再神不知鬼不觉的溜回郑州。
申某和于某选定的作案对象，就是曾老太太家，两人观察曾老太太家好像没人，这才选择撬门进入，过程十分顺利，家里一直没有人出来查看。
所以当曾老太太从卧室里出来的时候，两人都呆愣在了原地，直到曾老太太开始呼喊，两人才终于反应过来，他们被抓了个正着。
两人的心理素质都不好，眼见曾老太太不停呼喊，心中也慌了神，情急之下，两人都对曾老太太下了毒手，连续刺了曾老太太17刀。
曾老太太死亡倒地以后，两人才清醒过来，意识到自己的行为，已经从入室盗窃，变成入室杀人了，这两件事的区别可太大了。
作案以后，两人都十分害怕，卷了赃款就立刻回到了郑州，一刻都不敢在武汉停留，两人就此分道扬镳，再也没有提起过这件事。
两人一逃亡就是28年之久，期间申某的工作一直不顺利，如今只能在家里照看家里的老人，靠着父亲的退休金勉强过活。
相对而言，于某的生活则要好过不少，他用自己工作得来的积蓄，购买了两处房产，一直靠着收房租维持生活，还算有些富足。
两人的生活差异很大，按理来说两人也算是“过命”的交情了，更何况两人都住处只相隔了一条街，怎么会在28年一直没有联系呢？
实际上，于某和申某是冲动杀人，两人都十分后悔，整日不敢与人接触，生怕东窗事发，而且，申某曾在年轻时留有案底，于某不敢和申某接触，也是因为怕被牵连到。
然而，于某和申某不会想到，哪怕28年过去了，他们互不联系只为了不被追查，可法律的审判还是找上了他们。
命案终于告破
时间来到2020年，武汉疫情刚刚结束，一切都是百废待兴，公安刑警们也不例外，他们开始整理案件的卷宗，比对案件的信息。
28年前的命案一直没有告破，负责此案的民警们心里也非常难过，毕竟当初的线索有限，他们也无法侦破案件，可经过这一次的案件比对，他们终于发现了凶手的蛛丝马迹。
通过案发现场的指纹比对，警方确认指纹的信息，和之前一桩刑事案件肇事者的指纹相同，凶手的真实身份是河南郑州的申某。
当警察找到申某的时候，申某正在床前服侍自己的老父亲，俨然是一副大孝子的形象，面对警方的出现，申某并未表现出任何反抗的情绪，而是顺从的跟着警方走了。
“这一天，终于还是到来了呀”。
没有等警方询问，申某就主动承认了，自己入室杀人后逃亡28年的事，但他却对是否供出同伙显得十分犹豫。
据他自己所说，他这28年里没有一天不是活在愧疚里的，当初刺死老太太的17刀，就好像扎在了他自己的心里，一直折磨着他。
如今，申某和于某的生活都已经发生了翻天覆地的变化，申某纠结要不要打破好友的平静生活，据申某称，他们自从28年犯案以后，就再也没有见过面了，有也只是点一点头。
最终，在警方的劝导之下，申某心中也觉得犯了罪就要接受惩罚，所以便供出了同伙于某的位置。
警方发现，于某的住处和申某的住处，相隔不过一条街的距离，两人竟然能在28年的时间里毫无联系，足以见得两人的决心。
于某很快被抓捕归案，他也十分后悔当年的过错，他自己都说真不敢想象自己当初有多恶毒，竟然能够对一个老太太下此毒手。
随着两人都承认了自己的罪行，这桩长达28年的命案终于告破，申某于某因为一时冲动，从盗窃变成了杀人，等待他们的将会是法律的严惩。
于某：盗窃罪、抢劫罪
从申某和于某一开始的犯罪动机来讲，如果他们只是入室盗窃的话，很有可能是不会被法律重判的，只可惜两人因为一时冲动杀了人，那么案件的性质就完全不一样了。
我国《刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
申某和于某的行为属于盗窃罪中的入室盗窃，两人非法入侵了老太太的民宅，秘密的进行盗窃行为，可以被认定为盗窃行为。
所以，如果申某和于某的盗窃行为没有被发现，那么最多也就会被判处三年的有期徒刑，以及罚款。
而且就申某和于某偷窃所得的赃款数额来说，甚至有可能不会被认为触犯刑法，而是要以《治安管理处罚法》进行处罚，惩罚力度可是和《刑法》完全不同的。
综上所述，于某和申某的动机，不过只是普通的入室盗窃而已，所获得的惩罚不会太重，然而，自从两人的偷窃行为，被曾老太太发现的那一刻起，此案就变成了严重的刑事案件。
我国《刑法》第二百六十三条规定有抢劫罪，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
通俗的来说，入室抢劫和入室盗窃最大的区别，就在于是否被被害人知晓，由于被害人对财产的保护，所以抢劫侵犯的不只是财产，还包括被害人的人身权利。
申某和于某的盗窃行为，被老太太发现，只能被迫转化为抢劫行为，两人杀害了老太太，侵犯了她的人身权利，以便实施抢劫行为。
以盗窃罪来说，入室并不能成为重判的理由，但若从抢劫罪来说，入室抢劫可就是法定的严重情节了。
同时，申某和于某为了能实施抢劫行为，残忍的杀害了老太太，构成了抢劫致人死亡的严重情节。
我国《刑法》规定，犯有抢劫罪同时具有严重情节的，最高可以判处死刑。
也就是说，申某和于某从一开始犯盗窃罪，最高三年的有期徒刑，逐渐转变成了入室抢劫，法定最高刑是死刑。
正是因为申某和于某的法定最高刑变成了死刑，才给了警方可以在时隔28年以后，依然能将两人抓捕归案的机会。
我国《刑法》第八十七条，严格规定了追诉时效的期限，法定最高刑为无期徒刑和死刑的，经过20年以后则不再追诉。
但如果二十年以后，公检法机关认为案件仍有追诉的必要，则可以向最高人民检察院提出申请，申请继续追诉相关案件。
由于涉案嫌犯申某和于某的最高刑变成了死刑，所以公检法机关有权在案发20年以后，申请继续追诉。
当然申请继续追诉也是有条件的，除了最高刑要是死刑以外，还要求凶手能够及时到案，犯罪事实清楚，犯罪情节严重，这些情况，申某和于某一个不落。
从《刑法》可以针对恶劣刑事案件延长追诉时效，我们可以得出一个结论，法网恢恢疏而不漏，那些罪大恶极的罪犯们，无论逃窜多久，都注定逃不过法律的制裁。
参考文献：《刑法》