众所周知，美方在近年来屡次出台针对我国半导体领域的限制措施。不仅如此，美方还拉拢荷兰、日本与其达成三方协议，意图将中国排除在中高端半导体供应链之外。难道我们要对美方及其“盟友”一直忍气吞声吗？
答案是否定的，毕竟我国也不是任人随意拿捏的“软柿子”。日前，我国商务部联合海关总署发布了一则公告，公告称我国将在8月1日对镓、锗以及其相关物项实施出口管制。如今这项公告刚刚开始实施就有外媒评论，中国管制镓、锗出口要落空了。这到底是怎么回事呢？
首先要知道的是，镓、锗都是用于半导体领域的稀有金属，其中镓80%被用于半导体领域，它可以用作制造LED芯片，故而镓又有“半导体工业粮食”之称。如果镓在供给方面受到限制，那么必然会造成半导体生产成本的增加，而且还或将影响新一代半导体的研发。
而锗也被应用于半导体、航天航空测控等领域。如果镓、锗的供应得不到保障，那么不少半导体企业都会限制停滞的局面。
据相关消息显示，在我国宣布对镓、锗进行出口管制后，欧美市场镓的价格上涨高达20%，部分地区的实际交易价格甚至翻倍。而锗在欧美市场的价格也上涨了4%。由此可见，各国对于镓、锗都非常重视，并且都在想方设法降低我国对镓、锗管制出口的影响。
欧洲只要是能生产铝、锌的企业都被寄予厚望，因为欧盟呼吁这些企业能够探索制造半导体的关键金属。
而据美媒近日消息，美方的应对方案则是与加拿大公司签署镓回收合同。据悉，这项合作计划在年底完成，美方获得镓的途径就是从现有的废料流进行再次处理，最终从这些废物流中回收镓。
那么美方的应对方式真的能够让中国管制镓、锗出口落空吗？小编认为很难，美方这个做法最多是延缓中国镓、锗管制出口对其的影响。原因如下：
其一，镓主要的来源是铝矿石，锗主要的来源是锌矿石，想要获得足够多的镓、锗就必须具备强大的铝、锌消费市场，不然就会造成严重的浪费。而中国市场则需要消耗较多的铝、锌。
另外，中国的镓产量为540吨/年，占全球总产量的98%。全球的精制锗有60%至70%都是产自中国。换而言之，美方靠废物流回收镓的数量大概率无法满足本土企业对这两种稀有金属的需求量。
其二，中国对于镓、锗拥有成熟的产业链，并且具备成熟的加工提炼技术。也就是说，中国在镓、锗这一块拥有较大的话语权，美方对废物流进行镓回收，最多只能是缓兵之计。
一旦本土企业的需求量满足不了，最终美方还是只能重新依靠中国产业链。届时，美方的态度决定了我国是否会对其出口镓、锗以及其物项。你们对此有什么看法呢？欢迎文末评论、点赞、转发，感谢您的支持！