蓝营723全代会后，侯办执行长金溥聪点名批评罗智强在安全选区搞「非绿轮替大联盟」，前民代邱毅更惊爆金溥聪是为了找借口撤销罗智强的民代提名，好让他的爱将钟沛君上位，对此，之前开出性骚扰第一枪而备受瞩目的蓝营北市Y员钟沛君不忍了，31日在个人社交媒体上发文反击邱毅「胡扯一万次，还是胡扯」。而这次钟沛君再次因为罗智强而开战，是二者之间短短数月的第三次交锋。
蓝军大安区罗智强狂赢钟沛君35个百分点，钟沛君：个人努力不够继续练功
早在五月份，在北市大安区的民代初选之战中，罗智强依靠自身强大的声量，在2份民调中均独得60%，大胜对手钟沛君35个百分点、杨永明45个百分点，几乎是2人的3倍。让许多人感叹罗智强实在太强，新一代的大安区王者已横空出世。而在初选之争中，二人也爆发过争斗，而且炮火猛烈，包括钟沛君“四大保证”暗酸罗的全台行脚。
钟沛君当时贴文表示，如果当选民代，有四点对民众保证：一、保证2028年，2032年不选大位; 2026年、2030年不参选台北市长。 二、保证不会全台行脚，做好区域民代本分。 三、保证一生固守大安，就算搬家也不越区。 四、保证大安人的小事，都是钟沛君的大事，绝不荒废民众服务。而这四大保证被认为统统都是针对罗智强而来，让人见识到二人之间的火药味颇浓。
但是最终结果还是也以罗智强碾压式大胜出线而告终。许多人认为，钟沛君本人其实形象良好、挟现任北市Y员的资源来势汹汹。但罗智强仍然大胜，“不是钟沛君和杨永明弱，而是罗智强实在太强，‘大安王’横空出世。”接下来绿营不管是派谁参选，遇到罗智强，都会非常艰难。而钟沛君当时在落败之后也颇具风度，除了恭喜志强兄，也表示今后没有罗粉、钟粉、杨粉，只有蓝粉。钟沛君说，个人努力不够继续练功，也会继续帮罗智强辅选，只有团结一条路才能胜利。钟沛君表示，虽然初选结果，坦白说不如人意，对团队跟支持者很抱歉，就是练功不够，虚心诚恳面对，回到选区继续努力。
罗智强提「轮替大联盟」 钟沛君4理由反对「不该放弃治疗」
而在六月份，北市大安区蓝营民代参选人罗智强突然抛出阵营轮替大联盟，称要蓝营参选人侯和柯P各自证明谁是最能带领阵营轮替的人，被解读为「弃侯保柯」。 对此，同阵营的钟沛君则表态反对，提出4大论点，包括蓝营民调不利，应修复改进，而不是放弃治疗; 民调时有高低起伏等。
钟沛君指出，轮替是大家的期待，但它是手段、不是目的，要过更好的日子才是。 大众期盼安全环境、经济发展、优化的生活质量，但是绿营已经8年，不但没做到还每下愈况。 换一个阵营来做看看，只是实现目标的一种手段。钟沛君说，真正负责任的主张，不是只喊口号，而是不断提出更好的参选人与政策，然后不断论述、说服民众我们做得到。 当大家愿意投票给你，就会实现轮替。
钟沛君认为，政党轮替大联盟，至少有4个困难。 以席次论，蓝营作为最大在野力量，如今民调不利，应是大家一起修复改进，而不是干脆放弃治疗，眼看着柯阵营这班车扬长而去，就想着不如搭个便车。其次，民调不该是唯一指标，且它时有高低起伏，如果谁在某个时间点民调高就支持谁，去年台北市长选战，蒋万安在初期一度落居第3，当时就该退选？再者是柯阵营有其主体性，柯选战打得按部就班，数月前的民调仍居第3，蓝营开口闭口要“整合”人家，如今自己落居第3，竟然还用同一套轮替的话术「情绪勒索」？ 同样不合理，甚至更加苍白无力。第四是蓝白的政策理念未必一致，如何整合？ 是白纸黑字的逐条逐项协商？ 亦或是谁民调高当正的，就赢者全拿？ 双方支持者能接受吗？
钟沛君说，如今舆论对侯选战有诸多批评，民调也不理想，这都是事实，侯市长与团队都在努力改进。 做为蓝营民代，顺风时靠着母鸡带小鸡，不顺时，小鸡也该扛着母鸡，这才是一个对得起支持者的样貌。钟认为就算要整合、要弃保，要不是参选人登高一呼，再不然就是支持者意志。
邱毅爆金溥聪斗罗智强全为她 本尊「还原时间轴」反呛：胡扯一万次还是胡扯
钟沛君31日在网上发文表示，蓝营选情，不是章回小说，胡说八道一万次，还是胡说八道，钟沛君直言邱毅的鬼逻辑狗P不通，因为金溥聪是侯竞选办公室执行长。 提名，或者撤销提名是朱的权责，邱毅前委员故意混淆，根本「张飞打岳飞」。
钟沛君并还原时间序，5月12日罗智强初选胜出，金溥聪没有批评智强！ 5月17日罗智强获得提名金溥聪也没有批评罗智强！ 而金溥聪第一次点名批评罗智强，是在7月23日蓝营全代会提名侯之后，7月24日罗智强还在主张要再做一次民调。
钟沛君回击邱毅，「金溥聪身为蓝营提名人侯竞选办公室执行长，反击内部异音，就是争斗？ 如果罗智强没有提出这个主张，又有谁批评他了？」