打开网易新闻 查看更多图片

中国女足1:6惨败英格兰,小组两负一胜告别了本次世界杯。

对很多还活在铿锵玫瑰世界亚军梦中的人来说,这个结果很“出人意料”。

但对笔者来说,这是意料之中的结果,此前不久,中国女足就曾2:8输给另一只欧洲球队荷兰队。而英格兰是新科欧洲杯冠军,实力比荷兰更强。

打开网易新闻 查看更多图片

这场比赛,若不是裁判有意无意的帮忙,最终比分可能是7:0(上半场最后阶段英格兰被吹了一个球,下半场中国队拿了一个点球,裁判控场不想一队太难堪的因素不可忽视)。

中国女足曾经拿到过世界杯亚军,为何会沦落至此?

原因很简单:之前重视女足的国家太少,足球运动最发达的欧洲还没有重视女足。全世界真正重视女足的,除了中日,就是美国巴西等国。

但重视的原因则大相径庭。中国之所以重视女足,是因为则是在奥运会范围内的大球项目,且不够市场化,缺乏竞争,有机会夺金。

美国重视,是因为美国男人大多觉得足球不够man,去玩橄榄球了,男足发展的不怎么样,足球反倒成了美国姑娘们的心头好。日本的原因和美国稍有区别,他们的青少年足球社区足球一向发展的很好,女足自然也差不到哪去。巴西作为足球王国,男男女女都会踢那么一脚,也并不奇怪。

显而易见,美日巴西都不是以中国人想象中的那种方式“重视”女足,有人爱玩也有人爱看,当局略加引导,自然就发展起来了。而这里所谓的“重视”,则是和乒乓球跳水一样为了夺取奖牌的举国体制。

这是完全两码事。

欧洲彼时没有“重视”女足,原因也许和美国“重视”女足正好相反:欧洲男子足球太过发达,女足就被有意无意的忽略了。

最近短短几年中,欧洲女足异军突起,成为了世界女子足坛的最强势力之一,表面原因很简单:欧洲男足有着全世界最引人入胜的联赛,有着最先进的科学训练体系,女足只要直接沿用这些体系和手段,就像开上了快车道,水平上升级快,瞬间就把大多数对手甩在了身后,并越甩越远。

这背后还有更深刻的社会变革原因。

这几年,欧美女权运动平权运动愈演愈烈,欧洲(特别是西欧)作为政治正确的先锋和堡垒,自然要在各领域开展平权。经营的风生水起的各大联赛及赚的盆满钵满的男足巨星所在的足球领域自然不能例外。

打开网易新闻 查看更多图片

以英超为例,近几年各大俱乐部向女足倾斜了很多资源,男女足开始能共用一样的训练场,共用一样的训练设备,共享同样科学的训练计划。各大媒体对女足的宣传力度也同步加码,公众对女足的认可度和接受度也越来越高。刚刚结束的英格兰女足足总杯决赛,竟然涌入了7万名观众,此前英格兰女足在参加欧洲杯时也经常坐满,女足自身的盈利能力同步提升,女足姑娘们的收入自然也水涨船高。

很容易看见,这是一个良性循环的过程,这样的过程,自然会出好的结果。

之前有很多人呼吁,中国女足成绩这么“好”,应该给她们更多收入,更好的条件,至少不能比中国男足差太多。

这些人也许不知道,中国女足的待遇不仅不低,甚至是全球最高一档。在你懂的压力之下,各一线品牌纷纷加大了对女足的资助(这种赞助,类似于对女排的赞助)。另外,在女足联赛观众寥寥(几乎没有)的情况下,中国女子超级联赛的球员,一般俱乐部主力年薪30到50万,优秀国脚球员的年收入(含奖金等)可达100万元,个别精英球员年收入200万元。这个收入,可以对标欧洲顶级联赛,远超美国女足联赛。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

尽管收入比肩甚至超越世界一线,但自身造血能力却天差地别。如前文所述,英格兰女足联赛观众动辄几万,中国女足联赛到现在还经常出现空场比赛的情况。

打开网易新闻 查看更多图片

这就是很多人所说的,中国体育缺乏或无法市场化的问题,能在奥运会摘金夺银的,也往往都是那些缺乏市场化或无法市场化的项目。

但在笔者看来,缺乏或无法市场化,也只是表象,真正的原因,是群体文化。

欧美日,特别是西欧北美日本,早就已经将体育视为生活的一部分。在他们那里,也早就养成了为体育花钱,为运动消费的习惯。在这些发达地区的人看来,生活不仅仅是生存,不仅仅只关乎吃饱穿暖,只满足最低层次的生理需求,而是有很多非必要需求,体育,就是这种“非必须”需求。这种需求,只会出现在相对发达的区域。这不仅仅是钱多钱少的问题,这更是观念的问题,在饥饿记忆根深蒂固的地方,有了闲钱的第一选择往往也不是去参加运动或付费看比赛,而是继续吃吃喝喝。

前两年,有个新媒体公司头铁,在中国搞英超付费观看,结果撞了个头破血流。

所以,全球目前只有欧美日才有真正成熟,自身造血能力极强的职业体育联盟。拉美地区的足球固然不错,但他们的顶级球星都在欧洲顶级联赛效力,刚刚拿到世界杯的阿根廷是全欧班底,其中不少人还是双重国籍(梅西就是西班牙-阿根廷双国籍,他幼年就去西班牙,可以说就是西班牙培养出来的,只不过自身还选择代表阿根廷比赛而已)。他们本国联赛也很热闹,但往往沦为底层宣泄的渠道,造血能力经营能力也严重不足。

这其中让我印象最深的是西班牙,西班牙不算富裕(特别在欧美国家中,算是人均gdp较低的),但贡献了全球最好的足球队和足球运动员,篮球运动员,网球运动员,motogp和f1赛车手,要知道,这几项(特别是后几项)都是非常费钱的运动。这说明什么,说明西班牙全民都对运动很有激情,也乐于为运动投钱,他们活着,就是用各种“非必须”的东西来满足自己的非必须需求。

而这种观念和文化,才是体育市场化的真正动力和原因。一方面,有很多人乐于参加运动,提高了职业运动员的基数,增加了出现一流运动员的概率。一方面,有更多人愿意为体育花钱,支撑职业体育体系。

打开网易新闻 查看更多图片

既没人参加,也没人付费,能发展的起来就见鬼了。

即便是奥运时期人气十足的中国女排,平时的女排联赛又有几个人会去看(看女排,只是为了看某种精神,对这一运动则毫无兴趣)?乒乓球队更惨,连个主场都没。

最后回答一个问题,中国女足之所以还能闯入世界杯,是因为全球范围内重视女足的国家还是极少。西亚那些让中国男足非常头大的伊朗、沙特、阿联酋等等队伍,都因宗教原因而禁止或很少有女孩能参加足球运动,更别说组建职业/专业女子足球队了。不夸张的说,亚洲女足是4支球队“争夺”6张世界杯入场券,等于保送。