黑格尔：中国只有朝代轮回，没有真正的历史。它是否正确？中世纪持续了整整1000年。黑格尔的观点是片面的。欧洲自十五世纪以来一直相对稳定。此后，欧洲国家之间的一系列战争不断，甚至爆发了第一次和第二次世界大战。整个欧洲国家的经济繁荣完全建立在海外掠夺之上，欧洲的繁荣并不辉煌。
黑格尔的观点受到绝对主义理论的限制。根据相对论，帝国主义旋转的力量从内部矛盾的力量转移到外部，国家之间发生战争的历史。如果内部矛盾不转移，也将进入王权更替的历史。既然都是经验，为什么西方社会因内部矛盾转移而导致国家间战争的经验才叫历史，而因内部矛盾不转移而导致权力更迭的经验就不叫历史呢？
中国五千年历史，是封建社会时期世界上最进步、最民主的社会。家族将更迭，宰相、内阁不断与皇帝争夺治理权，相互制约。这实际上就是民主和不断进步的雏形，保证了文化的不断进步和民族家庭的不断延续。但这种相对稳定的社会也制约了现代文明的爆发和民主制度的彻底建立，造成了现代性的落后。我相信，我们的民族相对于历史的长河来说只是短暂的落后，我们一定会成功。前提是我们要找准方向、找准机制。
中国地大物博，其地理环境和气候条件适合农耕文明的发展。因此，从古至今，它不仅以农业为基础，而且还停留在小农经济社会。另一方面，在连接欧亚非的地中海周围，受那里地理和气候环境的影响，自克里特文明以来，就一直在从（地中海）海上进行掠夺。也就是说，陆地环境（希腊和巴尔干地区）较差，但（地中海）海上航行优越，掠夺成为西方的主要发展方式。
如果没有野蛮的入侵（少数民族政权和国际帝国主义列强），没有严重的自然灾害，中华农业文明和小农经济将始终自给自足，天人合一，这个文明虽然并不完美，但是却是比较完整和稳定的。在统一王朝没有战争的时候，在固化的制度下，依靠对人民的教育来实现安逸和稳定。西方文明从文艺复兴和第一次工业革命以来发展起来，依靠现代科学技术，依靠个人冒险精神，利用海盗掠夺和瓜分世界。两次世界大战以来，在西方文明的引领下，人类世界科技文明取得了长足进步，但丛林本质并没有发生根本改变。
西方哲学注重点，东方哲学则比较宏大。因此，他们无法像黑格尔那样理解和了解中国文化的很多方面。用他的哲学去理解孔孟之道，他也想不通。比如中国讲的道、德、仁、义，对他们来说都是不可理解、虚幻的东西。西方文化看似辉煌，实则如夕阳中的太阳，就像当年的罗马帝国一样。
看似伟大的国家的价值取向必然导致自我毁灭。西方先贤很早就指出了民主治理的弊端，但苏格拉底、柏拉图的声音却视而不见。人们只看到先贤留下的伟大著作，却选择了无形的性之声，所以古希腊会灭亡，古罗马会灭亡。西方国家在新冠疫情面前暴露出问题，这也证明了古希腊先贤的话。我突然明白了儒家文化几千年存在的合理性，以及古希腊文明在历史上消失的合理性。人类虽然嚣张，但是西方人在这件事上太进步了，人类从来没有真正进步过，只是从一座山到另一座山。