“学术妲己”是指女学生利用自己年轻貌美，勾引掌握学术资源的导师，借此达成自己的目的，在学术界有更好的发展。
前几日华南理工苏姓女博士在读博期间介入老师婚姻，并且成功上位，利用这层关系其导师带领她发表多篇论文，在求学路上一路开挂。
此事风波还没过去，川大再现桃色风波，一女博士凌小滨实名举报川大教授苏某，斥其打压学生婚内出轨毫无道德底线，全文逻辑清晰，聊天内容大尺度，让网友直呼信息量太大。
复旦美女博士甘当川大教授小三，因利益反举报其出轨，信息量太大
该女生毕业于复旦大学，不但年轻貌美，还有聪明的头脑，自述与苏某在国外一个课题组相识，苏某可能是被她的才华所吸引，也可能是觊觎其美貌，回国后经常与其联系。
苏某也可以称得上是一名高级知识分子，曾出国深造，回国后被四川大学的学术氛围所吸引，认为该校是专心科研的好地方，便选择来到华西医院生物治疗国家重点实验室，在此贡献自己的学识和力量。
苏某曾多次邀请凌小滨与他一起工作，凌小滨在实验室运行之初，特意从复旦过来帮助他搭建系统和培训学生，并且实验所需的关键载体和部分材料也是其从复旦带来的。
起初苏某对于女博士的肢体接触，被他以只把她当妹妹糊弄过去，凌博士也没有多想，俩人一直以兄妹关系相处。
日久生情，一次酒醉之后，两人发生了不正当关系，此时苏某是有家庭的，凌某知情，但是并未悔改，两人一直保持着这种不正当关系，甚至在苏某家中都发生过不正当行为，彼时苏某的儿子就在隔壁睡觉。
毕业后苏教授邀请她到自己实验室来工作，并且许诺她高薪，以及未来可达到的预期，凌某考虑后答应了苏教授的邀请。
凌小滨公开举报苏某的原因，或就是因为在工作中，利益分配不均，自己被苏某打压贬低，甚至威胁她，称自己家里有人，举报试一试。
她在文中写到，苏某承诺她的薪水并未付给她，给她的工作量远超正常标准，她经常需要高负荷工作到深夜。
她认为人人是生而平等的，但是苏某却仗着自己的权力肆意侮辱打压她，自身本为复旦博士即使不在他这工作，也会有不错的收入，本是苏某盛情邀请自己来，现在却连最基本的工资都不能保证。
凌某想要回应得的报酬并与其断绝关系，没想到苏某说到，应该是女生给他钱，因为自己身价更高，受此侮辱，凌某无法接受，思考再三向校方实名举报苏某。
知三当三，如今学生的底线在哪里？
凌某因此事几度抑郁，不仅没有拿到应得的薪资，还在精神上备受老师的摧残，她可怜但是并不无辜。
她明知苏教授是已婚的，却与其发生不正当行为，可以说是道德感缺失，如果不是二人因为利益闹崩，可能还会继续保持此关系，或成为第二个“学术妲己”。
通过此事也给家长一个警醒，不要只关注学生成绩，要注重学生的底线教育，学生不要抱着就一次没关系的心态，一旦底线被践踏一次，那么底线只会越来越低。
学生要遵守最基本的道德，尊重他人，敬畏规则和法律，学生在大学期间可能会面对各种诱惑，可能会在欲望中迷失自己，想要通过走捷径达到自己的目的，而自己年轻的身体便是最大的筹码。
学生应坚守住自己的底线，知道什么事该做什么事不该做，有些错误一旦犯了就没有改正的机会，尤其是女学生，要注重自己清誉和名声，毕竟人言可畏。
本身一个愿打一个愿挨的事情，女学生最开始可能希望在教授身上得到自己想要的资源，教授也贪图学生年轻貌美，最后因为利益不欢而散，一地鸡毛。
但无论如何，苏教授在道德和师德上都存在严重问题，婚内出轨学生，是对家庭的不负责，滥用自己的权力是对其他学生的不负责。
作为老师他不尊重学生，常常居高临下侮辱打压学生，不把学生的尊严放在眼里，老师应该严格遵守职业道德，严格要求自己。
相比于其他阶段的老师，研究生导师权利属于全面性的，因而老生更应该慎用自己的权力，平等地对待学生，学生是求学来的，不是免费的劳动力。
面对此类桃色新闻时，我们不要抱着猎奇的心态，应该看到事件背后的问题，学生面对诱惑时要理智拒绝，坚守自己的底线，老师应该严格要求自己，要有师德，学校也应严肃处理这类事件，严肃校园学习环境。
今日话题：你如何看待凌某实名举报这件事？欢迎在评论区留言讨论。
创作不易，先行感谢各位看官的点赞评论和关注。（图片源于网络）