文 |
“本以为刀郎已经封刀，没想到是一直在磨刀。”
这一次，沉寂已久的刀郎一出山，不仅仅是在华语乐坛掀起了轩然大波，娱乐圈里的舆论更是持续发酵中，热度居高不下。
不鸣则已，一出山惊人的刀郎带着他的新歌《罗刹海市》，连续好几天霸榜了各大平台的热搜。
很快，有网友细细揣摩了这首歌的歌词，发现歌词似乎暗藏玄机，结合不少网友的分析，其背后的内涵渐渐浮出水面……
通过细品歌词，网友认为主要暗讽了有这么几号人物，分别是:那英，杨坤，高晓松，汪峰。
众所周知，这几号人物都是娱乐圈音乐圈里的大佬级别，但刀郎也不是吃素的，刀郎也是曾经的华语歌坛“顶流”。
一时间，无数网友们聚集在一起吃瓜，大家在这四人的社交平台下来回串门。
这四个人中，社交平台的评论区都已经沦陷。尤其是那英，她的下面网友的评论数更是暴涨，截至今日，已经快逼近500万了，不过，大部分都是负面的留言。
如今，事情发展到这样的局面，网友纷纷直言，当年“意难平”，今日终于“大快人心”。
为什么刀郎区区一首歌就能激起千层浪？这场声势浩大的“讨伐”背后的原因究竟又是什么呢？
一、网友认为刀郎新歌《罗刹海市》暗藏玄机
《罗刹海市》上线后短短9天内，已经突破了60亿的全网播放量。这个数据比很多同时期的音乐作品都要高，可以说是非常受欢迎的。
这首歌的题材灵感来源其实也是大有考究的。
“写鬼写妖技高一筹,刺贪刺虐入骨三分。”
这是郭沫若对蒲松龄的讽刺小说《聊斋志异》的评价。
而《罗刹海市》这首歌的题材，就出自蒲松龄《聊斋志异》中的《罗刹海市》片段。
罗刹国位于中国西部两万六千公里的地方，“海市”是一个类似于集市的名称。
一日，中原有个外出经商的年轻人叫马骥，海上航行时被大风刮去了一个叫“罗刹”的国度。
奇怪的是，这里的国人长相奇特，以丑为美，长得越丑的官衔越高，反而长相越是周正的人越活在社会的底层。
比如罗刹国的宰相就是长得“双耳皆背生，鼻三孔，睫毛覆盖如帘”。像这样面容丑陋的人，却拥有极高的地位和权力。
从歌曲题材的来源来看，有网友认为整首歌词，都是在借罗刹国来暗喻、反讽歌坛乱象。
就比如这位网友说的：“未曾开言先转腚！这不是好声音吗”
还有的网友评价这首歌一出:“坤无言，那无声，汪无语，松无迹”。
这首歌之所以会引起如此大的轰动，还要追溯到当年刀郎受到那英，汪峰等人的“打压”从而不得不隐退之事说起。
二、那英:“刀郎不具备审美观点”
《罗刹海市》的突然爆火，首当其冲被网友拉出来批判的人必然是那英。
时间的齿轮转回2004年，那时候，刀郎的《冲动的惩罚》与《2002年的第一场雪》，响彻了大街小巷，即使不是刀郎的歌迷，只要一听，都会情不自禁地哼出来。
在华语歌坛“群雄并起”的2004年里，刀郎却能跻身前排，他的歌曲不但广受欢迎，而且唱片的销售也很不错。
但是，在主流音乐圈，他并没有得到太多的认可。
在2010年，一场关于“最有影响力的10位歌手”的评选正如火如荼地展开。
当时，那英以评委的身份，实名反对刀郎的提名。
她甚至在发布会上直接点名，直言不讳地评价刀郎的音乐:“不具备审美观点，销量不能说明影响力。”
以及还扎心点评刀郎的歌是没有品质的，都是农民工听的，更是让无数喜爱刀郎的歌迷震怒不已。
作为评委，那英拥有一票否决权，直接将刀郎排除在外，宁可十大人物只剩九人也不让刀郎入选。
时至今日，估计那英怎么也没想到，自己评论区数量就快要达到500万，这次不是因为自己的歌曲有多么好听，而是遭到了大量的网友为刀郎感到忿忿不平的留言吐槽。
到目前为止，那英并没有做出回应，估计也是不敢轻举妄动，只能看着社交平台下的吐槽日益增多。
三、杨坤:“刀郎让流行音乐倒退15年！”
同样做过《中国好声音》评委的杨坤，也是一个直肠子。
杨坤于2001年推出首张唱片《无所谓》，并于2002年一举登上中国音乐榜榜首。
那一年，这张专辑卖出了80万张，还算不错。
然而，就在这个时候，半路杀出个刀郎发行了他的唱片《2002年的第一场雪》，这张唱片的正版销量为270万，而盗版则卖出了1000万，这让杨坤有些措手不及。
杨坤曾经公开评价刀郎的歌:“刀郎的音乐，那能算音乐吗？”“让中国的流行音乐倒退了15年。”
有网友说：“这分明是杨坤对刀郎赤裸裸的鄙视！”
《罗刹海市》火了之后，这些陈年旧账自然被网友翻出来了，网友们纷纷跑到评论区批判杨坤。沉不住气的杨坤，不久后疑似在社交媒体回应了。
有网友评论说，大家不应该因为刀郎的歌曲而去网暴，认为这种行为是把自己变成了自己曾经最讨厌的样子。《罗刹海市》这歌很可能骂的就是你。
杨坤在这条评论下回复了七个字,表示赞同:
“最后一句说对了。”
显然，杨坤也不敢多说什么，毕竟刀郎也没有指名道姓，歌词的一切影射都只是大家的猜想。若是直接回应，那不就正好证明自己的心虚吗？
四、高晓松：“把刀郎的专辑扔垃圾桶”
高晓松给人的感觉，总是慢条斯理地摇着折扇，正襟危坐，谈笑风生。
毫无疑问，他是一个出色的词作者。同为作词人，应该能理解创作过程的艰辛，但他是却这样评价刀郎的：“刀郎的歌词太过直白，不具备观赏性”，“他是一个音乐人吗？他的专辑我直接扔到垃圾桶里。”
听高晓松这么一说，那岂不是说刀郎的作品是无用的吗？这叫人怎么不寒心呢？
7月25日，一段疑似高晓松对刀郎的新歌曲作出回应的视频在网络上被曝光。
视频中他看似幽默地说，“到现在都没明白我是歌里的哪个动物，大家帮我分析分析。”
他还说：“再次声明一下，就喜欢听刀郎的歌曲。”这句话是真心是讽刺，还有待考证。
不过，有眼尖的网友很快就发现，这个高晓松根本就不是本人，而是一个假冒的，可能只是个模仿者。
首先，他的嗓音和高晓松不太一样，高晓松的嗓音比较浑厚。其次，他的容貌和高晓松有几分相似，但仔细一看，却又是另外一个人，并且他皮肤光滑，仿佛要比高晓松年轻十几岁。
有网友感到疑惑并嘲笑道：“怎么还有人冒充挨骂呢？装也不装得像一点。”
五、汪峰：“他是流行音乐的悲哀”
虽然汪峰的实力一直都在，在乐坛有他的一席之地，然而他有时候的一些言论，也是颇具争议的。
在这么多抨击刀郎的人中，汪峰也是其中之一。
汪峰是这样评价刀郎的：“从音乐、歌词这两个构成歌曲主干来说，刀郎是非常一般的。刀郎之所以会火，是因为大家听了太多过于精致的歌，再一听比较粗犷的就会觉得新鲜。这是中国流行文化或流行音乐悲哀的表现。”
多数人不知道的是，当年，刀郎爆火的时候，汪峰还是一个名不见传的歌手，敢于这么评价一个咖位比自己大的人实在是勇气可嘉。
又或者，汪峰觉得自己只是个无名小卒，没多少人记得自己，随便说两句也无妨。
让汪峰始料不及的是，自己后来竟然火了，还翻身成了《中国好声音》的梦想导师。
当初他的一言一行都被互联网“记录在案”，毕竟互联网可是有记忆的。
于是多年后的今天，汪峰的那番言论又被翻出来反复推敲。
面对网友们铺天盖地的谩骂，汪峰同样也选择了保持缄默。
六、刀郎真的差评如潮吗？
面对圈内人的群嘲，攻击和排挤，刀郎一声不吭，最终还是选择了默默隐退。
临走之前，他还特意举办了一次演唱会，向歌迷们道别，以示谢意。
身上有那么多恶评标签的刀郎，真的有那么不堪吗？
港乐歌手罗大佑曾称赞刀郎道：“他的嗓子生来就是唱歌的”。
刀郎的嗓音非常独特，与流行音乐圈不同，刀郎多了一种西域风情,听起来像是一阵大漠吹来的风沙，沙哑沧桑,浑厚雄劲，极有张力和质感。
四大天王之一的刘德华也曾低调表示，刀郎的歌曲《冲动的惩罚》与《忘情水》不相上下。
华语乐坛的无可撼动的才子周杰伦在刀郎面前，却自嘲道：“听了刀郎的歌之后我才知道我唱歌只是在背书，还口齿不清。”
当年，刀郎的唱片销量更胜周杰伦和刘德华一筹，他们无疑是一种竞争关系，但是周杰伦和刘德华二人还是毫不吝啬对其加以赞美，这不仅展现了两大天王的博大胸襟，也足以证明了刀郎的实力。
刀郎一直将自己奉献给音乐，正如他的性格那样纯粹。他不爱不争不抢，上节目时回答外界的疑问，他是这么说的： “我也斗不过他们，我还是先退出吧。”
7月27日，与刀郎有超过20年交集的游子组合主唱阿布表示:
"刀郎不可能写歌骂人，他的格局没那么小。刀郎空闲时候都在读书，他很喜欢蒲松龄的《聊斋志异》”
眼看着热度居高不下，刀郎本人也出面解释道：
“自己写的只是中国传统文化故事，并没有含沙射影地针对谁。”
结语：
刀郎的这首新歌和《儒林外史》一样，都是对现实生活中的某些扭曲事实的揭露，不过，也不排除网友有其他的看法。毕竟，一千个听众眼里有一千个《罗刹海市》。
然而，作者本人刀郎否定了这是一首回击和暗讽之歌。所以，这首歌是否真的存在指桑骂槐，也只是网友的猜测罢了，大家且看且图个一乐。
事实上，只要是人民大众喜闻乐见的三观正确的作品，无论是阳春白雪还是下里巴人都值得被敬佩，没有高低贵贱之分，都应该百花齐放，雅俗共赏。
这些年，刀郎其实一直在默默深耕音乐，深耕创作，期待接下来他也能为大家带来更好的作品。对此，你有什么看法呢？