作者｜宁镜诚
谁也没有想到，俄乌冲突爆发至今已经过去500多天。
在这一年多的时间里，国际舆论从起初的“一边倒”，看好俄罗斯兵不血刃拿下乌克兰，到后来双方陷入僵持，态势开始朝着“阿富汗战争”的剧情发展。
对于俄乌冲突的结局，一度众说纷纭。美国著名军事网站《1945》近日刊登了一篇名为《Does Russia Have Any Way To Win The Ukraine War?》的文章。
文章分析了普京想在俄乌冲突中获胜的6个选择，其中不乏核武器和对将领的选择等，但最后一种方式出人意料。
值得一提的是，乌军正在控制指挥、后勤以及通信领域发力，从而保证他们能够从容应对俄军的快速增援，避免自身成为“闪电战”的牺牲品。
宁镜诚在此前的文章中其实提到过，俄乌双方正通过不断战争来避免失败。简而言之，只要战争还继续，人们很难对战争的结果下结论。
下面我们就来逐一分析摆在普京面前的6个选择。
一、动用核武器
从俄乌冲突爆发至今，外界对俄军是否会动用核武就众说纷纭，但是大多数人秉持的观点是：俄罗斯更多的是对乌军采取核威慑，包括震慑乌克兰背后的一些北约国家。
核武器的威慑力在于，一些北约国家不敢明目张胆地加入战争。可即便如此，北约仍在一步步试探中逐渐向乌克兰提供了导弹防御系统、导弹、坦克、战斗机等。
一个坏消息是，在持续不断的核威慑消息中生存，乌军正在逐渐适应这种威胁。普京也很清楚，想要赢得战争不能单单依靠核武器，因为如果在战场上使用核武器，造成的后果将不可弥补，北约可能会被卷入战争。
这显然是普京不愿看到的。
二、挑选一位得力的将领
俄乌冲突爆发后，苏洛维金大将被任命为总指挥。
起初，俄罗斯对乌克兰存在巨大优势，外界普遍猜测这是一场“一边倒”的战争。可是随着局势的发展，俄罗斯军队后勤腐败、指挥系统落后、联合兵种整合混乱等问题逐渐暴露，俄罗斯就这样被拖入了战争泥潭。
为了帮助读者更加清晰地分析局势，文章还以美国总统亚伯拉罕·林肯为例：美国内战初期，摆在林肯面前的局势同样不容乐观，林肯的对策是更换指挥官，直至找到一个能扭转战局的人，这招果然奏效了。
可是对于普京来说，除了出色的军事能力外，他对军官的忠诚度可能更为看重。尤其是普里戈津这么一闹，“忠诚度”显得尤为重要。
三、无限期战争动员
战争意味着损耗，那么哪一方的动员和储备能力越强，无疑占据着主动。
相比乌克兰，俄罗斯的动员能力显然更强，这一点毋庸置疑。可是，俄罗斯是否能够长期忍受战争带来的经济萎缩、国家过度军事化以及公众的反感？
随着战争的不断蔓延，普京对雇佣军、外军的依赖表明：他知道俄罗斯中产阶级不会容忍以牺牲他们为代价的长期战争。
不仅如此，随着北约对乌克兰不断进行援助，美国在一旁煽风点火，俄罗斯面前站着的从来都不是一个乌克兰。
对于这一点，普京显然是清楚的。
四、欧洲向乌克兰倾销轮胎
战争的背后，往往站着经济。
还记得此前在国外网站上爆火的一个帖子：俄军的运输车队之所以进度缓慢，除了乌克兰进入泥浆季节外，还因为俄罗斯现在已经不堪重负的物流系统缺乏足够的替换轮胎供应，差劲的维护以及落后的制度同样让这一状况雪上加霜。
不仅仅是俄罗斯，乌克兰同样需要大量轮胎。这一点从欧洲轮胎和橡胶制造商协会 (ETRMA) 提供的一组数据就能看出：2022年第一季度几乎所有轮胎细分市场的销售额均同比增长。
因为俄罗斯具备大量天然气储存这一优势，出于维护“欧洲稳定”的考虑，欧洲如果向乌克兰倾销轮胎，大概率会对乌克兰的市场经济秩序造成巨大冲击，经济一蹶不振，这场仗自然不必再打。
可是，欧洲一直摇摆的态度也决定了选择权不在普京手中。
五、寄希望于外部势力的帮助
关于这一点，我们不多赘述，但是有一点可以肯定：在现如今和平发展的年代，谁也不愿被战争裹挟。
没有人会跳入这个泥潭，因为这注定是一个无底洞。
六、特朗普的“帮忙”
这是6个选择中让人倍感意外的一个选项。
福克斯新闻曾经采访特朗普，后者胸有成竹地说道：“我非常了解泽连斯基，我非常了解普京，甚至更好。我和他们俩的关系很好，非常好。我会告诉泽连斯基，不要继续了，你必须做一笔交易；我会告诉普京，如果你不达成协议，我们会给泽连斯基很多。如果有必要，我们将给乌克兰比以往任何时候都多。”
特朗普此举除了为2024年的美国总统大选造势外，还向外界暗示自己可以作为中间方，帮助俄乌双方达成停战协议。
退一步讲，如果俄罗斯获胜，这对于特朗普竞选美国总统是存在优势的。毕竟，拜登的失败从某种角度来看也意味着自己的“成功”。
我们不知道特朗普的下一步棋会怎么下，只需要明白：他走的每一步，都有利益的驱动。
毕竟，美国、欧洲、乌克兰、俄罗斯，不单单是简单的对立关系，纵横捭阖，只会让局势变得愈发波诡云谲。
文章为宁镜诚原创首发，禁止洗稿搬运抄袭，全网均有同名账号。账号已经签约全网维权助手，一旦发现抄袭，将举报到底，追究法律责任！