1959年的庐山会议是彭总军事生涯的一次重要挫折。他对大跃进的一些看法引起了错误的批评。不仅彭总被批评被降职，四大领域的其他四位开国将军也受到严重影响。他们都在会上为彭总发声，因此被降职、解职。被批评后，这四人得到了怎样的工作安排？
四人中军衔最高的是黄克诚将军。在庐山会议之前，黄克诚就已经是全军参谋长了，在军队中的地位非常高。他被批评为彭总“军事俱乐部”的重要成员，具有反党性质，而其他几位将军的问题则被认为没有黄克诚那么严重。正因为如此，组织对黄克诚的态度是最严厉的。庐山会议之后，他连降职的机会都没有。他就一直待在家里，多年来没有任何工作安排。
直到6年后的1965年，结合黄克诚的军政生涯贡献，中央任命他为山西省副省长，较之前的武装部队总司令、书记等职务大幅降级军事委员会将军。而且，此后，黄克诚连年遭受非议。直到20世纪70年代末，情况才真正好转，他又重新回到重要的领导岗位。
接下来是邓华上将。抗美援朝战争期间，邓华堪称彭总最亲密的战友，长期担任志愿军第一副司令员。他不愿意在庐山会议上批评彭老板，所以受到了集中审问。庐山会议后，他被免去沉阳军区副参谋长、司令员职务。当时，邓华并没有立即得到新的工作安排，因为对于他能否留在部队还存在一些争议。1960年，邓华才调任四川成都，任分管农业机械的副省长。此时，邓华被降职为副省级干部，他的处境比其他受影响的将领要好。
第三位是洪学智将军。他和邓华都曾担任志愿军副军长，因此与彭总关系密切。但严格来说，洪学智在事故发生前的地位并不如邓华高：1952年全军干部评级时，邓华处于主力军衔，而洪学智仅是正军衔。副军团。洪学智在庐山会议上大胆为彭总发言，批判“对外交往论”。受到批评后，他被降职为吉林省农机厅厅长。他在吉林工作了18年，直到1977年才被调到军队，后来又恢复担任总后勤部部长。
最后一位是万毅中将。万毅的军衔和地位都不如庐山会议前的前三人。1959年任总参装备规划部部长，主管全军武器装备研制和部署工作。本来万毅并没有去庐山参加会议，而是因为他要向国防科委主任聂帅汇报苏联的情况（核工业扶持政策的变化）之后，他随宋任穷将军前往庐山，却不幸落入陷阱。漩涡之中。由于他替彭总说话，对大跃进的某些方面提出质疑，万毅受到了错误的批评。此后，他长期下放陕西省，担任省林业厅副厅长。此时的他，比洪学智的职位低了半个级别，是副厅级干部。
有朋友提出，钟伟少将也是四场人，1959年因为支持彭总而被降职离开军队。但钟伟的情况与上述四人不同。严格来说，他与庐山会议没有任何关系，因为1959年钟伟并没有去庐山。庐山会议后，中央觉得有必要进一步讨论和批评有关问题，所以又召开了一次扩大会议。军事委员会在北京举行，数千人参加。这时，钟伟才出现在北京的会议上，大胆为彭总辩护，因此被解职。因此，庐山会议上真正受到彭总影响的四位野战将领，只有黄克诚、邓华、洪学智、万毅。