藏友高先生主动参与寻宝评估计划。他用来鉴定的东西是一枚袁大头币。高先生声称这东西是他花了10万元买的，他确信这是一件宝贝，至少价值120万元。
但是朋友说这个东西可能不值多少钱。高先生有着丰富的收藏经验，对古钱币尤其是常见的“袁大头”钱币非常熟悉。他认为自己什么都知道，并经常与周围的人分享相关知识。
高先生坚称朋友们不要相信自己的判断，因为他们没有专家的头衔。为了让朋友们相信自己的能力，高先生决定拿一枚袁大头币来验证真伪。
说明了自己的目的后，高先生介绍了自己带来的“袁大头”货币。它的设计者是意大利著名雕塑家。民国时期流通的“袁大头”货币就是他设计的。的。
普通的“袁大头”货币价值数百元，有的珍贵价值数万。高先生相信，手中的袁大头币比看上去要小，但价值却一点也不低。这是一枚极为罕见的试铸币，上面有意大利雕刻家的签名。
高先生的理论知识是正确的，但他带来的古钱币并不是真正的宝物。专家看过后表示，他带来的只是赝品，而且是低端仿制品，根本不值钱。
专家得出结论后，高先生心态崩溃，直接指责了专家。你必须对你所说的话负责。我明明是真宝，为何说是赝品。
专家打断了高先生的提问，详细解释了原因。高先生的袁大头币因不够清晰而被判定为假币。
真正的样币非常清晰，每个部分都打磨得非常精致，而高先生带来的“袁大头”币却没有那么清晰。他之前强调的意大利雕塑家的签名，看上去歪歪扭扭，与原作者的签名风格严重不符。
另外，高先生带来的“袁大头”古币，虽然有涂层，但有明显的做旧痕迹。
专家给出的理由很好，但高先生还是不相信。他坚称自己的判断是正确的，他之前说的是真的，如果他的判断错误，他48年的人生就白费了。
高先生的态度非常坚决，但专家却丝毫没有改变他的话的意思。他坚称自己的古钱币是赝品。
专家特别强调，按照高先生之前的说法，他带来的这枚古币是试机币，如果做成这么粗糙的形状，肯定会被毁掉，根本不可能拿出来。以便正常循环。
擅自偷窃本应销毁的硬币，这是一种需要斩首的重罪，几乎没有人敢做这样的事。
专家已经讲到了这一点，但高先生仍然认为专家是在自欺欺人，没有了解古钱币的真正价值。
专家见高先生态度坚决，无奈地向他建议，如果你硬说这枚袁大头是价值数百万的真品，你应该去北京找最权威的古钱币拍卖机构看看，他们不拿走你的东西。
高先生也不愿意跟专家纠缠，直接答应了，拿着自己的古币，转身就离开了鉴定宝物的现场。
对于高先生与专家的争议你怎么看？你觉得高先生带来的货币是真的还是假的？