江西一名36岁的女子，驾车坠入水库，车上还有一名老人和孩子，祖孙三代，3条人命没了。家属接受采访时激动地说，凭什么对面村里都有护栏，我们没有护栏。
我以为是一条多么险峻的河流，需要加装护栏，看了看网友的截图，这件事情，可能没护栏不是主要责任。
据遇难者家属称，这名开车女子，从小生活在这个地方，对这片很熟悉，在这种情况下，这么一条路，直接拐过去，掉进水里，无论如何，主要责任都不在水库的护栏身上。
由于网上没有流传出水库的照片，我们对于这个水库到底有多大，没有一个直观的认识。但是出了问题之后，事实是什么，主要责任由谁来负，不应该以谁受损失，谁就可以直接要求赔偿。
诚然，如果这条路旁边有一条可以把车淹没的河，那么必要的安全防护措施，警示牌，都是应该的。
但是，在一条不算太过弯曲的路上，一个老司机在慢速驾驶中，何以掉了进去，这才是问题的关键。
如果驾驶员属于身体不舒服，那么尚且可以理解，如果仅仅是因为自己操作失误，那么这个主要责任，怎么都归不到路边没装护栏上。
家人去世的伤心，和讹水库，这是两件事情。水库旁边没有护栏，和自己家人开车出现问题，是两个问题。
我们当然不能寄希望于一个刚刚失去家人的人保持理智，但是，如果一个家庭，一旦因为事故失去了亲人，第一时间就是指责别人做错了，讹钱，那么这个人到底有多悲伤，也是值得怀疑的。
我想这个接受采访的受害人亲属，大概率不是直系亲属，要不然就是冷血动物。正常人老婆孩子掉水里，他能第一时间想起来讹水库，那才不是一般人呢。
有趣的是，网上不少人，就开始指责我们做了那么多基建工程，为什么不给这里修护栏呢？这种人，其实就是假装自己没到过农村。
咱们农村人的公路，别说没有护栏，就算是有护栏，真的经得起撞吗？
按照这些人的理论，如果这名女子开车开个隔壁车道了，那么农村就应该修4车道，4车道不够修8车道。
很多人开车的时候，总是觉得自己技术已经熟练了，可以动手机，我甚至见过把手机插在高处，等红灯的时候抓紧刷刷抖音的司机。
实际上，现代技术的发展，车的安全性能（除了自己着火的那种）已经很好了，然而你非要一边玩手机一边开车的话，这实际上，是对自己生命的不负责任。
然而我们，总是说一句死者为大，人家都遭遇这么大不幸了你为什么还要说这种话？没有人去在这种悲剧中吸取教训，你去问那些司机，下车开车还接不接电话，你看看他们会怎么说？
每一次悲剧，都是一次深刻地教育，如果我们不吸取教训，而把这种事情匆匆忙忙归结在没有护栏身上，这才真的是悲剧了。