国内学生在考试上的压力，想必无需多解释，经历过的人都懂。看到孩子们在本该无忧无虑的童年，必须肩负“学习的使命”；有时连家长也自叹不如。
打工尚且有休息日，可学生为争夺一个名次，只要有点责任心，好像休息就变成一种“过错”。为给同学减负、缓解教育焦虑和不断升级的补习风气，双减要求辅导班严格控制时间。
大学生暑期补课被查处，9万元课时费全部退回
起初大家以为“雷声大”而已，但现实让家长和教培机构都明白，这可不是说说而已。连新东方都必须改行才能生存，可见查办的力度多强。
没有足够的教师执教资格，或者不遵守规则内允许的时间就组织补习，一旦查出来都要面临后果。在河北沧州的梁村镇，有几位大学生因此受到处理。
他们的“商业头脑”倒是很灵敏的，趁着暑期期间，暗自在当地招来不少学生。共计约150人，设立七个班。以小班形式来讲题。
其实这放在以前，大家见怪不怪。但双减公布规则以后，可就有很大说法啦。所以说，大学生们还是想法太天真，也没有意识到人性的“恶意”。
虽说他们在缺乏资质的条件下补课确实不对，但举报者也未必清白。工作人员正是在补习临近尾声，才接到群众举报的。
结果就是，几位大学生在暑期补课获得的9万元课时费，全部退还给家长们。这样白折腾一场，还要写检讨，估计下次他们一定不会再做了。
大学生不符合补习资质，家长却叫屈：为何不先管管老师
许多网友还不理解，不就是补课吗，大学生愿意教、家长们认可其能力，都是自愿为何要罚呀？这要简单讲一下双减后的规矩。
周六周日和寒暑期，严格来说不可以进行学科的辅导。就是说，你办兴趣班可以；但是讲英语题、数学题之类，不可以。
其次，校外辅导班也需要有经营的资格；同时讲课的老师要求有教资证。而这些大学生显然是“野路子”而已。资格和时间上都违反了相关要求，处理是符合文件规则的。
但规矩跟大众眼里的想法，未必是一致的。也有不少家长替大学生叫屈。如果看不惯，为何补课前期不去举报，是不是故意让他们空忙碌一场呢？
其次，家长们其实也是在为自己家的学生担忧。因为补习受到限制后，教培规模缩减了，可费用反倒涨价了。其中多为一对一形式。
而这些大学生办的班，是大家坐一个教室同时听课，每个学生仅仅600元能听很多堂。家长们觉得很划算。关键是，不少家长在评论区表示，自己认识的老师就在补习。
而且每节课的费用高出想象，如果是班主任，你还不好意思不去，怕子女被“穿小鞋”。这样的情况，按照规矩也是绝对不允许的。但身边在暑期补课的老师，却没有看到被处理的。
所以也有很多家长叫屈：这是大学生靠辛苦得来的，没理由要。勤工俭学有何不对呢？为何不去查查在职老师？
一对一形式很难受到监督，如同“双刃剑”
关于这类家长的呼声，其实也可以理解。在职教师补课，并非没有被查的先例。之所以身边真正被处理的较少，是因为很多家长不敢去举报违规补习现象。
一是因为他们不能确定举报是否匿名，万一班主任很快清楚是哪位家长，以后子女在学校可就要“有的受”。
二是确凿的证据没有那么容易得到。现在老师们也懂得提高警觉心了，担心收到课时费后家长当做证明去投诉。所以往往不在手机里留下收款记录，甚至要找中间人拿现金。
而无论在职老师还是校外培训机构，暑期想要收费补习，通常换成一对一形式。这样的话事实来说很难受到监督。
这种现象如同一把双刃剑，有条件、愿意找班主任补习的家长，觉得“你情我愿”；又比校外的辅导水平更靠谱。举报的家长纯属自己无能还嫉妒。
但很多普通家庭的家长是相反的看法。在职老师偷偷补习，往往价格高，同时存在“课上不讲课后讲”的隐患。更容易对学生区别对待。
如果这种本就不符合规矩的做法，还受到追捧，那么当代教师的师德问题就更不容乐观了。那么，你是怎么看的呢？可以在评论区说说。
【话题】你身边有补习的老师吗？