据俄罗斯媒体报道，前短道速滑奥运冠军、现俄罗斯议会议员维特拉娜·朱洛娃公开表示，“这届奥运会的裁判员对东道主日本有所偏袒”。这位前世界冠军表示，当碰到一些人为打分的比赛，东道主运动员会比其他国家的运动员更有优势。如果这种情况出现在了俄罗斯主场举办的奥运会上，一定会被其他西方国家猛烈攻击。
细数本届奥运会上裁判的争议现象首先是在男子体操个人全能赛场上，日本选手桥本大辉在跳马中单脚出界，裁判仍然给出了14.7的高分，中国选手稳稳落地，却仅比日本选手高了0.2分，这次判分也最终导致这块金牌落到了日本选手手中。还有男子拳击比赛。日本选手田中亮明被打到一度失去意识，但最后却得到了晋级比赛的结果。与此同时，裁判还对田中亮明在比赛中出现的犯规行为视而不见。不过这次来自裁判的“保送”并没有一路护着这位日本选手夺冠，在半决赛当中，他的对手干净利索地以5比0将他击退出局，充分说明了硬实力才是王道。
不公平判罚的背后不仅仅是一句“主场优势”这种不公平的判罚现象主要出现在人工打分的项目当中，像游泳、田径这类纯粹依靠数据衡量的项目较少出现类似情况。对于这些不公平的判罚，赛场上的运动员在复议失败之后，大多选择了尊重裁判的判罚，但也有一些非常不满意运动员选择在社交媒体上抱怨，或是选择直接在赛场上大吼，发泄出来。这种情况越来越多，在社交媒体上逐渐发酵，已经逐渐有了成为国际事件的趋势，也引发了奥组委和国际体联的关注。
作为本届奥运赛事的东道主，同时也是在新冠疫情的影响下坚持举办了奥运会，日本确实可以在场地等因素上有一定的优势，但这并不意味着这届奥运会是专门为日本服务的，也不会对比赛的公平性造成非常严重的影响。
然而，本届奥运会上裁判的这些行为，已经可以算得上是“误判”和“错判”的范畴，可以用“毫无职业素养”来评价，而非一句轻描淡写的“主场优势”。目前，国际体联已经介入了相关调查，将对不公平判罚的情况做出整改，相信会给所有运动员一个公平、公正的交代。