人们都有一口气要争，树也争一片叶子。一般人都憎恶嚣张跋扈的人，而真正的狠角色则会诱敌深入。打架就像打仗一样，当面对强敌而自己处于弱势的时候，如果没有退路和支援，不拼死一搏就只能等死，而战死总比等死要好。
最近，河南洛阳发生的“剪刀刺人死亡事件”引起了整个社会的高度关注，并在是否构成“正当防卫”和“防卫过当”的问题上引发了激烈的争议。
季熠程被刺身亡时，他的新婚妻子就在现场，目睹了整个事件的发生。据透露，事件的起因是程少飞一方首先挑起事端，先对季熠程的朋友的女伴进行不当言语的攻击，随后口角争吵升级为冲突。
根据剪刀扎入的位置来看，它刺入的是胸骨旁边靠右的部位，剪刀的长度也不足以触及心脏，更不可能到达胸部的主动脉。因此，心脏破裂压塞或大动脉出血导致死亡的可能性很小。结合警方的通报，死者被送到医院时已经没有生命体征，没有机会进行抢救。因此，推测最可能的死因是开放性气胸。
剪刀男反手握刀前来参加聚会，他肯定有备而来，有着狠毒的手段或者退路；而死者在出手时将胸腹等致命部位完全暴露给对手，这简直就是自找死亡。过于气盛而逞能的行为断送了自己的性命，这看似偶然，但实际上却是必然。我们应该记住，会咬人的狗往往不叫，它会出其不意地攻击，趁对方毫无准备时施展招数。
每个人的生死都有自己的命运，寿命到了就无法逃脱。猖狂的结局往往是惨败收场，为何还要紧逼不放，逼到了没有退路的地步。一把剪刀将人性的卑劣一览无余，前一刻有多么嚣张，后一刻就有多么痛苦。剪刀男独自一人冷静地参加了这次聚会，他先示弱，然后等待时机，一击命中后迅速后退并做好防御，他的专业能力非常强。而死者则因为依仗人多而显得自己软弱无力。强者击败了弱者，符合丛林法则。
伤其十指，不如断其一指。没有伤亡，哪来的教训？前事不忘后事之师。在行动之前三思而后行，冲动是魔鬼。当我们出手时，或许以为会有所收敛，能够容忍一些。但是谁知道社会上并不会有人一直容忍下去，有时候我们以为自己拳头硬却输给了一把剪刀。谁能控制别人给自己三拳？而不反击对方会得寸进尺。这就是人性。
在人类历史上，两国交战时会避免伤害使者。人多容易引发冲突，酒精会激发怂人的胆量。弱者以不义之道对待他人，强者则会倒下受伤。年轻人应该更加宽容，更加克制才能善待生命。在任何情况下，我们都应该保持理智和冷静，尊重他人的生命和尊严。当遇到争执或纠纷时，应该尽力通过和平的方式解决问题，而不是通过暴力来解决。暴力不仅会对他人造成伤害，也会给自己带来不可挽回的损失。我们应该以理智和宽容的态度面对生活中的各种挑战。
在法律表述上，对于正当防卫的界定并不严格，或者说存在着模棱两可的解读。正当防卫意味着当一个人在无缘无故地受到致命伤害时，法律赋予他保护自己生命的权利。然而，这起伤害案的前提是双方之间已经发生了争斗，并且已经扰乱了社会秩序，双方都应承担责任。在这种情况下，如果法律判定正当防卫成立，那么就会导致一个后果，即只要冲突的双方中任何一方动手，无论出于何种目的，对方都可以使用一切手段发动致命攻击而不必承担责任。与此相对应的是，当发生冲突时，先动手的一方将被理解为有无限制的防卫权利，必须采取致命手段才能保证自身安全。从这两个角度来看，判定正当防卫的可能性非常小。