最近有篇公众号文章大火，说 PostgreSQL 是世界上最成功的数据库。
姜老师双手插兜，仰望海底星空，心想这篇文章的标题取得真好，妥妥的1W+的阅读量。
为什么自己做不到如此厚颜无耻呢？
其实，姜老师没这么玻璃心，也没怎么把这篇文章放心上。
一个卖 PostgreSQL 数据库服务的人，自卖自夸，好为后续自己的生意做铺垫。
这就是那篇文章的底层逻辑。
问题不少 IMG 同学让姜老师出来发言，更有素未谋面的专业数据库内核从业同学在 Twitter 上留言希望姜老师能出来客观地说两句：
今天，姜老师决定站出来戳破谎言，告诉各位同学真相：MySQL 才是这个星球最成功的数据库。
首先，让姜老师来戳破文章中关于 PostgreSQL 的谎言。
谎言
那篇鼓吹 PG 是最成功的数据库文章中，所有的数据出处是哪？
是 Stackoverflow 的调查问卷，《Stack Overflow Developer Survey 2023》
请问中国的小伙伴们，你们会用 stackoverflow 么？
90% 的小伙伴不会使用。
应该说亚洲的码农，90%不会使用。
请牢记这个数字，超过 90% 的中国程序员，不会使用 stackoverflow。
相信，即便使用 stackoverflow，但去参与问卷调查的也不会超过 5%。
所以，这个调查问卷几乎没有涉及中国市场，凭什么说 PG 是地球最成功的数据库呢？
欧美就代表世界么？
请问作者，凭什么忽视中国市场？你不是中国人么？
其次，如果在 stackoverflow 注册并寻找答案的码农，大概率是一个刚入门的初级码农。
用户画像大概率是不满2年的码农，甚至是学生。
这是因为，stackoverflow 里面的问题相对简单和初级。
这就好比现在，你还会在 ChinaUnix 提问找答案么？
所以，一个刚入门的码农，让他来谈哪个语言好，哪个数据库流行，不具有权威性，且很容易被带节奏。
此外，既然是调查问卷，我们要分析看看问卷的结果是否可信。
不能这个问卷的答案是A，我们就认为A是对的。
我们先不谈数据库，先看编程语言：
Stackoverflow 问卷的结果是 Javascript、HTML/CSS、Python 是最流行的编程语言。
这个结果与大多数人的认知很不一样。
因为从这个结果分析，看似问卷的目标群体是初学编程语言方向的程序员。
当然，这也与上面我们前面的推测基本一致。
对比另一个更为权威的编程语言排行榜 TIOBE，其结果如下所示：
可以看到，JavaScript 仅排在第6位，而且离 C、C++、Java 都有着3-4倍的显著的差距，为什么会在 Stackoverflow 的排行榜中排第一呢？
回到数据库的领域，专业人士都知道，更为权威的排行榜是 DB-Engines：
PG 仅排第4，而且离 Top 2 的两强数据库 Oracle、MySQL 有着显著的差距。
如果说 PG 超越 MySQL、Oracle 数据库，那是不是 MongoDB 会更快超越 PG？
因为两者的差距更小，且 MongoDB 的增速也更快。
请问作者，为什么不引用最权威的排行榜，而去引用一个小众的不能再小众的问卷调查呢？
总结：
1、Stackoverflow 没有包含中国的用户，说世界最成功，这个结论肯定是错的。
2、Stackoverflow 主要是初级用户，调研问卷有参考意义，但不具有权威性；
3、在更权威的排行榜中，PG 离 MySQL 的差距还很遥远，而且极有可能会被 MongoDB 超越；
4、原文作者的工作是提供 PG 服务，所以他推崇 PG 是为了招揽自己的生意。
总之，用一堆数字粉饰自己真正目的，而不是说出市场真正的情况，人品如何，交由大家自己判断了。
最流行的 MySQL
不少 PGer 说 MySQL流行度在下降，PG 终于超越了 MySQL 数据库。
的确，即便从 DB-Engines 上看，MySQL 的流行度也是在下降。
其实，不仅仅是 MySQL 数据库，Oracle、Microsoft SQL Server 的趋势都在下降。
但是趋势下降，是都转去 PG 了么？
没有，否则网上为什么没有任何消息呢？
一篇 Uber 使用 PG 数据库就让他们自嗨了好久，天天在社区逼逼叨。
但最终却又被打了脸：
然而，MySQL 看似流行度在下降，但其主要原因是：百花齐放。
MySQL 分支版本很多，除了社区版 MySQL，还有 MariaDB、Percona、AliSQL、TDSQL 等。
同时，云服务普及后，数据库服务并不直接称为 MySQL 数据库服务，而是称为 RDS、Aurora、CDB、PolarDB 云数据库服务等。
所以，类似 DB-Engines 的统计，不可能完全覆盖所有这些分支版本和云数据库的统计。
如果把这些分支版本算上，PG 根本连还手的能力都没有。
但 PGer 喜欢拿静态数据看待问题，这就是他们对待事物的认知问题。
否则，也不会在如此大环境下，依然继续唱多 PG。
那么，PG 真正的流行度如何呢？
在之前的文中《 》，已经用更为专业的数据证明：
1、在全球：MySQL 是 PG 的 3 倍；
2、在中国：MySQL 是 PG 的 6-7 倍；
3、PG 最为流行的前五个国家分别是中国、韩国、俄罗斯、亚美尼亚、爱沙尼亚。美国仅排第 67 位；
上述统计，仅按 MySQL vs PG 计算，没有算上 MySQL 的其他分支版本。
而在韩国市场，仅 MariaDB 就可以和 PG 扳一扳手腕了。
请问原文作者，凭什么说，MySQL 流行度已被超越？
为了你的生意，为了公众号吸粉，就能睁眼说瞎话么？
你的良心不会痛么？
最成功的 MySQL
如果说 Linux 是目前为止，世界最成功的操作系统，相信大部分同学会认同这个观点。
因为 Linux 通过开放源码的方式，依靠 GPL 协同共建的模式，让一个仅凭个人开发、默默无闻的一款操作系统，成功替代了昂贵的商用 Unix 操作系统。并在互联网的各种应用，牢牢占据了市场份额，成功击退 Windows 操作系统一次又一次的威胁。
MySQL 数据库又何尝不是。
从 2001 年 MySQL 3.23 版本的发布，到现在的 22 年时间，MySQL 数据库取得了下面这些令人瞩目的成绩：
1、MySQL 已然成为全球互联网公司核心业务的必选数据库，无论是中国的互联网巨头们，还是海外的科技公司；
2、MySQL 是公有云数据库市场中，市场占有率最高的数据库，没有之一；
3、MySQL 是公有云数据库市场中，营收最高的数据库，没有之一；
4、新生代的数据库，大多选择兼容 MySQL 协议为用户提供服务，如 TDSQL、GordonDB、Oceanbase、TiDB、ClickHouse等；
古往今来，取得如此成就的数据库，可以说 MySQL 已震烁古今。
对比之下， PG 呢？
大型互联网/科技公司核心业务几乎没有使用 PG 数据库。
即便有，相信占比也不会超过1%。
中国的公有云数据库市场中，PG 的营收仅有 MySQL 的 0.1-0.3%。
即便 PG 党们天天吹嘘的大数据领域，GreenPlum 也就1亿左右的营收规模，且下行趋势显著。
为什么在谈论最成功的数据库时，姜老师特别谈及互联网公司的应用和公有云市场的营收呢？
因为互联网公司和公有云市场用户的选择是最为公平的赛道。
谁是真正好用的产品，用户就会选择哪个产品。
没有任何的人情世故。
请问原文作者，公有云数据库营收，PG 仅有 MySQL 千分之一的营收，这个数据为什么你不披露？
作为专业从业人员，相信你不可能不知道。
我知道又有 PG 党们会说 MySQL 是 GPL 协议，不是 BSD 协议，MySQL 归属 Oracle 公司类似这样的问题。
那么姜老师可以明确地告诉你，BSD 是彻头彻尾的流氓协议。
在 BSD 协议下，任何一个人都可以剽窃他人代码，然后宣称是自己研发的产品。
如果 Linux 是 BSD 协议，就不可能取得现在这样的成就。
可以对比 Linux 和 FreeBSD 的市场份额。
同样的，MySQL 的确属于 Oracle 公司，但由于遵循 GPL 协议，Oracle 不可能垄断/停止 MySQL 的研发。
最最重要的是，为 PG 背后提供资金的核心公司也全部是美国公司，EDB、Microsoft、Amazon等。
换句话说，本质上 PG 也是由美国公司控制的开源数据库。
但其实开源数据库背后的公司是谁并不重要。
软件与硬件不同的是，只要代码开源，开发人员能做到自主可控，那么就不会出现类似芯片被卡脖子的情形。
更别提类似腾讯、阿里这样的公司，已经可以随意对 MySQL 源码进行修改，功能和性能甚至都比原版 MySQL 还要优秀。
最成功的无实物表演家
真要说 PG 哪个领域最成功，毫无疑问，那就是无实物表演这方面了。
其实这么多年，PG 一直假装自己很行，很忙，但它从来没有真正成功过。
TP 数据库领域，他说 MySQL 不是对手。
AP 大数据领域，他说 Java 写的 Hadoop 算什么。
流数据处理领域，他说 Flink 也配谈是自己的对手。
但请问 PG 在哪个细分领域真正成功过？
PG DBA/开发们是无实物表演的影帝们。
没啥核心业务在使用，也没对公司贡献多少营收，却在老板面前一次又一次的表演未来将会有多美好。
而真正做决策的老板们，他们不是傻子。
相反，他们是最最聪明的一群人。
骗得了一时，骗不了一世。
因此，PG 真正要做的是先选择一个赛道，在这里获得最大的收益。
然后，你不会谈自己是不是世界上最成功的数据库。
因为你的客户会倒逼着你不断砥砺前行，还哪有时间整天吹牛逼呢？
To MySQLer
最后的最后，我想和 MySQLer 们好好谈谈。
正如前文所讲的那样，姜老师明白 MySQLer 大多忙于工作，养家带娃，对于业界这样胡说八道的文章也不放在心上。
过去 10 几年间， 相信 MySQL 都是 Stackoverflow 问卷调查中 No.1 的数据库，MySQLer 没有吹嘘自己的数据库有多牛。
MySQL 是云数据库市场占有率最高，营收最高的数据库，MySQLer 也习以为常。
自己开发/运维的 MySQL 内核/平台运行在互联网最为核心的业务上，MySQLer 也都保持平常心，想着如何让 MySQL 变得更快、更好。
但是，当抹黑 MySQL 的文章出现时，除了姜老师外，你们也应该站出来，大声地说出实情。
当劣币驱逐良币时，这才是数据库这个领域最大的悲哀。
这么多年，姜老师始终相信，一个人的光芒虽然很微弱，但正义的光芒不会消失。
每个 MySQLer 都可以有一些自己小小的贡献，例如点赞并转发这篇文章到朋友圈，到自己所在微信群/工作群。
这样能让一些不明就里的年轻码农们少走弯路，让不少被无良商家忽悠的企业们及时止损。
以上。
BTW：本文已开白名单，任何个人和社区都可以转载，无需通知作者。