原标题：真的没有武器可以击毁美国航母吗？NO，这几款导弹轻轻松松击毁美国航母是目前技术上最成熟的一型航空母舰，但也称不上是无敌的存在。如果要打击航母，是有很多方式直接将航母击沉的。
类似于伊朗的无人机都可以飞到航母边上了，这就证明了航母的防御并不是无懈可击的。真正的大规模的反舰导弹饱和攻击，别说是一艘小小的航母了，就是一个岛都能给炸平了。类似于P700这样的导弹，本身就是以饱和攻击打击航母为作战方式所设计的。
美国的核动力航母给人一种无法被击毁的错觉，除了其自身的抗击沉能力特别突出（理论上可承受5枚重型鱼雷或是10—15枚“战斧”导弹的打击而不致沉没）之外，还得靠航母战斗群其它战舰编织起的防御网。如果对方的导弹或是鱼雷能够突破美国航母的防御网，那其自身的抗击沉能力就没什么大用了——即便是命中5枚导弹无法击沉，那也足以让其不得不退出战斗。
对于那些中、小国家而言，美国航母确是“无敌”般的存在，但在中、俄面前不过就是块儿难啃些的骨头罢了。虽然代价上要比击沉印度的航母大了很多，但还不致于啃不动。举个实例来说，俄罗斯一架苏-30、一架苏-27编队以超低空飞行的方式突然出现在了一艘美国航母的上空，这艘航母随即后撤了200海里……我个人觉得，这件发生在上世纪九十年代的事足以说明了一切。
反航母作战有两个难题：一是要在茫茫的大海中找到并牢牢盯住它，二是要让己方的导弹、鱼雷等武器突破美国航母战斗群的防御网并准确命中目标。好在经过这么多年的发展，我国和俄罗斯都有了自己的一套反航母作案方案，且随着新型武器装备的入役还在不断完善。有网友戏言“中、俄的反航母作战能力比美国强”，这句话很能说明问题。母战斗群拥有对其舰载机作战半径以内的控制能力，但也有一些技术和防御漏洞。有什么技术和防御漏洞呢？其一，航母战斗群拥有极强的区域防空能力，有极为强悍的拦截来袭导弹和空中目标的能力，但其受制于护航舰艇的防空导弹的装载量和反应能力，存在单位时间内最大拦截能力。因此，苏联研究出饱和攻击的战术，在短时间内向美国航母战斗群发射超过其最大探测拦截能力的导弹，理论上就可以实现击毁航母的目标。
其二，航母战斗群的防御短板在水下，虽然美国的航母战斗群中配备有执行水下防御的攻击型核潜艇，还有部分护航舰艇拥有较强的反潜寻找能力。但是，受制于水下声呐的探测距离极近。若执行攻击美国航母战斗群的地方潜艇被发现，基本上早就进入了敌方潜艇的攻击范围。因此，苏联在发展潜艇方面的投入一直非常高，这也是为什么美国发现对手潜艇出航后，都会将航母战斗群尽可能的撤离可能的战区的原因。
其三，随着现代导弹技术的突破，航母战斗群的防御漏洞，还新增了来自上方头顶的威胁。航母战斗群中执行防空作战的舰艇，其装备的防空导弹一般的都是执行两万米以内的拦截作战任务，美国部分护航舰艇拥有探测拦截弹道导弹的能力，但拦截效率非常低，且相当的不稳定！对高速接近的目标的拦截能力更是微乎其微。所以，弹道导弹携带超高音速弹头，从航母战斗群上方进行攻击，几乎可以无视美国航母战斗群的防御体系（前提是拥有末端精准打击能力）。聊到这里，就能明白美国为什么会如此的忌惮，中俄在超高音速导弹方面技术的突破。