遵义青年，从小热爱喜剧，苦练笑话，成为众人眼中的欢乐果。
天有不测风云，本来只是讲个笑话，却不料笑死好友。
啼笑皆非的故事，这件事应当怎样收场？
乐观青年的喜剧梦
周某是个90后的青年，家居住在贵州遵义。父母白天在外上班没时间顾及他，没有其他兄弟姐妹一起跟他玩，每次学校放假，都一个人在家，经常感到十分无聊。
孤独的童年，电视成了他最亲密的伙伴。半躺在沙发上，对着屏幕目不转睛，有时他会看综艺，笑声在整个房间回荡，仿佛有一群朋友陪着他。
到下午，他算着时间，离爸妈回家还有半小时的时候，就迅速关掉电视，确保他们回家后，电视已经亮了下来。
周某的父母哪里真的不知道他白天做了什么，不过因为自己工作繁忙，白天没时间陪他，本就心怀一丝愧疚。
一开始，他看得非常杂。不过渐渐的，他开始对小品和喜剧情有独钟，这些幽默搞笑的节目成为了他的心头爱，将他带入了一个充满欢乐的世界。
对周某来说，喜剧、笑话仿佛有一种魔力，他在看的时候完全沉浸其中，心无旁骛，时间不知不觉地溜走。
从此，整个白天仿佛变得短暂又充实。每一次大笑、每一个包袱，都让他忘却了一人在家的无聊，这些好玩、搞笑的东西，使他生活充满了色彩。
渐渐的，父母也发现了他的变化。他不仅仅是喜欢看喜剧，还开始模仿喜剧中的人物。起初，他只是装作电影里的角色，重演电影中的经典桥段。
尤其是晚餐时候，他会站起来，在客厅中绘声绘色地演绎电影中搞笑的情景，引发一家人的欢笑。
后来，他的喜剧天赋逐渐展露，他开始自己构思一些笑话，娓娓道来，让父母和同学们乐不可支。不仅笑话好笑，他那古灵精怪的神态让笑话更加生动有趣。
他的喜剧天赋不仅让他自己快乐，也给家人和朋友们带来了无尽的欢笑。大家都期待着他讲更多新的笑话，这也让他有了一种成就感。
平日里，他也喜欢用幽默的方式与人交流，笑话已经融入进他的生活中，不知什么时候就会爆出一个大包袱，让大家措手不及，笑得前仰马翻。
在这过程中，周某渐渐生起了一个梦想，他渴望成为一个出色的喜剧演员，用自己的才华为人们带来无尽的欢乐。
苦练本领
高中时期，他开始参加学校的表演活动，锻炼自己的表演技巧，不断提升自己的喜剧功底。然而，很多小时候的理想，在成长的过程中往往难以坚持。
尽管他拥有喜剧天才，对喜剧充满热爱，但进入中学，课业压力日益繁重，看电视的时间也逐渐减少，他的喜剧梦想逐渐被搁置在一旁。
尽管如此，在生活中，他还是个幽默的人。与朋友的交流时，他总能调动起自己的幽默天赋，用诙谐的语言和滑稽的表情带来欢乐和笑声。
他成为了他们心中的开心果，让每个人都享受到与他在一起的快乐时光。
高考结束后，周某面临着重要的选择。尽管喜剧梦想依然萦绕在他心中，但他最终决定追随更为实际的道路，选择了一个与喜剧无关的专业。
大学毕业后，周某回到家乡遵义工作。尽管他选择了与喜剧无关的职业，但他对幽默和笑声的热爱并没有因此消退。
除了在公司内部活动中表演外，周某也时常观看脱口秀节目。他欣赏脱口秀艺术家的幽默表达，也喜欢演员的即兴表演，这又激发了他对脱口秀的兴趣。
他开始加入各种喜剧社团，与一群志同道合的人一起探索喜剧表演的艺术。他参与排练、创作笑料，与团队成员们一起分享快乐的创作过程。
逐渐地，他在工作与梦想之间找到了平衡，将喜剧成为了生活的一部分，而天有不测风云，就连一个笑话，都会结束一个人的性命。
2018年2月6日的一个下午，周某下楼去超市购物，半路上意外碰到了他的好朋友荀某。
荀某是周某从小的玩伴，虽然大学期间天各一方，但毕业后他们也都回到了遵义，并一直保持着紧密的联系。
当时周某一眼看到荀某的身影，立刻上前打招呼。两人聊天的时候，周某又使出了他惯用的伎俩：他们一开始正常地聊天。然而，聊着聊着，突然说出一个笑话。
对面的人都不知道哪一句话下面就跟着一个笑话，每次荀某都被会他突如其来的笑话逗得乐不可支，这回也不例外，两人在路上就笑得直不起身。
欢笑连连 好友突然毙命
然而，就在欢笑之中，意外瞬间发生。荀某笑到一半，突然倒在地上，脸色苍白，昏迷了过去。周某吓坏了，连忙呼喊周围的人来帮忙，并拨打了急救电话。
救护人员赶到后立即展开急救措施，将荀某送往医院。周某在急诊室外焦急等待。时间变得无比漫长，心中充满担忧。他默默祈祷着，希望荀某能够平安无事。
但不幸的是，尽管经过紧急抢救，荀某最终还是未能挺过去。经过诊断，死因被确定为突发的心脏疾病，可能是由周某的笑话所引发的剧烈刺激。
周某听到这消息无比内疚，没想到自己不经意说的一个笑话可以带来这么严重的后果，居然让自己的好兄弟命丧黄泉。
面对这一结果，荀某的家人当然无法接受。得知事情的原委，他们又气又笑，前去找周某理论。
周某看到荀某的家人来势汹汹，知道是自己的过失导致了这一切，站在那里乖乖听着荀某的家人发泄他们的情绪，没有打断他们的话。
等到他们的心情稍稍平息下来，周某向他们表达了自己的歉意。他承认自己有过错，他也深感内疚。并表示自己愿意承担责任，作出适当的补偿。
然而，荀某的家人提完他们的赔偿要求后，周某便深感为难，表示不能接受。又说自己也只是说了个笑话，没做什么其他的事情，更不曾想到会害死好友。
他愿意承担责任，作出一些合理的补偿，但太过分的赔偿对他来说是难以接受的。毕竟，他并没有故意伤害荀某，而且荀某本来就有心脏病，跟他的笑话无关。
荀某的家人听了周某的解释，心里仍然深怀不满。既然周某不同意赔偿，那就一纸诉状告上法庭。周某见他们这样，自己也顾不上情面，表示自己奉陪到底。
在庭上，周某坚持自己并不知晓荀某患有心脏疾病，并表示他们之间经常以这种方式打趣，此前从未发生过任何异常情况，因此他不应该承担相应的责任。
然而，荀某的家人却坚持荀某的死亡是由周某导致的，周某的笑话对荀某造成了过度刺激，直接导致了他的突发心脏病发作，周某理应承担相应责任。
经过几个月的诉讼和法庭辩论，双方始终没有能够达成一致。法庭提出了调解的建议，希望通过和解来解决纷争，双方在法庭引导下进行了深入的沟通。
最终双方达成了调解协议，周某同意赔偿荀某一家六万元。这些钱虽然无法抚平家人的伤痛，但双方都希望藉此结束纷争，尽可能减少进一步的伤害。
一次笑话，最后竟然变成这样的结果，真是让人啼笑皆非！
以案释法
1、 周某的行为是否属于过失杀人？
《刑法》第二百三十三条，过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
根据本案事实，周某在对荀某讲了一个笑话，而荀某在听到笑话后突然倒地，最终死亡。首先需要确定的是，周某的行为是否属于过失行为。
过失行为是指在违反应当具备的注意义务的情况下，由于疏忽、粗心或不谨慎而造成他人损害的行为。对于周某来说，他在交流中讲笑话的行为可能属于一种正常的社交互动，并且之前未曾发生过类似的意外。
因此，我们可以初步认定他并没有故意或有意识地去造成荀某的伤害。
然而，对于周某的行为是否构成过失杀人罪，还需要进一步分析其过失程度。在法律上，过失杀人罪的成立需要满足两个要件：一是过失行为，二是过失行为导致他人死亡。
对于第一要件，周某的过失行为是在交流中讲笑话，而并非直接采取了危险行为。尽管这个笑话可能引起荀某的死亡，但并没有直接的故意或有意识地去对荀某的身体健康造成伤害。因此，从过失行为的角度来看，周某的行为可能较为轻微。
然而，第二要件需要考虑过失行为是否直接导致了荀某的死亡。在本案中，周某的笑话直接导致了荀某心脏病的发作。
假如这一行为被视作荀某死亡的直接原因，周某的行为便符合过失杀人的定义。但考虑到周某的行为情节较轻，假如被如此判刑，他将被处三年以下有期徒刑。
2、 法庭提出庭下调解是否合理？
根据《民事诉讼法》 第九十三条，人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。
在本案中，荀某的家人将周某告上法庭，指控其过失导致荀某的死亡，双方分歧明显。面对这种情况，法庭提出庭下调解的建议，希望通过和解来解决纷争。
首先，根据《民事诉讼法》的规定，调解是在当事人自愿的原则下进行的。法庭提出庭下调解是为了给双方提供一个和解的机会，以避免进一步的争议和伤害。
调解的目的是尊重当事人的意愿，并在双方自愿的基础上达成一种合理的解决方案。
其次，调解在明确事实的基础上，分清是非。法庭在审理过程中已经了解了案件的事实情况，并对双方的主张进行了认真的审查。通过调解，法庭可以更加深入地了解双方的需求和利益，帮助他们更好地理解对方的立场，并寻找一个公正、合理的解决方案。
另外，法庭提出就地进行调解，即在法庭现场进行调解，可以更加高效方便地解决争议，助于减少诉讼的成本，并为当事人提供更加灵活和快捷的解决方式。综上所述，根据《民事诉讼法》的规定，法庭提出庭下调解是合理的。
结语
玩笑虽好 ，但也要适量。本来只是讲个笑话，让大家开开心心，但一不小心，却让好友命丧黄泉。
周某的天才，放在舞台上，可以让他发光发热，给更多人带来欢笑，希望他以后能够吸取教训，在舞台上继续发挥自己的才能。