#江宁婆婆评3岁女童蛋糕店事件通报#
在网络上传播得沸沸扬扬的无锡蛋糕店老板被控猥亵3岁女童事件，经过7月11日无锡警方公布的一则完整详尽的通报后，事件终于迎来了大结局，真相也水落石出。但是给被诬陷的39岁蛋糕店主汤某及其家人员工等造成的身心伤害和经济损失却远远没有结束。很多人在真相被揭露后，也开始一反常态的对受害者汤先生表达同情和感到不公，认为警方通报中缺少了一项很重要的信息，那就是对于该女子涉嫌造谣、诽谤、寻衅滋事罪、诬告陷害罪被公安机关行政惩罚或刑事拘留的信息。
无锡警方7月11发布的通报
纵观这起事件，我认为这起事件和川大张薇地铁诋毁诬陷农民工大叔偷拍事件并无不同，反而更加恶劣可怕，带来的社会危害性也远远胜过川大张薇事件，甚至更让人害怕和恐惧，让人无力反抗。
接下来就来看看该女子的一系列让人迷惑且反常的操作，是如何诬陷诋毁汤先生，企图把一名正常生活的好人打入牢笼的。
- 这名诬告无锡39岁蛋糕店老板汤某猥亵其三岁女儿的女子，在警方已经查明真相出具不立案告知书。汤某在抖音平台晒出3月26日至30日返回老家的车票和车站监控视频后，一开始对警方说事发时间是3月28日，后见铁证如山。又马上改口称自己可能记错了，误以为事情发生在3月28日，实际上应该是3月25日到3月28日之间，后来警方调查监控也证实了是根本没有的事情，该女子依然选择无视事实，不依不饶胡搅蛮缠无理取闹。
- 该女子在社交平台晒出分别在4月6日，4月18日带女儿到医院检查的门诊病历报告单，根本无法证明任何东西，也不能证明蛋糕店老板汤某有任何嫌疑，只能证明这位母亲不负责任，没有把孩子照顾好，让三岁的孩子小小年纪就患上了妇科炎症。一说肛裂，说实话现在很多人都有肛裂，主要是因为喝水少久坐引起的。难道这能证明大多数人被他人性侵猥亵过吗？
女子女儿的医院就诊记录1
女子女儿的医院就诊记录2
- 女子在抖音平台、小红书、微博、单位和小区社区里面发布已经经过公安机关查明且事实清晰，真相明了的不实信息引诱误导不明真相的网民对蛋糕店主汤某进行全方位线上线下的网暴，并引发百万粉丝的微博大V转发，进一步造成网络传播给被诬陷的当事人汤某造成伤害。同时让人气愤的是该女子除了在网络公布上述不实信息，还公布汤某家人家庭信息，引发不明真相的网民对汤某家人家庭进行无差别攻击和网暴。导致汤某抖音线上店铺被恶意攻击到关闭，线下店铺无法正常经营遭受损失好几个月。
女子发布在微博的恶意引导图文
- 最后蛋糕店老板实在忍受不了被造谣和网暴，直接到当地派出所报案。并向当地法院提交了民事起诉状，要求该女士承担名誉侵权责任并赔偿，但是该女子在明知对方会胜诉，并且对汤某的诬告不存在任何相关事实的情况下，却做出了一件让人匪夷所思的事情，那就是选择跳楼来威胁警方和法院以及绑架舆论，继续给汤某各方施压。
汤某向法院提交的起诉状
女子跳楼威胁各方和绑架舆论的现场救援图
最后，看了这件事情的前因后果，是不是让人感到细思极恐和后背发凉，试问谁能保证你我他中的任何一人有一天会不会成为像汤先生一样这样的受害者，试问这件事和川大张薇事件有什么区别呢？我认为并没有。
川大张薇是在地铁农民工大叔现场打开手机相册自证清白后，依然选择在网上自我臆想式的发文和公布大叔照片诋毁污蔑大叔名誉，可以说这是对底层人民和农民工这样的社会弱势群体的公然挑衅欺辱。更是对川大女大学生群体道德品质的公然践踏。
而这名诬告汤先生的女子是在警方查明真相和事实，出具不立案通知书后，依然胡搅蛮缠无理取闹、选择在网上发布不实信息诱导网民对汤先生及其家人员工进行无差别攻击。两者都是在无视事实和真相的情况下，对他人名誉进行的莫须有的诋毁和污蔑，而后者造成的危害显然比前者更加严重可怕和恶劣。
川大张薇事件在真相被揭露引发舆论声讨后，四川大学对张薇做出了双留的惩罚，她本人也因此丢了进腾讯大厂的工作机会，张薇也在派出所哭诉博取同情道歉取得了受害人原谅。而这名女子的诬告行为给汤先生及其家人员工造成了巨大的身心伤害和经济损失，却至今没有得到任何惩罚和教训，这难免会让人觉得愤怒不平和感到害怕恐惧。
试问，在如今的互联网时代和舆论环境下。如果像你我他这样的人，有一天被她人实名诬陷猥亵女童或者偷拍性骚扰她人，你我可能永远无法自证清白，因为人们只愿意相信他们相信的。如果这种无视证据和真相，女性利用性别优势和社会的包容，随意诬告他人的社会风气得不到社会和公共管理部门的有效抑制，难免会引起社会不稳定因素增加，给当事人和如你我一样正常生活的人群带来可怕的安全隐患。