前段时间，一直有读者留言问为啥没写电影《消失的她》，其实当时点映的时候我就去看了，只是觉得没啥要写的。
不得不说，剧情和人物就挺离谱的。看电影的时候，小刘就一直疑惑：这么有钱的富家女，咋有种啥世面都没见过的感觉？潜水教练把她一个人扔水下差点送命，她竟然不追究？一个刚认识的男人跟她聊一聊梵高就感动得生出爱情了？她甚至都没啥致命需求被那个男人抓住，这也太好骗了吧。。。
这种粗糙的情节和人物设定方式，其实《红楼梦》里的贾母早就吐槽过了，第五十四回里，对那些传统的男女情爱故事，贾母批判说：
“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。再者，既说是世宦书香大家小姐都知礼读书，连夫人都知书识礼，便是告老还家，自然这样大家人口不少，奶母丫鬟服侍小姐的人也不少，怎么这些书上，凡有这样的事，就只小姐和紧跟的一个丫鬟？你们白想想，那些人都是管什么的，可是前言不答后语？”
我之前曾看过一个泰国作家的爱情小说，具体书名不记得了，但是情节记得很清楚。
女主人公出身富贵阶层，生活优渥，但富裕的生活让她觉得空虚无聊，就特别渴望真爱。后来她的司机，一个出身下等阶层的男人爱上了她，于是她不顾父母反对，毫不犹豫地和司机私奔了。
然而，私奔后她就后悔了，她跟着司机的这种生活和她自己已经习惯的那种生活差距太大了，她无法忍受这种落差，更无法容忍爱情甜蜜期消退后的那个粗俗的男人，她想都没想，毅然决然地抛弃了那个男人，回到了父母身边，回到了家里，重新过上了空虚无聊但富裕豪华的生活。
说实话，婚姻和爱情都是有阶层壁垒的，除非是富家女的致命需求被拿捏住，否则单纯靠爱情这种不稳定的情感是很难骗到的人的。
另外，相比富家女被男人骗，还有一种更惨的情况。
这两日我又开始翻莫泊桑的短篇小说集，再次看到那篇《幸福》，竟然有点毛骨悚然之感，尤其是莫泊桑的那些描写，让我忍不住惊呼：这才是最惨的富家女吧！
《幸福》这篇小说里写了一个有钱有势人家的小姐和一个出身农家的小伙子私奔到了一个叫科西嘉岛的荒岛上，相爱终身，觉得自己过得特别幸福。
这么一听，是一个美满的爱情故事，令人羡慕。
但是，莫泊桑呈现了这个美满爱情的另一面。
科西嘉岛其实是一个非常荒凉的岛，非常落后，岛上的人生活得异常艰苦，来这个荒岛上旅行的人的感受是：
“……在荒凉的地方，往往会感到忧伤……就好像生活、世界，一切的一切都快要结束了。你突然一下子看见了可怕的人生苦难，离群独居，一无所有，难以忍受的内心孤独，一直到死都靠着梦想来自我安慰和自我欺骗。”
而这个有钱有势人家的小姐在和这个农家小伙子在岛上生活了五十年后，变成了什么模样呢？
书里是这么描述的：
“……这个富贵人家的姑娘跟随了这个男人，这个农民。她自己也变成了一个农民。她接受了他的那种没有魅力、没有奢华、没有任何一种雅致考究的生活，她适应了他的简朴的习惯……
……她年纪轻轻就放弃了生活，放弃了世界和曾经养育过她、爱过她的那些人。她单独一个人跟他来到这个蛮荒的山谷里。对她来说，他就是一切……”
看到这里，我都想喊救命了。
“曾经养育过她、爱过她的那些人”会多绝望啊，试想，她的父母家人用爱和财力养育了她，致力于让她见识到更好的，让她过上更优渥更舒适的生活，让女儿有更丰富更美好的人生……
然而，突然一天，她就放弃了自己，放弃了一切，和一个穷小子私奔了，还去荒岛上做了一个生活困顿的农妇……
再试想一层，如果她俩不是跑到了科西嘉岛这个闭塞的荒岛上，而是私奔去了大都市，比如繁华的巴黎或者罗马，面对各种各样的诱惑，面对城市的光怪陆离，他们之间还会有爱情？还能维持几十年？
所以，问题来了，一个有钱有势家的富家女得脑子坏成啥样啊，愿意去一个荒凉闭塞的岛上做风吹日晒的农妇？
富家女这不是被男人骗了，是被“爱情”这玩意毁了，更可怕的是自己还沉迷其中，以“爱和幸福”的名义给自己这一切做“注解”。
ps：我和小刘一直都想生个女儿，所以我和他讨论说如果代入一下是自己的女儿是这样会是啥感受，小刘说他会得失心疯……
想来也是，致力于鸡娃、爱娃的中国父母，遇到这种孩子，很难不疯吧。