最希望欧洲强大的国家是中国，这个观点可能很多朋友不认同、不理解，但这是客观事实。按理说近些年欧洲在制裁、打压、封锁和围堵中国的问题上是异常积极的，希望欧洲强大的不应该是中国才对呀，但为什么欧洲强大才是中国乐于看到的呢？原因还是大国博弈的需要。
图片来自网络
现在，不管是欧盟还是北约，似乎形成了遏制中国的“政治正确”，实际上这是由美国对欧洲的绝对控制决定的。一个羸弱的欧洲才是美国乐于看到的，因为那将意味着欧洲将一盘散沙，且不可能实现欧洲的战略。只要欧洲不能独立自主，欧亚大陆就不可能实现整合，美国就可以一劳永逸地实施离岸制衡战略，不仅让欧洲成为自己的附庸，还能利用欧洲打击竞争对手，如中俄伊等国，以保障其霸权体系长期存续。不管是正在持续的俄乌冲突，还是现在联合欧洲对华制裁、打压、封锁和围堵，其实都是美国一家的战略，欧洲根本就做不了主。
图片来自网络
而只要欧洲的实力强大，那么不仅美国对其控制力将大幅下降，且欧洲对美国的依赖将大幅降低，从而开始竭尽全力实现战略自主。不管是中国还是俄罗斯，都希望能够整合欧亚大陆，建立以欧亚大陆为中心的经济体系，从而改变当前的海权格局。如果欧洲实力一直这样弱，就几乎不可能实现战略自主，对美国的军事和经济依赖将一直持续下去，这就是为什么欧洲明知道俄乌冲突对自己毫无利益可言，遏制中国只会让自己经济问题更加严重而还是要参与俄乌冲突和遏制中国的错误行动中。主要原因就是羸弱的欧洲不得不寻求借助美国的军事实力来制衡俄罗斯，由于失去了经济自主权的欧洲也不得不选择跟随美国的步伐对中国经济进行遏制。
图片来自网络
其实，欧洲也想实现战略自主，但是苦于美国长期对欧洲的经济、政治和军事的控制，只能唯美国的命令是从。俄乌冲突中虽然对欧洲来说是弊大于利，但是由于俄罗斯巨大的军事威慑，导致其不得不选择竭尽全力支持乌克兰与俄罗斯进行对抗。而至于中国，由于美国对欧洲政治和军事的控制，不得不选择与美国步调一致，毕竟谁敢忤逆美国，很快便会面临着其国内动乱而下台，最近法国的遭遇就是一个典型的例子。虽然二战结束后的1956年法国顶住压力将美国军队从其国内“赶”出去，也由此成为欧洲唯一一个独立自主的国家，所以马克龙才有胆量有底气对美国说“不”，这就为美国策划法国的动乱埋下了伏笔。而中美博弈中，欧洲就是核心中的核心，只要能从欧洲获得突破，那么说明至少成功了一半。现实的问题是，经过俄乌冲突这场战争让欧洲人越来越清醒地看到美国人的本质，脱离美国的控制在未来也将逐渐成为主流，欧洲会逐渐走向实现战略自主的道路，而这又与中国的战略不谋而合。而欧洲要实现战略自主，关键还是在于实力，如果欧洲能够变强大，那么欧洲对美国的依赖就会呈现边际效用递减的状态，届时如果能实现中国自由贸易，那么缺少了欧洲支持的美国霸权也就快速走向瓦解崩溃！