7月6日凌晨3时许，嘉兴市南湖区东方普罗旺斯小区发生一起刑事案件，致凌某某、徐某某重伤，后经医院抢救无效死亡。当日15时许公安机关将犯罪嫌疑人赵某某（男，31岁，湖南籍）抓获归案。经初步调查，犯罪嫌疑人赵某某在入户盗窃时被户主发现而行凶。
这是到目前为止，最权威的官方通报。
但网络上相处流传的是另一个版本，要点如下：
1）凶手是一家装修公司的老板，此前给被害的夫妻装修别墅，被拖欠尾款，曾上门讨债，警方出面调解未果。凶手曾当众扬言要杀他们全家。
2）死者家庭富足。夫妻共有三家公司，其子在公检法系统工作。事发别墅市值高达3000万。
3）案发当天，犯罪嫌疑人入室行窃，把夫妻二人惊醒后，对着男主连捅二十几刀，将其脑袋砍下，又将其肚子破十字。然后又将女主的头颅砍掉一半，直至其流血而亡。赵某还想上楼找夫妻二人的儿子要钱。儿子听到动静迅速锁门报警，赵某这才慌忙逃跑。
这个流传的说法，跟很多类似案件的报道是一个模板：被害者为富不仁，死有余辜；行凶者手段残忍，但情有可原。奉劝天下众生，欠债的还债，欠钱的还钱，否则，这就是老赖的下场......
我无法确认这种传言，即使传言属实，我也不认可那种“三言二拍”式的叙述方式。
我的看法是：
1）这个残忍的事实，可能就是网传的版本。一方欠钱，一方则用盗窃、杀人的方式要账。
如果是纯粹的盗窃行凶，很难解释这种极为残忍的杀害方式。
2）但欠钱的未必都没有道理。如果装修出现问题，尾款当然可以不付，否则装修合同上为什么写上“尾款”一条？不要轻易说“未经他人苦、莫劝他人善”这样的鸡汤句子。不能因为装修者工作辛苦、处于财务上的弱势地位就认为他的所作所为天然正确，也不能认为受害者家庭条件优越就认为他们恶意欠款赖账。
3）凶案发生前，凶手和受害者可能都认为自己是“受害”的一方。装修中出现争执太正常了，这个时候要么双方协商，要么向法院起诉，让第三方居间裁决。
再说一遍，装修过程中出现争执太正常了。没有被抬高价格、没有被偷工减料、没有被拖延工期的业主，幸运程度堪比中彩票。当然，颐指气使、吹毛求疵、拖账赖账甚至不认账的业主也有的是。有时，这样的业主和这样的装修公司同时存在。
人生就是这样，没有绝对的对与错，熬着，忍着，谈着，干者，走极端不是出路，是死路。
4）打官司的话，装修老板一定会输吗？当然不一定。装修老板对装修过程中的用材和工艺知根知底，而法院讲究的是事实和证据。一个装修公司老板，如果连装修官司都不敢面对，我严重怀疑其装修质量。
此外，即使说受害者家庭有钱有势甚至恶意拖欠，但装修公司也不是什么弱势群体，放开手脚打官司，怕什么？怕打官司就不要开公司了。
一般说来，谁占理谁赢。
5）从案发到犯罪嫌疑人被缉拿归案，只有12个小时。稍微有点头脑和常识的犯案者都能想象到，在摄像头的天罗地网中，犯案而脱逃的概率太小了。
犯案者似乎是抱着必死的决心去犯案的。
这是这起案件最让人心寒的地方。
要么，他根本不相信法律，要么他就是偏执型人格，相信鱼死网破才是公正。
一言蔽之，这种人就是要自己说了算。
死都不怕，就是不愿意想方设法把事情合理合法地解决掉，我真不知道该说什么好。
至于那些不分青红皂白为暴力叫好的，是因为自己没有被暴力撞上；万一撞上了，他就不怕别人也跟着叫好？
嘉兴警方说了，“目前，案件正在进一步侦办之中”。
未完待续……
｜原创作品·谢谢阅读｜