没有想到又一位城管上了热搜,而且这一次是城管光着膀子把一位老者抱摔在地。

可诡异的是评论区一边倒,几乎没有人指责城管!

究竟是怎么一回事,我们来看一下。

打开网易新闻 查看更多图片

01

事情的前因后果

根据当时视频报道来看事情发生在广西某地,能够看到视频中一位身穿城管降服的男子,和旁边一位摆摊的老人发生了剧烈冲突。

在发生冲突之后,城管似乎已经忍无可忍,把自己的上身衣服脱掉,然后扔在一边,随即对老人来了一个暴揍。

老人在地上滚了应该有两圈左右,倒地不起,紧随其后老人被120拉走。

打开网易新闻 查看更多图片

按理来说,城管的这种行为已经属于恶性执法了,为什么还有一些人认为城管属于一时情绪失控,可以原谅的?

根据当时的执行者透露,其实这件事情发生在早上9点左右。

城管当时也并不是没事干,而是在执行的过程当中发觉了有人在占道经营摆摊。

只要有人占道经营来一个就会来两个,来两个就会来三个,不一会的功夫,摆摊的人越来越多,这个地方的路就算彻底堵死了。

所以城管最开始时对占道经营摆摊的老人提出了撤离要求。

按理来说,城管都来了,而且城管也看到你占地经营摆摊了,双方之间相互给个面子,城管就当没看到你,你也当没看到城管,拿着自己的东西赶忙走就行了。

可没有想到老人根本不理会城管,并且在争吵过程当中还和城管的执法人员发生冲突。

打开网易新闻 查看更多图片

站在城管的角度,最开始的时候给你脸面,可你这个时候竟然不要脸面不给台阶下,那双方之间就都没有台阶了。

城管完全可以按照规定执行后续的一系列操作,果不其然城管直接没收了这位摆摊老人的称。

而这个时候老人一下子生气了,直接拿起旁边的木板突击了城管车辆。

突击完城管车辆之后又调转过头来,甚至还准备拿着这个木板去打那位城管。

但问题的关键在于老人年龄那么大了,去打城管明显不是对手,而城管也被彻底激怒。

这也就有了他把上衣脱掉,光着膀子和这位老头抱摔的直接矛盾。

打开网易新闻 查看更多图片

而根据后续的视频爆料来看,这位老人其实存在着很大问题。

尤其是这位老人在被城管摔倒之前绝对不是无辜的,他曾经多次用木板连续击打旁边的城管车辆,另外还拿着木板试图击打城管。

如果你拿着木板一开始打车,打一次两次宣泄一下怒火,城管可能也就忍了;

但是老人在打的过程中压根就没有任何停手的迹象,似乎还有着愈挫愈勇的架势,这种情况之下,城管自然而然也被激怒。

打开网易新闻 查看更多图片

网友锐评:

打开网易新闻 查看更多图片

一些网友认为,城管的工作并不容易,他们经常需要面对摆摊摆贩的问题,不断劝阻和治理。他们指出,尽管城管在劝阻摆摊问题上很文明,但小商贩们总是想要占据更好的位置,导致城管的工作变得更加困难。网友认为,这也是小商贩们的行为导致城管工作无法得到有效执行的原因之一。

打开网易新闻 查看更多图片

另一些网友认为,社会不能因为某些人的老龄或弱势身份就给予他们违法违规的特权。城管应该依法履职,而老人和妇女等群体也应该积极配合。他们指出,如果摊贩将摊位摆放在马路中间,不管车辆如何通行和安全如何保证都没有人去管,这是不可接受的。网友表示,有些人颠倒黑白,混淆是非,对正常执法进行诋毁。他们提问如果没有执法人员来处理违法行为,自己又会有怎样的感受?举例来说,公交车上老人霸座或没有拴绳遛狗,如果没有执法人员,会给人们带来怎样的感受?

打开网易新闻 查看更多图片

还有一些网友认为,城管队员脱下降服是为了维护城管形象并表明态度,而且他们的行为可以被解释为自卫行为。他们认为摊主攻击城管队员,这是他们自找的结果,而其他队员没有反应是因为他们并非防暴队员,没有接受专业训练。

打开网易新闻 查看更多图片

此外,一些网友批判了一些键盘侠,在网上胡言乱语、乱喷乱批,这助长了犯法者的嚣张气焰。他们认为这些人自认为是城市治理的救世主,但真正让他们去治理城市的话,可能会有两种结果,一是他们自己被打残或打死,二是城市陷入纷乱,充满怨声。

打开网易新闻 查看更多图片

部分网友强调老龄和贫穷并不是违法的理由,不能因此给予特别待遇。他们认为违法行为应受到法律的制裁,不论是什么年龄和经济状况。

总结:

作为公共执法人员,城管执法人员应该以身作则,以公正和专业的态度履行职责。

在面对冲突和挑衅时,他们应该保持冷静和理智,以和平的方式化解矛盾。使用暴力并不是解决问题的途径,而应该通过合理的沟通和协商来解决纠纷。

其次,摊主的行为也不可取。尽管他可能对市场摆贩的规定不满,但拒绝合作和采取暴力行为只会加剧紧张局势,并对公共秩序和执法人员的安全造成威胁。无论个人情绪如何激荡,都不能以暴力损害他人和公共财产。

此外,旁观的城管执法人员的行为也值得关注和反思。他们记录这一暴力冲突的视频,而没有及时制止或调解,这引发了人们对他们行为动机和职业操守的质疑。公共执法人员应该具备处理冲突的能力和责任,而不是以袖手旁观的方式记录事态的恶化。

针对这起事件,有以下几点建议:

1. 执法人员应接受更全面的培训,以增强应对冲突和挑衅的能力。

2. 加强公众教育,提高市民对执法工作的理解和尊重。通过宣传和教育活动,引导公众正确对待执法行动,培养大家的法治意识和公民素养。

3. 加强内部治理和监督,确保执法人员的行为符合职业道德和法律规定。应建立健全的内部机制,对违法违规行为进行严肃处理,维护执法部门的公信力和形象。

4. 勉励和支持冲突调解机构的进展,为纠纷各方提供合适的解决渠道。通过专业的调解和仲裁,协助当事人解决争议,减少冲突升级的可能性。

最重要的是,社会应该强调理性和平和的解决纠纷方式。无论是公众还是执法人员,都应该尊重法律和秩序,以和平和对话的方式解决问题。

在处理类似情况时,各方应当保持冷静和理智,尽力幸免暴力行为的发生,以维护社会稳定和公共秩序。

这起事件展现了社会中存在的问题和改进的空间。我们应该共同努力,建立一个理性、和平和公正的社会环境,幸免类似暴力冲突的再次发生。

这需要公众、执法机构和相关部门的合作,以确保每个人都能够在和谐和安全的社会中生活。