全球气候正在不断恶化，世界各国对于气候问题也越来越重视，但是在这一过程中，美国为首的西方国家采取的实际行动少之又少，却动不动就在国际上作秀。此前在联合国气候大会上，轮值主席国爱尔兰与尼日尔提出将气候变化与国际和平联系起来，该草案在联合国投票中有113 个成员国投票赞成，但是却被俄罗斯当场一票否决，随后遭到了西方多国的“围攻”。值得一提的是在此次投票中，中方的态度也不同寻常，我们投下弃权票引发热议。
该气候决议草案中提到，海平面上升之后，洪灾、火灾、旱灾等自然灾害频繁在全球国家上演，很可能因此引发国际局势的突变，进而对全球的和平稳定产生重大影响，为了防止冲突发生，建议将气候变化问题也纳入安理会的管控工作当中。
但是俄罗斯直接行使了自己的一票否决权，导致该草案无法继续推动，引发了美国等西方国家的不满，表示俄罗斯的举动让人失望。不过事实上，按照联合国投票规则来看，任何决议草案都需要获得三分之二以上国家的支持才能通过，即使俄罗斯没有投票反对，该草案通过的概率也不大，西方国家借此机会“围攻”俄罗斯不过是想公报私仇。
那么问题来了，俄罗斯为何要投反对票呢？俄罗斯认为，气候问题原本就是各国可以独立处理的科学和经济问题，却非要强行上升到国际政治层面，安理会作为一个可以采取军事行动的机构，如果通过了该草案，未来美国甚至可能打着气候变化的旗号出兵，帮其他国家解决气候变化引起的国家安全问题。归根结底这项草案成了西方国家给自己干预其他国家内政找的又一个借口。
值得一提的是，不仅俄罗斯持反对意见，印度此次也罕见地违背美国想法投下了反对票，认为气候问题就应该在联合国气候变化框架下进行讨论。我们也亮明原因，不应该将气候问题渲染成“泛安全化”问题。至于美国等发达国家在气候问题上一直都是两副嘴脸，一方面指责发展中国家碳排放超标，另一方面却对自己的高污染行为视而不见，美国还计划将其当做遏制别国的军事化手段之一，真可谓用心险恶。气候问题确实需要全球国家通力合作，但是绝不是某些国家用来打压别国的突破口，希望美国等西方国家早早认识到这一点。