打官司开庭，一定要把握好以下这两点
没有人是想要打官司的，都是因为逼不得已，因为自己的权益受到了侵害，遭受了不公平的待遇，俗话说不蒸馒头争口气。
但是打官司也是讲究技巧和方法的
对于一个案件，我们来如何考虑呢？我觉得无非就是这两点，一是证据，二是法律。
从证据方面来讲，你所主张的事实要通过证据来证明，没有证据，空口白牙那肯定是不行。什么是证据呢？证据就是跟你案件相关的，能够证据案件事实的材料。
证据并不是只有书面的一种，证据还包括了其他种类，比如证人证言，录音，视频，电子数据，照片，勘察笔录等等，但是证据中最为常见的就是书面证据。
说到证据，我们再来说说举证责任分配，民事诉讼的举证原则为谁主张，谁举证。也就是原告主张的事实，原告要提供证据证明，被告主张的事实，被告要提供证据证明。当然这是一般的大原则，也是存在例外情况的，比如有些证据本应该原告提供，但却在被告手里，那就应该由被告举证。当事人除了自己提供证据，还可以申请法院调取证据，当然这要根据案件的具体情况，还有诉讼法的规定来进行。
再说顺便说说证据的审查，也就是怎么才算一个合格的证据，这就要说到证据的三性，证明目的。证据的三性有真实性，合法性，关联性。
真实性，如果证据有以下情形之一的，说明其真实性存在问题，
（1）未能提供原件、原物的；以视听资料作为证据的，未能提供存储该视听资料的原始载体；（2）复印件、复制品与原件、原物不相符；(3）内容与事实不相符；（4）证据存在删减、剪辑、遗漏等情形（尤其是视听证据、电子数据）；等等，就不一一列举了。
证据的合法性，就是证据主体、证据收集方式、证据程序、证据形式不符合法律规定。
证据的关联性，就是你提供的证据跟案件或者本案的待证事实没有关系。
当事人在提交证据时，应当对证据的三性进行审查，在质疑对方的证据时，也可以针对证据的三性发表意见。
从法律来讲，打官司，要吃透你自己案件的法律规定，对于这样的事情，对于你的主张，法律规定都有什么，你的法律依据是什么？如果一个案子很难找到法律依据，没有法律依据支撑，那就麻烦了。
我觉得，打官司，最重要的是证据和法律，通过这两个抓手，来评判自己的案件，基本差不了。
