互换人生事件的真相真的很难查到吗?其实不然,对二八事件中的所有当事人,只要你仔细听其言、观其行,基本上能判断二八真相到底如何?

打开网易新闻 查看更多图片

“鼠头”和“鸭脖”的故事刚刚结束不久,这里可以参照对比一下,同样都是非常明显清楚的事情吧?“鼠头”的图片就是再好不过的证据 ,可是,偏偏有人不相信眼睛看到的,非要去搞个“鉴定”,得到的结论是“鸭脖”,这和眼睛看到的内容差别太大,不要怪网友太较真,实在是没有办法说服自己的内心。

互换人生事件中的假证,涂改的病历,92年的出生证明和92年的户籍信息等等,看起来都像“鼠头”,非常的清楚、明白,清楚的背后就是真相,但是,官方给出的真相却和网民们的眼睛看到的真相不一样,到底是哪里出了问题?

“鼠头”和“鸭脖”的故事是有“官宣”加持的,可是,网民们更相信自己眼睛看到的,事实也证明,群众的眼睛是雪亮的。

回过头来看二八事件,是不是也面临着同样的境遇?群众们的眼睛看到的是一种真相,官宣宣布的又是一种真相,你是相信自己眼睛看到的“真相”呢?还是听“官宣”的真相呢?

在网友的各种质疑下,不断的有“官宣”宣布,它们一致认为二八是“错换”,也许某个时刻,网友们可能认为是自己眼睛看错了,但是,仔细想想,我们还是要遵循自己的内心,服从自己的眼睛,所谓万事都要眼见为实,你不能把眼睛看到的当作什么都没有发生吧?

打开网易新闻 查看更多图片

当网友们沉下心来,仔细去研究“官宣”时,你会有惊喜的发现,原来所谓的“官宣”都给自己留下了“后路”,这就是他们的“退路”吗?

大药房是最先给自己留下“后路”的,早在大药房和杜女士的官司中,大药房对二八事件的真相就表示过怀疑,尽管赔偿了,但是,大药房是心有不甘的,这在大药房庭上的律师的陈述和事后接受采访时的表现就能看出来,世人都言大药房在给自己留后路。

大药房首先承认“互换”是发生在他们那里,这跟没有说一样,许女士是在你们那里生下的孩子,然后,孩子在你们那里被换了,你们想不承认也不行啊!

其次,大药房说要排除人为因素,他们才会承认自己有错,否则,就会保留追回赔偿款的权利,这是什么骚操作?你们到底是排除了人为因素没有?要是没有排除,为什么不去排除?自家的病历被涂改,自己不知道事情的轻重吗?

最后,大药房抛出了他们著名的论断,也就那个事情反转的假设,大药房说如果将来剧情反转,他们还要否定今天的决定呢!

剧情如果反转,大药房将不承认现在做的一切,还要向杜女士追回所赔财物,说的跟真的似的,你连涂改的病历都不坚持鉴定,一个责任人都不想找出来,还在这装什么大尾巴狼?明明是自己不想查清真相,不想找出责任人,还怪人家杜女士干什么?将来事情反转了,我也坚决不支持让杜女士帮你们背锅,就是大药房纵容造成的结果。

庭审结束后,大药房接受记者采访,欲言又止,表现得非常委屈,你们装什么?委屈什么?自己不要求查清事实真相,自己不想查出责任人,自己愿意躺平赔偿,一切都是大药房自己心甘情愿去做的,别动不动就想着把责任推给别人,毫无“三甲”大药房的担当。

大药房的这一“剧情反转”的假设,被网友们称为大药房给自己留下的“后路”,如今,楼楼被逼着重新调查,势必要触碰到大药房里的原始病历,不知道大药房的“后路”是否可以启用了呢?抓紧时间去做切割,别等到最后,“后路”变成“末路”。

421这个被众人奉若“圣旨”一样的结论,叔叔却只愿承认这是他们的“阶段性”调查结论,你的一句“阶段性”坑苦了多少人?有多少人把你们的“阶段性”结论奉为“官宣”,又有多少人以你们的“阶段性”结论锤出了多少重要的判决?

打开网易新闻 查看更多图片

就是这样的一个重要的结论,楼楼只承认它是“阶段性”的调查结论,似乎,这就是他们给自己留下的“后路”,很多网友也是这样认为的吧?楼楼可以说我们并没有给这个事情盖棺定论,小品也不过是演演,大家别当真,一切都还有“余地”,这里尚有很多可以继续下去的空间,只要许女士提供“铁证”,我们立马就能重新展开调查。

如果许女士只是提要求,不提供“证据”呢?这个“阶段性”结论是不是就成永久的终极性结论了?这里有个问题,查真相是许女士的责任和义务吗?许女士拿了纳税人发的银两了吗?

现在“部里”要求重启调查,楼楼到了使用“后路”时刻没有?这“后路“到了迫不得已启用的时候了吗?这“后路“能不能给自己洗白呢?

“在案证据不能证明是偷换”,多好的台词,你们交到我案桌子上的证据不能证明是“偷换”,所以,我只能认定二八是“错换”,不是我不尽心,实在是你们无法提供让我认定二八是“偷换”的证据,证据要你们自己去获取,反正交不到我的案桌上来,我一概不承认,这样我也没有什么责任,这一神操作也被网友们认定为大锤子的“后路”。

大锤子并没有说二八一定是“错换”,而是,许女士交到案桌上的证据不能证明是“偷换”,未待查明的不算,没有查出来的不算,涂改病历中的不算,因为我没有同意鉴定,总之,只要许女士这边不能把“偷换”的证据查出来,不能把“偷换”的证据交到案桌上,我们一概不认可。

“非法使被监护人脱离监护”,这也是决决书中精彩的片段,你们能说我没有查真相吗?我们已经说了,被监护人是被人非法脱离监护的,这就是我们锤子的态度,也是我们自己预留的“后路”,我们一直没有说威威是被正常的带走的,这“后路”留的隐秘不?

如何来证明杜女士是在大药房生的孩子,我们也知道那份涂改的病历不能证明,所以,我们是用许女士的出生证明来证明的,虽然这个出生证明是许女士的,出生日期也是许女士的亲儿子的,但是,出生证明上写的是“策策”,这个人是杜女士的亲生儿子,我们这样认定能有错吗?大锤子不同凡响,“后路”能做到天衣无缝,自圆其说,不惧剧情反转吗?

在二八的决决书中,到处隐秘的留下很多的“后路”,这也是大锤子一直能稳坐钓鱼台的原因之一吧?他们早就给自己留下了“退路”,进可攻、退可守,无论二八风云如何突变,他们都能让自己立于不败之地。

不管二八中的人有多么精明,多么会算计,或许,将来真的找不到他们的错,因其“后路”预铺的好,但是,如今,重启调查的号角已经吹响,你们预留的“后路”能否启用了呢?我乐看你们启用“后路”,只为能尽快的查明真相。