对于如今的世界形势可以用一句话来形容：“牵一发而动全身”。
任何一个国家的方针、政策都有可能影响、辐射到全世界。
中美关系走向也是如此，奇怪的是，身为知名基金管理人的达利欧预见，中美关系即将进入雷区。
看似美国要有大动作了，可为何不到24小时后，美国却又释放出善意信号？
达利欧的判断
对于国际关系能够指点一二且受到广泛关注，与达利欧本人的社会地位分不开，而在他的人设标签中最重要的是桥水基金创始人这个身份。
桥水基金是世界头号的对冲基金，在国际上有很大的影响力，进入中国的时间也有7年了。
正因如此，身为创始人的达利欧对于局势的判断是非常值得参考的。
达利欧对于中美关系的态度有些悲观的意味：
在他看来，中国与美国的关系已经走到了冲突的爆发点，而现在两国紧绷的压力和矛盾，已经不是通过谈判桌上能够解决的了。
尤其是美国如今身处特殊的时间点——明年的11月份大选在即，而美国政党大多对中国持不友好态度。
因此，候选人们很有可能会通过宣传一些对中国有所冲突的政策来吸引政客们的支持。
也就是说，立场鲜明的表现出对中国的不友好、敌视会成为明年大选的候选人们竞选的主要手段之一。
两国之间的分歧与不同不仅仅是利益上的纠纷，其他各种因素都是让两国不可避免产生摩擦的根源。
因此，达利欧并不认为布林肯的中国行会给两国关系带来任何转机，他甚至觉得访问途中的一些分歧和突发事件只会让两国关系更加紧张。
为此，达利欧也给出了自己的建议。
他认为，中国和美国应该肩负起国家责任，在冲破关系临界点之前，达成一份协议。
而协议内容则是，中美双方要保证不在领土上发生纷争，不使用本国的武器尤其是大规模杀伤性武器。
达利欧对于两国关系的发展程度，看似抱有最低限度的期待。
但仅仅过了二十多个小时，美财长耶伦却直接表示，中美关系不能“脱钩”，难道中美关系真的要迎来春风了吗？
与中国脱钩将是巨大错误
面对饱受关注的“中美关系”问题，耶伦表现出了非常坚定的态度。
她认为中国与美国确实存在着一些经济贸易中的问题，但这并非会成为只是俩国关系崩盘的导火索，是可以调和的。
而美国不会做出错误决定，更不会选择与中国在经济上脱钩。
耶伦，其实是在对当前局势下考量后做出的最有利于美国的判断。
在全球贸易的当下，美国经济一旦与中国彻底“脱钩”，整个社会都会陷入一段非常难受的混乱时期。
仅从人民生活的角度来说，中国物美价廉的商品无法进入美国，那么美国的民众就需要高价购买必需品，无形中会让通货膨胀更加严重；
富人们也不能幸免，失去中国这个合作伙伴，带来企业变动、股市动荡，让他们也无法高枕无忧。
因此，耶伦并不认为美国要持续收紧对于中国的态度，反而要放开心态，最起码要稳定住与中国在经济上的友好关系。
与美国的关注点着重在经济上有所不同，中国在注重经济发展的同时，也对美国有自己的底线要求——台湾问题。
不言而喻，台湾问题将会决定中国与美国未来关系的决定性问题之一。
拒绝干涉内政
对于中美关系，我国向来不吝啬自己的友好和包容，但宽容是有底线的。
在与布林肯的谈话中除却老生常谈的经济问题之外，我国再三强调了台湾问题。
美国近几年在台湾问题上大动作、小动作不断，这虽然不会改变台湾是中国领土的事实，但美国的再三出手，是对我国内政的干涉，是对国家尊严和领土完整的不尊重。
虽然美国对于中国的态度摇摆不定，但中国始终坚持一个态度，那就是朋友来了才会有好酒。
中美关系究竟会走向何方，更多的取决于美国的诚意和抉择，中国将会始终坚持核心问题，不会放弃一丝一毫。
都说“你的敌人远比你更了解你自己”，希望经济上友好、但又不愿放弃插手，美国的态度矛盾或许也是如此。
但无论如何，有一个事实是无法掩盖的——中美关系脱钩，这绝非美国希望看到的局面。
但最终两国关系落脚在何处，还要看美国接下来的举动。