最近听闻张雪峰老师病了，个中原因懂的都懂，祝愿他早日康复。
可最近恰逢填报志愿的高峰期，张老师不出马，还有谁可以念志愿填报经呢？还真有，不过就是把经念歪了。
6月26日晚，西湖大学校长施一公在直播中谈及选专业，他称很多人不会像他这样想，但他认为当一个人能上大学时，应该是衣食无忧的，不建议把专业能挣多少钱作为首要考虑。他觉得选专业要凭兴趣，其次是看发展的需要。
中新经纬
看到这你肯定会说，又一个“何不食肉糜”的专家。但这我还是要先给大家介绍一下施一公院士，他毕竟和我们之前听过的那些名不见经传的专家不太一样。
施一公，男，汉族，1967年5月5日出生于河南省郑州市，结构生物学家，中国科学院院士、美国国家科学院外籍院士、美国艺术与科学院院士、欧洲分子生物学学会外籍会士。现任西湖大学校长，中国科学技术协会第十届全国委员会副主席，欧美同学会副会长。曾任清华大学生命科学学院院长，清华大学副校长。
百度百科“施一公”
可以说施院士其学术成就名贯中西，但韩愈老话说得好“闻道有先后，术业有专攻”，生物学方面您研究得再好，对于高考志愿填报这一复杂问题，您不见得比一个普通高考生家长更懂，更不可能望到张雪峰老师项背。
但凡对高等教育有所了解的学生、家长都知道施院士这次错得太离谱了，什么叫“能上大学总体而言衣食无忧”？如果真是这样，那助学贷款、贫困生奖学金这些东西还会存在吗？还会有所谓的“寒门学子”吗？
咱都不用举太远的例子，就说最近上天引发热议的“神舟十六号”航天员载荷专家桂海潮教授，作为寒门学子的榜样，他当年的学习条件可并非“衣食无忧”啊。
还有那位毕业论文“致谢”感动全网的黄国平博士，当年的求学生涯很明显和“衣食无忧”还差得很远。
我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易。如梦一场，仿佛昨天一家人才团聚过。
这一路，信念很简单，把书念下去，然后走出去，不枉活一世。
理想不伟大，只愿年过半百，归来仍是少年，希望还有机会重新认识这个世界，不辜负这一生吃过的苦。最后如果还能做出点让别人生活更美好的事，那这辈子就赚了。
@中国科学院大学工学博士黄国平，2017年毕业，微博：翻译驴
还有前些年在工地上收到清华、北大录取通知书的林万东、崔庆涛。
更不用提早年的洪战辉了，当年谁不为他独撑残破之家、带着妹妹求学的事迹感动？他要是“衣食无忧”，还会这么命苦吗？
所以说当施院士说出那样的话来，我不论他的学术成就有多高，他都已经陷入了一个危险的境地——“脱离群众”太久了。一个普通人人尽皆知的常识性问题，在他眼里竟然熟视无睹，出口成章仿佛像背台词一般。
更有甚者，某些媒体也跟着瞎掺和，比如某某教育报竟然反问“普通家庭的孩子，选专业是不是只能选能‘吃上饭’的？”
不然呢？选“吃不上饭的”？到时候上你们单位蹭饭吃？
与这些不食人间烟火的群体相比，张雪峰老师真是不知道高到哪里去了，他说：“普通家庭不要光谈理想，要谈落地，一个家族要出一个能扛大旗的人。”
而且张雪峰老师真的如某些媒体说的那样“功利”吗？非也，他不是不懂诗和远方，相反他太懂了！他可以对一个590分想报新闻的理科生说宁可打晕随便报，也可以对一个690分想搞理论物理的女生表达最坚定的支持。如果非要说他功利，那他也是为绝大多数普通学生做功、为绝大部分一般家庭谋利。
咱也不知道张雪峰老师到底是动了谁的蛋糕，竟然被围攻到住院“告饶”。比如这个“凤凰网财经”，连发数篇微博炮轰张雪峰，似乎不把他搞臭誓不罢休。然而群众的眼睛是雪亮的，无论是评论区还是发起的投票都被网友啪啪打脸。
我之前的文章《张雪峰吐槽新闻学被怼，真没必要》也提到了，出身于普通家庭的张雪峰足够接地气，他的存在是广大普通家庭学子的福音。
当某些高高在上悬浮云端的专家跟你大谈特谈兴趣、爱好、理想、梦想之时，张雪峰跟你谈现实、谈就业、谈挣钱、谈谋生。
专家们吹牛打屁完之后，你填报志愿如何如何，他们压根懒得知道，也不可能为你的选择买单，你的梦想对他们来说完全不值一提。
但张雪峰不一样，听他建议选专业的，正向反馈肯定是占多数。毕竟他是这方面从业者，口碑是他的金字招牌，要不然他也没法火这么多年。
至于他这次因为说了一句“戏言”而被某些新闻传媒从业者围剿，那说穿了不就是把公开的秘密变作了秘密的公开嘛，窗户纸给捅破了，那些家伙可不就破防了嘛。学生们不去报XX专业了，尸位素餐者不就失业了吗？这才集体出动，恨不得除张雪峰而后快。
张雪峰已经住院了，你甭管他是不是真的病了，但他这姿态是表露在这了，他不想再被当靶子打，高抬贵手行行好吧“大佬们”。
而我也想奉劝那些人一句，适可而止吧，别搞得吃相太难看了。就算搞掉一个张雪峰，还有千千万万个李雪峰、王雪峰。只要普通家庭的报考需求一直在，接地气的“张雪峰”们就会应运而生。
最后，再次盼望张雪峰老师早日康复。