差点被美国带偏，东盟10国来势汹汹，想在南海军演挑衅中国，中国好言相劝，主办方印尼及时醒悟，南海军演改在不敏感的海域举行。东盟在中美间如何站队？南海军演为何又突然改道？
差点被美国带偏，东盟10国来势汹汹
中国周边的热点地区有很多，但涉事国家最多、地区性质最复杂的，莫过于南海地区。在过去几年，中国向来秉持着“搁置争议，共同开发”的外交路线，同域内的东盟国家打交道，博得了大量的好感，为地区局势稳定作出了重大贡献。
然而，对于致力于遏制打压中国的美国来说，这显然不是一个好兆头，因为这让美国直接失去了切入中国周边局势的一个重要立足点。
不过这种局面在今年出现了较大改变。
6月11日，东南亚国家联盟宣布，将在今年9月份举行首次南海军事演习，地点则初步被定义为其成员国印度尼西亚和中国存在争议的“北纳土纳海”。
据悉，印度尼西亚自称为该海域属于其“专属经济区”，而中国方面则表示属于南海九段线之一，主权归中国所有。此消息一出，美国主流媒体纷纷出面炒作，试图带偏东盟国家的政治风向。
新加坡国际事务学会高级研究员胡逸山表示，中印在北纳土纳海的争端，最早要追溯到三年前，中国渔民在该海域的捕捞活动，让两国之间因为护渔问题陷入紧张，而中国外交部在当时的反应也很“强硬”，表示中国渔民的活动“完全合法和合情合理”，直接让此次主导东盟的印尼获得了借口，在该海域“发力”，以展示东盟国家一起“捍卫主权”的决心。
美国媒体还声称，南海的争议问题将“持续性”无解，原因是中国不放弃“九段线”主张，不接受2016年的“南海仲裁案”，尽管中国和域内国家已经达成了“南海行为准则”，但依旧时不时会发生“冲突”。
毫无疑问，美国媒体的此类报道具有极强的倾向性，他们似乎把所有问题，都归结于中国不愿意放弃南海“九段线”主张，不遵守《南海仲裁》，借此“鼓励”东盟国家予以“抗争”，借此挑动中国和东盟的全面对立。
但从事实上来说，中国对于南海地区的主张，具有完善的法理依据，而所谓的“南海仲裁”，更是菲律宾单方面设立的“法庭”，不具备任何的法律效应。至于说对于东盟国家的“鼓励”，无论从哪个层面上来讲，都像是一种“拱火”。
一方面，东盟国家如今的军事实力，哪怕加起来也难以和解放军硬碰硬，到时候必然需要引入第三方外国势力来进行“平衡”，而这刚好就是美国想要的“合理军事存在”。
另一方面，东盟地理位置敏感，属于中国的“大后院”，一旦出现局势动荡，对中国的外向型经济和能源安全，将构成严重威胁，届时中国将被迫投入大量精力维持和平稳定。
中国好言相劝，南海军演改道
所以我们能看到，对于中国和东盟的矛盾，中方向来采取好言相劝的策略，坚决通过对话和谈判来解决问题。
比如说在6月22日，恰逢中国加入《东南亚友好合作条约》20周年，中国外交部长秦刚就致以贺信。
在这封信件当中，秦刚外长就明确写到，中方坚定支持东盟团结和东盟共同体的建设，支持东盟在区域架构当中的中心地位，愿意同东盟国家一道，践行多边主义，维持地区规则秩序，维护本地区来之不易的发展局面。这番论调已经把问题说得很开了， 并且阐述了中方的几个核心立场。
第一，对于东盟国家的团结，中方并不反对甚至予以支持
第二，对于东盟的中心地位，中方并不挑战和产生怀疑
第三，对于区域内和平稳定，中方愿意和东盟进行深入合作
这是中方主动向东盟所释放的积极信号，而东盟国家大都也属于中华文化圈，都懂得投桃报李的道理，面对中国的善意，东盟以实际行动做出了回应。
根据美国路透社的报道称，印尼军方表示，原定于9月18日举办的军演，地点从原先的“北纳土纳海”改道到“南纳土纳海”。印尼军方发言人朱里雅斯表示，因为这次演习的重点不在于作战，所以它最适合在与民众能够接触的南方海域进行，同时，印尼军方还强调，改变演习地点是一个“独立决定”，没有其他国家的干预。
东盟更多是观望，而不是选边站
而除了印尼之外，在菲律宾方向，局势也出现了转机。
根据亚洲时报在6月22日的消息称，菲律宾在近期接待了一支解放军海军特遣队。有分析指出，这是因为布林肯访问中国，让中美关系出现了缓和，所以菲律宾在对华态度上也出现了罕见软化。实际上，自小马科斯上台以来，中菲关系出现了翻天覆地的变化，无论是向美军开放基地，还是整军备战所展示出来的“决心”，都极大地加剧了地区紧张局势。
但报道却认为，尽管菲律宾对美战略出现改变，但其不寻求冲突的“中立姿态”没有改变，因为任何一个域内国家对于中美之间可能的“新冷战”，都没有战线出任何兴趣，他们更多的态度更像是“观望”，并没有明确“选边站”。
在我看来，出现这种情况并非偶然，而是必然，现如今的中国和东盟，互为第一大贸易伙伴，单是在2022年，双边贸易总额，就达到了6.52万亿元人民币的规模，中国输出工业产品，东盟输出农业产品，双方在市场结构上实现了互补，是实打实的互惠“双赢”。
在这一大背景之下，无论是中国还是东盟，都不可能抛弃现有的合作路线，去拥抱美国的“零和博弈”思维，这既不符合国家利益，更不符合历史的发展潮流。
当然，我们话也说回来，这也并不意味着南海不存在战争风险，如果一些东盟国家依旧没有看清现实，依靠域外大国寻求“集体安全”，那么迟早有一天会擦枪走火。