中国的崛起，让美国感到恐惧
中国人均GDP仅为12500美元，距离发达国家最低20000美元的进阶标准，仍有很长的距离。
但中国年均5%的增长速度，又决定了其将在2030年前后跻身发达国家阵营，这和中国载人登月的时间点高度重合。美国担心自己由此错失制衡对手的最后机会，丧失针对全球的主导力。因此，美国急于给中国下定义，定义中国为“扮猪吃老虎”，“以发展中国家的名义挑战发达国家构建的国际秩序”。
然而政治和经济从来都是不可分割的、相辅相成的。你不能指望一国埋头进行现代化建设的同时，忽略了对国防的投入和提升，如此岂不是给他国制造了敲开国门，发动战争的机会。因此美国的设想不成立，美国强行给中国下定义的做法是错误的。
救济日韩菲，拜登想打“代理人战争”
不过这并不妨碍华盛顿一条路走到黑。毕竟美国已将中国列为直接地缘竞争对手，拜登的计划得到了美国两党的鼎力支持。我们注意到，美国再一次打起了“代理人战争的念头”，准备将韩国、日本、菲律宾推到前线，和中国做殊死博弈。
针对韩国：美国将尽可能多的部署萨德系统，并撮合韩日放下历史芥蒂，构建共同防御基础；
针对日本：美国将强化军事同盟体系，允许日本突破《防卫三原则》，大力发展国防技术；
针对菲律宾，美军将快速提升后者的海军实力，避免被抢占的中国岛礁得而复失......
上述做法有个共性：即都以中国为假想敌，将中国在亚太地区军力和经济实力的增长视为共同威胁。遗憾的是，美国的计划很难成型，至少眼下，华盛顿在亚太的盟友没有一个是中国的对手，各国碍于自身的能力或只能对于美国的计划阳奉阴违。
值得注意：是否解决台海、南海、半岛等历史遗留问题，决定权在中国手里，而非被美国掌握。举个例子，美国强力推行萨德入韩计划，朝鲜可针对性试射远程巡航导弹，甚至将美国在海外的军事基地和美国本土纳入攻击范围。
如此将极大中和美国的战略威慑力，我想这也是美国无法复演72年前历史事件的重要原因之一。退一步讲，美国挑唆日韩和朝鲜发生军事热战，真就以为自己能够躲到幕后？须知，中国是朝鲜的坚强后盾，中方绝计不会容忍美国在半岛问题上继续作妖。
至于菲律宾，在国际社会的眼中无异于小丑一样的存在。你能指望一个没有大型军舰，没有远程导弹的农业国家和世界第二大经济体硬碰硬。除非菲律宾的执政层被美国收买，马科斯可以摆平国内的反战势力。否则任何针对中国的挑衅只能是自取其辱。
呼应开头来说就是，中国将着力打造军事、政治、经济三位一体的强国体系，中方不会对美国构成威胁，中方仍只是发展中国家。
美式价值观无法凌驾于现代文明之上
诚然美国仍一家独大，在多领域面对中国具有明显的优势。但须知，美国资本主义国家的性质，决定了自己做任何事情都要考虑成本和收益的关系，不能做自伤八千伤敌一万的赔本买卖。
我们是否可以理解：美国其实也想着和中国保持沟通，也想着和中国做生意，只是全球产业链和贸易链重置的事实，让美国产品失去了竞争力，让美国缺失了削弱他国的能力，美国慌不择路之下，又一次想到打“代理人战争”这一阴招。
时间和机会都在中国一边，这是由历史决定的，是时代使然。美国如果对此表示异议的话，可以遍翻中国古代史。中华文化之所以历经五千年而未曾中断，自由其内生生命力和动力决定。
一个没有历史底蕴的国家，就像没有灵魂的机器，总想着凭借对外征伐，对外扩张获得所谓的安全感和战略缓冲带。沙俄如此，美国亦如此，它们都在重蹈覆辙。后人哀之而不鉴之，这是人类从历史中获得的最具分量的经验教训。
至于说依靠盟友将中国“拆分”，即对中国进行全方位制裁。打断中国的发展之路，将中国打回加入世贸组织之前，让中国变得贫穷落后，不再具备国际竞争力，料想美国还不具备这等能量。想象一下将不同阵营的人捏合在一起，需要花费多少人力、物力和财力。世界是由200多个国家和地区组成的，世界亦是多种文明体交汇、融合的直接体现。
就问美式价值观真的能够凌驾于现代文明之上吗？韩日菲更像是美国的附庸，而非真正意义上的独立国家。如果它们最终在与中国的对抗中败下阵来，届时美国的影响力将土崩瓦解，美国国祚也将走到尽头，美国得不偿失。
总而言之，中国如何自我定位，如何发展自己，终究只是中国的家事，美国的干预只会让自己承受损失。世界不由美国一家说了算，美国诸多小弟也掀不起什么大浪。现在如此，未来亦如此，不信的话，时间会给出最终答案。