2022年11月21日晨，据媒体报道，大S（徐熙媛）指控前夫汪小菲自今年3月起违反离婚协议，大S上诉台北地方法院后已收到法院裁定书（由于大S与汪小菲是在法院签字和解离婚的，因此其离婚协议效力等同判决确定，如一方违反，另一方可请法院强制执行）。
几小时后，汪小菲亲自就此事陆续发微博22条（期间删掉1条），内容粗俗，东拉西扯，几乎始终没有正面回应他被指控的违反离婚协议一事，而是一直在混淆概念和转移矛盾，并使用语言暴力攻击TA人。
语言是思想的具体呈现，本篇文章，Pussy试图通过对汪小菲2022年11月21日所发微博进行话语分析，呈现其充满男权色彩和厌女意识的思想面貌。
由于汪小菲的微博内容中存在错字别字、标点符号使用错误、语句不通、词不达意、歧义等问题，为便于理解分析，Pussy贴心地对各条微博进行了编辑校对。
诸君请看。
汪小菲这次发的第一条微博就在混淆概念，甚至可能在撒谎。
Pussy疑惑：“你们最后害的不是我”，那害的是谁？既然害的不是你，那你着什么急？到底是谁害的谁？
另外，“仁至义尽”这个词在《现代汉语词典（第7版）》中给出的解释是“形容对人的善意和帮助已经做到最大的限度”，此处属于用词不当；大S两次就此事所发声明是对这个词很好的诠释。
虽然在媒体的最初报道中，大S之所以对汪小菲进行指控，是因为汪违反离婚协议，拒不支付大S生活相关费用。
但大S在11月23日对此事所做回应的第二点说明“这次欠款五百万元是他要给孩子的钱”，还好心地将汪小菲的一部分过错揽到自己身上“（因为汪小菲拉黑大S）以致我无法第一时间提醒他，这才导致他违约、误触了法”。
如果大S所言属实，汪小菲所拖欠的是孩子的抚养费，那么由于两人的离婚协议未公开，媒体信息源不充足，报道与事实有偏差尚情有可原。
可汪小菲作为当事人不可能不知情呀，他既然没拿出证据反驳，想必是真的了。那其公然违约触法，还在微博上反复叫嚣其“对孩子毫无保留”“孩子的钱——学费、生活费，一分没少”，居心叵测呀。
难道这只是为了不想给再婚的前妻和前妻的现任丈夫交电费？还是说在借由激烈的情绪、语焉不详的表述和伪证来混淆概念和撒谎？
既然知道是共同抚养孩子，就不要拖欠孩子的抚养费啊！
话说有本事就拿出转账记录，放个Excel表糊弄谁呢。
除了拒不承认、在线暴躁以外，汪小菲还通过转移话题将矛头对准前丈母娘徐妈妈黄春梅，并开始攻击前妻妹妹小S（徐熙娣）。
这条直接喊话长辈的微博的言辞粗俗程度无需多言，汪小菲还在其中挑拨大小S的姐妹关系，并暗示徐妈妈对女儿失于管教。
失职的母亲与姐妹反目的桥段，恰恰就是厌女环境中，大众喜闻乐见的对女性的污名化叙事。
汪小菲与大S离婚已一年，为什么此前没有表现出这样大的与孩子团聚的决心？为什么非要明天去？昨天呢？前天呢？（再说了，“明天”也没去。）
而且汪小菲致力塑造自己“爱子如命”的好爸爸形象。
这条微博中，汪小菲利用“我和我孩子”这种表述将孩子与自己绑定，形成受害者共同体，似乎媒体和徐家母女都在阻碍其与一双儿女团聚，汪小菲试图给自己披上一层悲情父亲形象的外衣。
然而，大S在声明中明确说道，在协议离婚的时候，汪小菲当场拒绝拥有孩子的抚养权。
看到这一条的时候PUSSY就已经累了。
歇斯底里症（hysteria）怎么能以子宫（hystéra，希腊语）作为词源命名呢？明明就应该以前列腺或者睾丸为词源进行命名吧……
在汪小菲发的二十多条微博中，“孩子”多次成为矛盾中心。
很难想象一位真正优先考虑孩子的慈父会毫不顾忌地于社交媒体上宣泄情绪，并不时将矛盾转移到孩子身上。
当然，更难想象的是一位这么爱孩子的父亲，会故意拖欠孩子的抚养费用，并对此撒谎，掩盖事实真相。
莫非是因为他也还是个“北京孩子”？
不过汪小菲生于1981年6月27日，现年41岁，年过不惑，仍能自称“孩子”，也算本事一桩。
这孩子拖没拖欠自己孩子的抚养费暂且不提，但到处拖无辜的人下水未免太疯癫，真的是#男性责任人的责任需加强#。
首先呢，“检举”这个词在《现代汉语词典（第7版）》中给出的解释是“向司法机关或其他有关国家机关和组织揭发违法、犯罪行为”。
另外，为看不懂“逼逼叨叨”的朋友们解释一下。
汪小菲微博中频繁出现的“逼逼”一词，是北方方言中唠叨的意思，但规范的书面语中无此用法，建议他统一改为“嘞嘞”。
“嘞”字读le时叠用有“唠叨”的意思。而“逼”字不论是单用还是叠用都不合适。
紧接着，汪小菲开始直接攻击与这次事件没有任何直接关系的小S一家。
他暗示小S服用思诺思药物成瘾，行为异常，有精神问题。
不得不说，构陷一个女人真是太简单了，只需要损毁她的名誉，使其成为“疯女人”，人们就会带着猎奇、窥视和道德审判的目光去凝视她；而如果她要反驳，就首先需要证明自己是个可靠的叙事者，不是个疯子。
汪小菲不仅实践并巩固了“疯女人”叙事，再一次为男权话语贡献了力量，并且污名化了广大需要思诺思这类药物帮助的群体。
在我国目前语境下，与睡眠障碍、精神疾病，以及睡眠、精神类药物相关的话题本就敏感，尚未形成开放、理性的讨论氛围。
汪小菲暗示小S思诺思药物成瘾的叙事很可能影响更多患者的就医和用药，特别是女性患者。
在当前的男权社会和厌女环境中，汪小菲为更多希望借“疯女人”叙事规训女性的男性提供了现成的话术。
几条微博对思诺思一类药物和相关服药人群造成的负面影响，可能使医药从业者长久以来的宣教和科普工作付诸东流。
汪小菲不仅对与这次事件无关的小S使用语言暴力，还攻击小S的孩子、大S的外甥女们、自己孩子的表姐们，心胸之狭窄、嘴脸之丑恶令人咋舌。
汪小菲口口声声提到孩子，不遗余力地表明对孩子的关心和在乎，而在这二十多条微博中，他先后攻击了孩子的母亲、外祖母、继父、姨妈、姨夫和三位表姐，也就是与他的孩子们朝夕相处的人。
谁能解释一下为什么汪小菲说大S出不了家门吗？感觉大S和具俊晔结婚后状态还挺好的，怎么就出不了门了呢？
他在打出这些字时，真的在乎女儿和儿子的感受吗？如果他真的是一位爱孩子的慈父，将心比心，他会用这样恶毒的话语攻击别人家的孩子吗？
互联网是有记忆的，终有一日，孩子长到明是非、懂善恶的年纪，问他那时为什么骂妈妈、外婆、小姨和表姐们，他答得上来吗？
汪小菲不在乎，也答不上来，他在乎的是自己是否仍对前妻和孩子的生活拥有影响力、掌控力和话语权。
孩子只是他博流量关注，混淆视听、发泄情绪、转移重点、怒骂大S一家的旗号罢了。毕竟当初协议离婚的时候，他当场拒绝了孩子的抚养权。
现在在网上大放厥词地说“我养”，不知道大S要真把孩子送到北京了，他会不会又发疯说当妈的完全不管孩子，孩子好命苦啥的。
台湾外婆为什么养不了北京爸爸和台湾妈妈的小孩？这算不算地域歧视？
反正他们男人怎么说都有理，女的怎么做都不对。就连大S发个声明，汪小菲和他的支持者们都有千般不满，觉得这女人工于心计，绿茶婊一个。
但如果大S当真像汪小菲一样哭天抢地，不找法官，找网友评理，想必也会被打成爱钱如命、抛夫弃子的疯女人。
呃呃，汪小菲怎么倒打一耙啊？你要是不违反离婚协议，大S也不会告啊。
看到汪小菲这条微博，我都以为这场发疯大戏是他吸引大S注意力的手段了（当然不是，他是为了钱）。话说你要是不违反离婚协议，谁愿意搭理你啊？
大S离婚后，可千万不要过得太好。
或许这也是汪小菲发疯的原因之一：“你离开了我竟然可以过得更好，我不允许。”
所以，这人骂着骂着翻起了和大S的旧帐，俨然怨夫一个，以为大S嫁给过他，就永远属于他。估计午夜梦回都在心里骂大S：不忍耐他婚内出轨就算了，竟然还敢再婚，不守妇道！
汪小菲作为前夫为什么还觉得自己拥有和大S翻离婚前旧账的资格呢？
会咬人的狗不叫，明眼人都能看出汪小菲的外强中干，只有他自己在这里自顾自地演。反复强调自己没怕过呢，还自己给自己鼓鼓劲“我明天该去就去”“为了孩子”。
唉……不知道小菲这到底是怕谁呢？小S？许雅钧？他口中的许雅钧的情人？还是唐老师？咱们不知道，咱们也不敢问，可别把巨蟹座逼急了。
汪小菲2022年《深网》访谈，提到巨蟹座都很情绪化，并且提到马斯克。话说这两人确实有点共通之处，难道这就是星座特性（对不起巨蟹座的朋友们了）？
反正不管怎么样，明日复明日，截至发稿时，台湾之行仍未始。
事情发展至今，各路账号已经把汪小菲剖析了个明明白白，Pussy作为业余病句纠察员，再简单总结几句（咳咳，以后或许可以用到）。
第一，虽然“疯女人”叙事和其他对女性的污名化仍会对女性造成影响和伤害，但如果能够冲破语言营造的迷雾，厘清这种话语背后的逻辑，女性和任何遭受污名化的“她／他者”就有可能通过无视、反抗这种话语并创造新的叙事来抵御攻击、疗愈创伤。
第二，汪小菲这类男性表现出的精神状态极度不稳定且伴有暴力倾向的特质令人费解，而将不可理解的人或事物异化为他者，并对之展开攻击，是某一群体确立主体性的方式，也正是男权和厌女思想的思维模式。而一旦理解了他们语言背后的逻辑，男权和厌女都不足为惧。
第三，女性可以跳出男权和厌女逻辑行事，一方面是由于长期被忽视和伤害，女性习惯付出更多情感劳动和认知劳动理解其所处的世界并与之相处；另一方面是因为女性意识在觉醒。
虽然网上妖魔鬼怪多，大小S及她们其她家人的社交账号评论区都难逃恶言，但这天地较之从前终究还是变了几分，女性越来越有力量，越来越团结。
我们知道自己想要什么，不畏惧表达，有能力反抗，而且一次做得比一次好，没有人能随便影响我们的生活。
最后，面对违法的男人，女性一定要拿起法律的武器保护自己，而其她女性朋友可以在与她人的交往中和社交媒体中谈论这件事，声援她们，这就是对女性主义的日常实践。
你瞧，汪小菲闹了这么一大出，小S照样在社交平上po出给女儿庆生的视频。她什么都没说，但又都说完了。
好了，今天就一起学到这里！祝小S女儿Lily生日快乐，也祝大家都能学好中文！