Pussy再次对人类感到失望。
二月底，Pussy在摸鱼时看到了一个热搜词条#宿迁建立离婚登记冷静期调解制度#。
点进词条，发现热搜的来源是这样一条新闻：
平心而论，单从想法上，宿迁市民政局的这个idea还是不错的：
在民法典规定的离婚冷静期里，民政部门发挥一些主观能动性，了解离婚诉求，调解和协调那些没有必要离婚的夫妻，让TA们少折腾一点，真是宁拆十座庙不毁一桩婚、劝和不劝分的典范呢！
……是吧？
一旦读一下这篇新闻中列举的调解例子，相信你就不会这样想了。
先来看第一个案例的张凯、王芳芳夫妻：
哇，为老张家生下两个孩子的王芳芳，现在还要负担起照顾两个孩子的职务，她当然不可以“贪玩”，她甚至不该再拥有自己的时间。
这次离婚的导火索是一场“婆媳矛盾”，那矛盾核心恐怕也可以猜出个七八：为张家带大了张凯的婆婆，现在又要透支自己的退休生活给她的儿子带孙辈，而她的儿媳却在尝试从“谁生谁养”的陷阱中逃离，她当然会感到不平衡从而产生矛盾……
等一下，这件事里的男人去了哪里？
张凯有在照顾两个孩子吗？婆媳矛盾的时候他有做些什么吗？仅从文字上看，就像是王芳芳要和婆婆离婚一样，不知道的人还以为中国已经通过同性伴侣婚姻法案了嘞。
再比如接下来的李某张某夫妇：
感觉在中文语境里，俗语之间也是分三六九等的。
“劝和不劝分”是俗语，“宁拆不毁”是俗语，“嫁人不嫁钓鱼郎”也是俗语，但是民政局的朋友们就只信奉那些要保卫婚姻的，不考虑那些能让人逃离苦海获得幸福的。
I mean，痴迷钓鱼的这位先生，在自己妻子的反复劝说下都油盐不进，怎么到了调解员这里就幡然醒悟浪子回头了？是因为钓到鱼了吗？那万一以后他又去钓鱼了，是要再帮他找一份工作吗？
往下看就更生气了：
你们要不要听听看你们自己在讲什么啊？调解员你是知道赌博违法的对吧？那还珍惜什么二十多年的感情啊？要不要先珍惜一下姜某自己啊？
她夜以继日上班加班赚来的钱都被自己的吸血老公偷走还债，你的第一反应是“如果他戒了赌没准这个家还有救”？就算你不知道，通报的派出所和司法所难道不知道，在江苏赌资超过500块就该做出治安处罚？
把相关部门执法不力的现象写进文中，作为表扬民政部门工作得力的证据？这新闻会不会太不给面子了啊！
再看下去，似乎没有那么生气了，但是两眼一黑（物理）：
韩某很担心他的妻子张某手中有钱会有保管上的风险，因为她双目失明；但他完全不担心双目失明的张某照顾家中孩子学习生活、带着家里老小去医院看病，还有事无巨细地打理家中上下琐碎。
可能张某患的是某种双标视力障碍：需要她像被蒙着眼睛的牲口拉磨时，她的失明就没问题；而当她需要像个人一样享受婚姻法应该能保障她的权力时，她的失明就是一个问题。
而把这四个案例写进新闻当中的人、把这种离婚调解当作成绩的人，是不是打心眼里觉得这是不该离的、没什么大不了的、靠着他们的辛勤工作才挽救回来的婚姻啊？
这不以为耻反以为荣的嘴脸，多么令人胆战心惊。我们看来如同砒霜一般的离谱婚姻，在他们口中却如同蜜糖一般。
可能有朋友会提出质疑：你看这四个案例，不都是调解之后女方主动撤销了离婚申请吗？说明这些调解还是有作用的呀？
会这样想的，或许从未体会过女性在面对离婚时的困难。当一名女性决定要离婚，她要面对来自家人与社会的若干责难与阻碍：
你如果离了婚，就是离异女性，还怎么再嫁出去？你的同事邻居会怎么看你？你如果生了孩子，你的孩子会成长在单亲家庭中，这对ta是多大的痛苦？
有的朋友或许知道回应这些责难的“答案”：
不是非要婚姻才能证明女人的价值；同事邻居的赞赏不会给我带来什么，诋毁与鄙视更不会；一个孩子成长在单亲家庭中或许很难，但成长在一个不幸的、充满暴力或冷暴力的家庭中会更难。
但这些答案不是每个人都能够承受的。我们处在一个更在乎“小家和谐大家才能圆满”的社会之中，人作为个体的尊严往往会被忽视。这也使得很多人即便心里明白事理，也很难说出上面的答案。
1950年起草《婚姻法》的条文时，邓颖超曾与其TA人在“一方坚持离婚可以离婚”这一条上产生了分歧。而她之所以坚持，是因为”中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深”。
包括在之后的数十年中，离婚制度的改革一再精简，就是为了让那些很难说出答案的女性能够在离婚的道路上少受一点阻碍。
《中华人民共和国婚姻法》是新中国第一部法律，于1950年4月16日公布，当年5月1日实施。
然后离婚冷静期就来了。伴随着离婚冷静期，劝她们不要离婚“好心社区工作人员”也来了。横亘在那些好不容易下决心离婚的女性面前的鸿沟，又宽了一点。
像这种头痛医头的决策，冷静期绝不是孤例。他们都只想解决问题本身，却不管问题的根源。在冷静期中不管三七二十一只顾劝和，更是只会把问题掩盖在所谓的和平之下。
可能说社区不管三七二十一有些冤枉他们，毕竟的确有出于冲动、可以化解的夫妻矛盾。但从他们精心挑选的作为范本向全社会分享的这些案例来看，这1719桩“破镜重圆”，怕是隐藏着好多已经碎成渣还让他们硬拼回去的镜子。
Pussy想再指出一个细思极恐之处。从这1719桩案例中精心挑选出来去表扬当地民政部门的四个案例，都是出现在婚姻制度中“吃女人”的典型例证。
“和婆婆离婚”的王芳芳，她的老公在养育孩子和婆媳矛盾中整个消失，而她的生命就这样不断被消耗；
老公钓鱼不顾家的张某、还有不眠不休工作只换来老公偷偷挪款偿还赌债的姜某，她们生活的经济来源得不到保障，还要花钱倒贴甚至被偷空钱包；
至于韩某，简直像是综合了这三组案例中的悲惨情节，一方面要消耗生命做牛做马，另一方面没有钱给她维持日常生计，甚至还要额外加上一条“因为残障所以被pua”。
这么一系列的悲剧看下来，再想想将她们无法逃脱婚姻的困境当作调解范例的宣传，不得不说“真恶毒啊”。
你甚至能够想象到，今后每当其她宿迁女性（甚至是其它地区的女性）被丈夫吃干抹净，忍无可忍要求离婚时，她的丈夫甚至可能用这篇报道来告诉她：
别想了，看看这些女人，她们比你惨多了，而在调解之下，她们都没能离成。
Pussy觉得，这种离谱的“调解”对于任何一个在婚姻中的或是打算走入婚姻的女性都不是一件好事，而且这明显和离婚冷静期与冷静期调解的初衷——降低离婚率——是背道而驰的。
可我们为什么还是看到官方发出了这样一篇丧事喜办的文章呢？这正是Pussy评价“离婚冷静期是头痛医头”的原因。
离婚率逐步攀升，并不是因为有太多夫妻是头脑发热就决定了离婚，而是因为越来越多的人意识到TA们不必为一桩不幸福的婚姻继续付出。并且，这种意念已经可以战胜社会制度和文化给TA们带来的阻碍与挑战。
但我们的民政与执法部门好像还没有跟上来。在他们看来，婚姻中的“矛盾”都是可以化解的，没有什么是不会随着忍耐与时间而消散的——即便是家暴、出轨、赌博、转移共同财产集于一身的男人，他们也会觉得可以再救救。
所以对女性来说，离婚本已很难，而当你遇到一个认为“你老公管你要钱你没给他所以今天打了你两耳光但明天就会给你一个甜枣所以没什么关系你们还是好好过吧不要离婚毕竟宁拆十座庙不毁一桩婚”的工作人员时，毫无疑问它只会难上加难。
如果所谓的调解办公室真的想做些什么，或者相关部门真的想降低离婚率，那Pussy建议把功夫放在教育男人上：开设一些专门的培训班给男人，教教他们非暴力沟通、理解社会性别、学会倾诉和倾听。
同时，我们也可以给与离婚有关的工作人员一些培训，让TA们能有基本的分辨能力，在有必要的时候终结离婚冷静期，甚至去支持那些遭受家庭暴力、在家庭中受尽非人待遇的女性的诉求，让她们的权利得到保障。
而这其实也是Pussy一直以来对妇联、居委会、民政部门的期待，遗憾的是这种期待和现实并不相符。
好在，对于这一切，女性不打算再忍耐，“时代变了，大人”。
如果政府不出台更符合时代要求、响应群众心声的法律政策，保护女性在婚姻中的权益与地位，那也没关系，反正结婚率、出生率会出手。