关羽失去荆州后，刘备·于公不得不私下说一句：于公，如果失去荆州，他就失去了进入中原最便捷的通道。如果张飞不肯为关羽报仇，魏延恐怕也会觉得不自在。
刘备不是一个只顾忠诚不顾大局的莽汉。这一代英雄的政治眼光未必在诸葛亮之下。权衡利弊，刘备只好对孙权施加军事压力：他可以让孙权吐出他吞并的荆州领土，交出范羌、投降大将糜芳和傅士仁的叛将（我们说的是关于正史，是范强，不是范姜）张大，刘备未必能接受孙权的总结。
其实孙权确实是在刘备的军事压力下放弃了。《三国志·先主传》和《三国志·吴主传》均记载于孙权主动求和：“（章武元年）先主怒孙权攻关羽，遣东征，秋七月，统领诸国孙权上书求和，先主大怒不允。
从这段记载可以看出，刘备一开始就取得了胜利，而这个陆毅就是大家耳熟能详的鲁迅：“鲁迅子博颜，吴县吴县人。本名毅，江东大家族。”
刘备战场形势占优，后续部队源源不断，不可能轻易撤军——可能是孙权提出的要求，条件满足不了刘备：交出米方、傅士仁、范强、张达、孙权都可以；吐出被吞噬的荆州土地，孙权心有不甘。
刘备兵败夷陵后，曹丕有些急躁，于当年九月，派主力趁火打劫：“魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞，曹仁出汝墟，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围攻南郡。”
孙权出兵迎战，同时再次向刘备求和。刘备见伐吴难，下驴，赢得无条件休战：“孙权闻前主居白地，甚惧，遣使求和。前主答应他，遣太中大夫宗纬报命。”“十二月，太中大夫郑权聘刘备到白帝，他就复辟了。”
出自《孙传》从全权的军事部署，我们似乎能够看到诸葛亮陷入困境的主要原因：“全权派陆番等人督战五军，不肯与船军休整。诸葛瑾、潘璋、杨灿救下南郡，朱桓监拒仁。继承家业的“儿子”诸葛乔被诸葛瑾收养（诸葛瞻生于227年）。
如果诸葛亮同意征吴，追随刘备，那么很有可能你会在敌军中看到写着“诸葛”字样的旗帜。如果他反对攻吴，那么他的“隆中反对”就会成为空中楼阁：如果不夺回荆州，荆州、益州两军又如何实现分头进攻的战略构想呢？
官方历史上并没有诸葛亮建议刘备打败吴的说法。直到刘备在夷陵战败后，诸葛亮才遗憾地说：“如果法孝之存在，他可以制主，下令不东走；如果东走，就不会有危险。”
赞成伐吴，伤了兄弟情谊，反对伐吴，就失去了君臣的意义。所以即使诸葛亮真的不想让刘备开战，也只能把话记在心里，写信为秦宓求情——秦宓公开劝阻刘备征吴，结果被关进监狱。
诸葛亮进退两难，说不清道不明。如果他以相国的身份站出来反对吴国的进攻，势必会极大地挫伤蜀军（他们自称汉军）的积极性，诸葛亮总理只能无条件支持刘备皇帝的决定。
于是敢于说话的秦宓入狱，无法说话的诸葛亮事后只能表示遗憾，而赵云则无所畏惧，公开反对刘备攻击吴：“国贼是曹操”，非孙权也。魏灭，吴便归顺。曹本人虽被杀，子皮篡夺，因人心所向，应早谋往关中，居上游。江、魏以平叛，魏当立，吴当先战，势力一旦交换，则无解。”
赵云的意思是，曹魏灭了，孙武自然会不战而降。并没有伤害诸葛亮和诸葛瑾的兄弟情谊。
赵云敢于发声，是因为他与刘备的关系，这不是诸葛亮和庞统发能比的：赵云一直担负着刘备“驻军司令”和“锦衣卫司令”的任务，其亲密程度，甚至不在关羽张飞之下。
刘备对赵云的信任是独一无二的：刘备把庞统带进了四川，诸葛亮关羽、张飞、赵云都留在了荆州，但留在阵营里负责内政的赵云则负责了客房服务一般。
周思源解释道：“司马流英相当于首都警备司令部司令兼公安局长，不仅负责大本营的防守，还负责安保工作。”
赵云曾担任刘备的将军衙门（继任者是魏延），读者可以搜索将军衙门的权力。
在刘备看来，成熟谨慎的赵云是他最后的手段；在赵云看来，想说什么就说什么是他自己的责任。于是秦宓因劝说而入狱并被判处死刑，而赵云连一句批评的话都没有听到就反对刘备攻击吴。他依然负责为刘备镇守后方，成为压垮刘备的最后一根稻草：“刘云总督江州。前主败于秭归，云进永安，吴军已退。”
白帝托孤（又名永安托孤）时，赵云就在刘备身边。有赵云父子站在刘禅身边，刘备才敢安心地对诸葛亮说：“你的继承人能帮到你，你就帮他；你没本事，你自己拿。”不“磕头流血”表忠心是不可能的——如果他的回答稍有迟疑，赵云会不会拔出刘备赐予他的“术主之剑”，从幕后冲出去？