中国能否“唤醒”德法，推动欧洲战略自主？布林肯访华超出逾期，但中美关系“破镜难重圆”。布林肯刚走，美媒再次炒作“古巴监听基地”。莫迪访美，印度是否已经投入美国阵营？
朔尔茨表态不脱钩，中国唤醒德法
据新华社6月15日报道，外交部发言人汪文斌当天宣布，应德国总理朔尔茨和法国政府邀请，国务院总理李强于6月18日至23日对德法两国进行正式访问。6月18日，李强总理抵达柏林开始对德国的访问，6月20日同德国总理朔尔茨一起共同主持第七轮中德政府磋商。
稍早之前的6月19日，朔尔茨在德国工业联合会BDI所主办的活动上称，七国集团无意遏制中国的经济崛起，但德国依然想要“避免经济依赖”。这一说法是近期由美国提出的“去风险化”话术的变种，是旨在同中国经济脱钩，以实现遏制中国经济崛起；但同时在话语层面试图欺骗中国，欺骗世界的一套话术。
随后的6月20日，在结束第七轮中德政府磋商后，朔尔茨在记者会上表示，新冠疫情对全球供应链造成了严重冲击，德国需要同中国在一系列重大问题上保持密切合作，两国领导人之间的直接对话比以往任何时候都更加重要，德国不希望与中国脱钩。虽然朔尔茨在此次记者会上难得地说了一些支持中德关系的话，但他同时也再度提到了俄乌冲突，强调中国不应向俄罗斯提供军事支持。
《香港01》在报道中指出，俄乌冲突后，德国各界意识到，德国的经济建设和发展，相当程度地仰赖于俄罗斯的廉价能源；同时，在政治领域，德国深受美国裹挟，必须也必然会与俄罗斯为敌，短期内没有任何德国政界人士能够实现摆脱美国控制、以本国利益为主的目标，因此在经济和政治中，德国只能够选择政治。
类似的，由于中美关系恶劣，德国各界也在担忧，未来如若中美爆发冲突，中德经贸关系也会受到冲击，美国会通过政治手段裹挟德国，让德国人来为中美冲突和美国遏制中国的战略目标支付代价。为此，德国方面也开始着手进行准备，只不过很不幸的，由于目前仍然是以亲美的政治势力主导，因此德国执政的三党联盟为此做的准备，是将早在2021年就被时任中国外交部副部长、现中国驻美大使谢锋所批判过的“对华关系三分法”，也就是试图以合作来进行蒙蔽，以竞争构筑话语陷阱，本质是寻求对抗和进行遏制的对华关系处理指导方针。
相比较而言，法国方面要比被美国驻军、深受美国在政治层面裹挟的德国要好得多，法国总统马克龙虽然在法国国内备受争议，但的的确确是在寻求法国和欧洲的独立自主。他在6月19日也发表了一番演讲，提出了欧洲防空战略的设想，希望能够摆脱对美国防空武器的依赖，从而逐渐实现欧洲的军事自主，并依托于军事自主来建设政治和经济自主。
根据美联社的一篇报道，法国一直公开批评德国所倡导的“欧洲天空之盾”倡议，该倡议旨在以美国和以色列为主导，对北约的防空反导网络进行整合，并且将法国排除在外。换言之，就是将欧洲的防空反导自主权完全交给美国。
与之相对的，马克龙表示，法国和意大利共同开发的“曼巴”反导系统已经在乌克兰部署和运行，对部分关键设施进行保护，“这才是真正的欧洲保护欧洲”，话里话外透露出对美国干涉欧洲事务、挑起俄乌冲突并且绑架裹挟欧洲各国的不满。
此前的4月初，马克龙曾访问中国，并受到中方的隆重礼遇。在此之后，他在支持欧洲独立自主、摆脱美国影响和束缚一事上投入了极大的热情。可以说，是中国唤醒了法国反抗美国的意志。如今，中国也希望能够点醒德国，让德国意识到美国对于欧洲已然成为了一个负面贡献大于正面贡献的存在，但结果如何还需要看德国方面是否有能力、有决心和有毅力。
俄美报道会晤细节，中美破镜难重圆
不难看出，中美关系如今深刻地影响到了欧洲，欧洲国家同中国的关系，正在或者已经成为了中美关系的附庸，跟随中美关系的变化而变化。
从这个角度来说，中美关系的重要性可以说是当今世界上最为重要的一对双边关系。然而，即便如此，即便美国国务卿布林肯刚刚结束访华，即便人们普遍期望中美关系能够出现改善，至少是不要继续恶化，但实际情况却可能让许多人感到失望，中美关系已经是破镜难重圆的状态了。
《今日俄罗斯》在报道中表示，在布林肯同中国外长秦刚的会晤中，双方没有对彼此的祝福、宽恕或者自我反省，只有谈论“护栏”，谈论保持沟通。美国现如今一直在做出和平姿态，本质上是为了安抚盟友，并非是真的为了改善中美关系。即便中美现如今能够和解，美国也只会在合适的时机与中国再次敌对，这个时机可能并不遥远，或许在2023年底，或许在2024年底，也就是在美国现如今这个选举周期内就有可能“翻烧饼”。
美国政治风险咨询公司欧亚集团宏观地缘政治高级分析师阿里·韦恩做出了这样的解读：中美两国高层的会面和对话表明，不仅是美国，中国也意识到中美关系恶化的危害，也愿意付出努力安抚美国的伙伴和盟友，避免因为中方的态度过于强硬，而导致后者在反反复复受到美方的侵害后，由于难以对美国做出有效的回击，而不得不选择加入美国、针对中国，以祈求美方停止对本国的侵害。
耶鲁大学法学院研究员莫里茨·鲁道夫则指出，有鉴于中国的特殊性，目前最佳的推进中美关系的方式，是推动两国元首的会晤。但是从现实角度来说，此前中美两国元首视频通话后，就是前众议院议长佩洛西窜台；中美两国元首巴厘岛峰会后，美国搞出来了“流浪气球”事件。即便两国元首开始推动两国关系转圜，其结果也很有可能是美方某些政客或者政治势力自行其是，不惜以破坏两国关系为代价来谋求自身在美国国内的政治利益。解决不了这个问题，就无法真正地推动两国关系的改变。
台湾政治大学教授丁树范在接受采访时则直言不讳地表示，中美关系已经回不去了，接下来双方可能会进入“冷和平”阶段，用“融冰”来形容布林肯访华后的中美关系言之过早。中美双方的根本分歧并没有解决或者缩小，对对方的战略意图有着根深蒂固的疑虑。如果双方在稳定双边关系一事上没有后续的动作，眼下的和缓气氛可能只是昙花一现。
布林肯刚走，“古巴监听基地”谣言再起
布林肯刚刚离开北京，中美关系看似缓和，但美媒随即又炒作起了莫须有的“古巴监听风波”。始作俑者华尔街日报又在6月20日刊发谣言：北京计划在古巴建立一个新的“培训中心”，让人看到中国在美国门口驻军的前景。拜登政府正在努力阻止中国在加勒比地区的“野心扩张”。中国此举将导致中国军队驻扎在距离佛罗里达海岸仅100英里的地方。
在《南华早报》的一篇关于布林肯访华的文章中也曾提到，有观点认为，中美关系难以改善，一个重要的原因是中国在拒绝美国干涉南海、台海事务时，却在古巴设立所谓的“监听站”，试图监听美国。
这一说法毫无疑问是谣言，就和美国造谣中国生产的电信设备是用于监听其他国家一样，属于无稽之谈。中国在古巴所做的，如无意外是帮助古巴建设电信基础设施，改善古巴当地的通讯条件。这毫无疑问是美国所不愿意看到的，美国长年累月对古巴的封锁，目的就是为了饿死、困死、穷死古巴，推动古巴发生颜色革命。中国对当地的投资会大大改善古巴人民的生活，不利于美国推动颜色革命，因此即便是造谣，即便是撒谎，美国也必然和必须污蔑中国和古巴的合作，强行指鹿为马，将中国在古巴建设的通讯基站描绘成“监听站”和军事基地。
不过，美国人的造谣污蔑，侧面也反映出了一件事，即中国已经有能力将影响力投射到美国人自认为的后花园了，有能力在中美洲地区，帮助地区国家进行基础设施建设，改善当地民生。这对于美国方面的震撼，恐怕要比中国真的在古巴建设军事基地要大得多，毕竟冷战时期苏联也在古巴设立过军事基地，但由于没有能力维持在这一地区的存在，最终还是被美国排挤了出去。
而中国进入该地区，手中挥舞的是“民生”和“发展”的旗帜。长期以来，拉美地区难以实现发展，一直受制于美国，甚至于出现过“香蕉共和国”这样的被美国一家企业所掌控的国家，究其原因是因为发展落后于美国，又受到美国所提出的门罗主义的限制，只能够被美国利用军事和资本两把镰刀反复收割发展的成果。
随着传媒技术的发展和时代的演变，如今美国对拉美国家的军事威胁实际上是略有下降的，这一点从前些年的委内瑞拉颜色革命就可以窥得一二，美军已经在哥伦比亚完成了入侵准备，但终究没有能够跨过最后一步入侵委内瑞拉，国际舆论对美国的压力比以往任何时期都要大。
因此，如今的拉美国家最需要重视的，是应对来自美国的资本掠夺和颜色革命。前者可以依托于包括中国在内的金砖国家们的资金支持，通过本币互换和以物易物等方式予以应对；后者则需要地区国家改善本国民生，消灭本国的贫穷，提高本国人民的生活水平，从而铲除美国推动颜色革命的土壤。这便是中国参与拉美国家基础设施建设的意义所在。
印度想扮演更重要的角色，莫迪投靠美国
目前世界上能够在中美关系恶化中渔利的国家中，印度若说第二，无人敢排第一。莫迪政府是否倒向美国、投靠美国，这是一个留待日后评说的事情。但眼下的印度和美国关系极为亲近，确实一个不争的事实。
印度总理莫迪本人应美国总统拜登的邀请，于6月21日至24日对美国进行国事访问。他在启程前接受美国民主党官媒《华尔街日报》的采访时表示，如今的美印关系比以往任何时刻都更加坚固和深入，印度理应更受重视，国际社会也应当让印度在更多的领域扮演更加重要的角色。
在谈及俄乌冲突时，莫迪自信满满地表示，印度的立场全世界都很清楚，首要的倡议是和平而非战争，美国各界因此对于印度进行的批评“在美国并不普遍”。谈到中印关系时，莫迪表示，只有中印边界实现和平，中印关系才能向前发展。
美国总统国家安全顾问沙利文也在一次采访中表示，美方对布林肯访华并不关注，而是更加关心莫迪访美之行。时政评论员刘和平对此解读称，这是美国方面试图对外界透露的政治信号：
一来告诉美国在印太地区的盟友国家，布林肯访华并不意味着美国拉拢盟友、围堵中国的战略发生变化；
二来表明，布林肯访华并不是为了改善中美关系，而仅仅是防止中美关系进一步恶化，走到发生冲突的地步；
三来是给印度和莫迪戴高帽，试图通过搞定印度，来将印度拉入美国围堵中国的联盟中去。
刘和平认为，如果莫迪政府完全投靠美国，对于地缘政治环境毫无疑问会造成极大的影响，中美俄印四边关系中原本以中俄印三边的互动为主，美国是相对较为局外人的那一个国家；在此之后则有可能以中美印三边为主，俄罗斯将会被边缘化。印度固然可以通过倒向美国谋求美国的资金和武器援助，从而强化对中国的边境侵蚀能力，为其分裂中国西部领土的战略目标提供助力；但同时也会损害印度同俄罗斯的关系。俄罗斯可能会进一步靠近中国，美国近一年来在中国舆论场上投入重金所进行的针对俄罗斯的舆论战所获得的成果可能会全部付诸东流。