吴女士下班途中和一条突然窜出的狗狗相撞，她以为是条流浪狗就开车走了，没想到两天后正在维修的车被莫名其妙拖走，还被狗主人索要30000元赔偿。民警:你没下车查看，属于肇事逃逸。
针对这个问题，第一司机是否在正常行驶，其次车速是否符合正常标准，再次夜间的视野照明等是否可以满足正常路况的适当注意义务，最后女的遛狗过马路是否经过人行道还是违规穿越马路以及狗是否进行了有效的方法牵引。
给大家普及两个法律概念 1：不牵狗绳子，好多地方立法的，狗主人全责（你就是压死他也是狗主人全职）2：打人是治安案件或者刑事案件，看严峻程度，你报警解决。3：如果警察和稀泥，你可以投诉12389
公主人杨女士报警了，他们查看监控后发觉，事发时吴女士并没有下车查看，而是直接把车开走了，其行为涉嫌肇事逃逸，肇事车辆依法是要被扣留的。
杨女士见到吴女士时也非常地气愤，她表示，自己狗狗是纯种的牧羊犬，买来时花了1.5万元，自己养了有两年半了，现在被吴女士撞没了，吴女士必须赔偿自己3万元，否则，自己一定会让吴女士吃官司的。
虽然杨女士遛狗不牵绳，而且还没有办狗证 ，但是狗狗确实是被吴女士撞没的，而吴女士没下车查看就直接把车开走了，涉嫌肇事逃逸，他们扣留她的车辆也是依法办事，在结论没出来之前，吴女士还不能把车开走。
法律规定，狗狗撞车对吴女士车子所造成的损害，应该由杨女士承担侵权责任，赔偿吴女士全部修车的费用，而吴女士则无须赔偿，杨女士要求吴女士赔偿2.5万元，双方签订的协议是没有法律依据的。
遛狗不拴绳，等于狗遛人
如果被打，要看打哪里，如果打到你的头了，那么恭喜，以下方法可以试用。
先报警，然后直接去医院，见到医生就说自己被人打到头，现在耳鸣、头晕、想吐、被打的那只耳朵听不清，如果有认识的医生直接写个耳膜穿孔，耳膜穿孔有概率自愈，所以后续即使查都查不到。
在法律上，致人耳膜穿孔可以算轻伤，致人轻伤则涉嫌刑事犯罪！
为此民法典还特意将此类情况编制入法！
这里摘取部分《民法典》内容，供大家参考
——第七编 侵权责任；饲养动物损害责任，第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者治理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人有意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条 违反治理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者治理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人有意造成的，可以减轻责任。
第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到治理职责的，不承担侵权责任。
第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者治理人承担侵权责任。
第一千二百五十一条 饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得阻碍他人生活。
那么有人问了，法律没有规定遛狗一定要栓绳呀！
对，是没要求栓绳，但是法律规定遛狗必须要保证行人的安全以及不被骚扰，在狗主人没牵绳的情况下，如果行人觉得自己的安全受到威胁或者被狗骚扰，所采取的一切保护自身行为如打狗、踢狗都是正当防卫，如果行人受到损害，狗主人应该赔偿损失。
简单的说，即便你家狗趴在地上，只要你没栓绳，被人打都没地说理。
所以，如果是真的爱狗，遛狗时请栓绳！
如果车主按照交规正常行驶，并且已经做到了减速操作，那么车主是占理的。车主受到了攻击行为，分清楚是谁先动手，可以直接报警处理。相反可以像宠物主人索赔。
虽然遛狗不牵绳不算违法。但是如果狗主动攻击别人或者对别人有骚扰，那么就可能会涉嫌违法。中国对于养狗有明确的养狗的法律条文：养狗带出去溜是必须要保证行人的安全以及行人不被骚扰，在狗主人没牵绳的情况下，如果行人觉得自己的安全受到威胁或者被狗骚扰，采取的一切保护自身行为如打狗、踢狗都是正当防卫，如果行人受到损害，狗主人应该赔偿损失。
对于有一些城市有强制办理犬证的要求，以及打育苗的要求，如果宠物主人这些证件不齐全，车主可以不予交涉。并且可以举报非法养狗，我相信他也会害怕。
文明养狗说的是宠物对身边的人和环境不造成危害，并且办理正规的手续，和谐相处