“鼠头鸭脖”事件的起因很简单，但凡正常之人，稍有道德底线之人，或不被利益私心绑架，断然不会将此“事件”操作成如今这般“真真假假的谣言，假假真真的辟谣”的恶劣状况，结果令人唏嘘痛心，更令人深思反省。
6月1日出现的“鼠头鸭脖”，是因江西工业职业技术学院学生将在学院食堂就餐中吃出的“鼠头”以视频方式发布到网上后，以出人意料之外的方式迅速在网络上引发巨大热议，此时学院的领导本应第一时间就事论事，严肃处理，给出一个公正客观的结论，便可迅速平息网络舆论“风暴”。但学院的有关领导就是不按正常思路出牌，不按正常途径解决问题，而是一开始就出于多种人们可以意会，不方便言传的目的，意欲以权势压真相，以谎言遮盖真相。
为了掩盖自己的“非正常”处理问题的“问题”，或者说，为了用“真鸭脖”谎言盖住“假鼠头”谎言，竟然假借当地市场监督管理局的名义，搞了一出“联合调查”的闹剧，硬生生把学生就餐时发现的“怪异物”搞成了绝对不是“鼠头”，而是地地道道的“鸭脖”的谎言，并以学院公开发“情况通报”官文的方式来给“辟谣式”谣言正视听，以市场监督管理局官员再发“谣言”视频的做法为“辟谣式”谣言做证，意图增加“谣言”的可信度。
如此一来，学校和市场监督管理局双重“官方”给这个“鼠头鸭脖”事件定了性，同时也等于变相宣布，那位指出菜肴中有“怪异物”的学生是无中生有，不但无中生有，将“怪异物”视频公开发布到网上，简直是故意“小题大做”，故意毁坏学院名声，实属性质恶劣。如此“严刑历法”面前，该名学生不单要“主动”书面写出承认误将鸭脖看成”鼠头”的证明书，估计还要担心未来的学生生活和毕业问题，因此，重压之下，焉有不识“实物”的“好学生”？行事至此，学院有关领导及相关机构领导想必心里的“一块石头”已经落地，暗自庆幸自己的一通“公关操作”已经使相关方都安然度过“危机”。
简直荒唐可笑，荒唐透顶，典型教科书“经典案例”式地验证了那句老话“一个谎言要用更多的谎言来掩盖”。
如果没有网上持续不断，而且越演越烈的“网暴”舆论的施压，没有后来意料之外的联合国教科文组织凭空横插一杠，此事件基本就该以“学生造谣，学院已联合有关机构和部门，本着实事求是，公正严明，秉公办事的原则，迅速严肃查处，所有问题已得到妥善处理”的方式昭告天下，到此就该结束了。
但偏偏事不遂人愿，在全国人民不断质疑声中，在丢人丢到国际上去的尴尬情势下，6月10日，江西省高层不得不再次以组织省级“联合调查组”的方式进行查处，6月17日，结果自然是几乎所有人意料之中的“反转”，当然，事件当事学院与参与其中的当地市场监管机构自然是绝不希望出现这样令他们担惊受怕，“悔恨交加”的结果。
学院给出的“真鸭脖”回归“假鸭脖”原位，“假鼠头”自然也就相应回到“真鼠头”的位置。结论果然打脸呀，不仅打在江西工职院的脸上，打在中国人的脸上，更打在“公权力”的脸上，打在“公信力”的脸上！
这就是一出以“公信力滥用”和“公权力恶用”的方式，迫使该院学生违心承认所发视频为疏忽错误，直接以愚弄全体国人的方式将“鼠头”强行指称为“鸭脖”，活生生硬造出一句“指鼠为鸭”成语，大有替代秦时赵高“指鹿为马”的架势，更是走出国门，走向世界的闹剧。
“辟谣式”谣言这出闹剧终于尘埃落定，谣言终归是谣言！谣言止于真相和事实。这个世界还是邪不压正！纸终归是包不住“火”的！
通过这起本该普通的“事件”，我们应该深刻理解、认真反思那些“公信力滥用”和“公权力恶用”的事件，以及我们应该从中学到和应该吸取的教训。公权力和公信力一旦遭受严重破坏，再想恢复，那将是一件非常艰难的工作，或许可能是一件无法完成的工作，我们不要等到无法恢复时在认真对待，再去努力建立，那或恐会悔之晚矣！