中国学会与美国“打交道”
在现如今的国际环境下，如果说要去寻找第三次世界大战的最大潜在爆发点，那么处于“恶化双螺旋”的中美关系，显然就是其中之一。
在很多国内民众的认知当中，美国政府的对华敌意，是在突然之间产生，并且在极短时间内，出现对华政策的“大逆转”，但这显然是一种误判。美国的对华政策不仅具有连贯性，而且拥有很强的条理性，在2012年前后，奥巴马时代提出所谓的“亚太再平衡”战略之后，美军就已经把枪口对准了中国。
所以我们能看到，2016年中美之间出现了南海对峙，2018年中美打响贸易战，2022年佩洛西窜访台湾。而在这一整个阶段当中，美方的数次背信弃义，让他们的政府信誉遭到了中方直接怀疑，所以就出现了诸如“中方拒接电话”、“中美外交冷场”等现象，这让美国政府第一次感受到了外交层次上的压力。
结果就是在今年的G7广岛峰会上，美国总统宣布中美关系将会“很快解冻”，随后双方开始在外交层面上的密切接触，虽然没有达成重大成果，但总算是为关系的缓和，打下一个相对暧昧的大环境，双方交流层级，也在这一阶段不断攀升，直到美国国务卿布林肯宣布他的“第二次访华计划”，在中方这边也得到了确认。
协调好政府和商业集团，中美关系才能有未来
但在这一整个长线接触当中，有一个细节需要值得我们关注，那就是中国官方同美国商业领袖之间的往来。先是在5月30日，特斯拉创始人马斯克抵达中国访问，并且同中方多位部委级高官见面。而根据后续披露的消息称，马斯克向中方所提出的自动驾驶和SolarCity方案，中方均为表达出太多的倾向性。
而后就是美国微软公司创始人比尔·盖茨，在6月14日也访问中国，并在16日受到中国领导人的接见，同时会面的，还有中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅和外交部长秦刚，规格超越了马斯克的5月中国之行。而在会面的时候，中国领导人将盖茨称之为“在中国会见的第一个美国朋友”！在中美糟糕关系的大背景下，实属罕见。
有分析认为，这是中国学会了如何与美国打交道。在过去的中美接触上，中方一直着重于官方层面的接触，但问题的核心在于，很多的美国政客来华访问，受到了高规格的接待，在中国的说话也很好听，但是回国后转脸就来骂中国，这不是说所谓的“听其言和观其行”问题，而是在于如何和与“真实的美国”打交道，要找到合适的外交方法。
美国的政治体系不同于中国，不能把美国官员和中国官员同等看待，很多人会去讲，美国人随便能骂总统，而中国人不能，这是因为美国总统不等于中国元首，美国民众固然敢骂总统，但没有胆子，去揭露真正操盘的大集团黑幕。
在美国的政治术语当中，有一种款项叫做“政治献金”，当一个政客想要竞选某个职位之时，一些商业集团就会提供一大笔竞选资金，而在这位政客上台后，也会回过头在政策上对这些商业集团进行“回馈”，
所以，从实际上来说，美国的政客和幕后商业集团的关系，更像是“夫妻关系”。政客本人可能在中国谈的很好，但是回国后商业集团不满意，这就产生了中美双边沟通的信息差，结果就是，中美关系每缓和一次，没隔几天，自认为吃亏了的美国，就再次挑衅一次，而中国也会对美国的背信弃义，表达强烈不满，这就是中美陷入“双螺旋式”恶化的根本原因。
明白了这个前提，也就不难理解，为何中国要如此高规格的接待美国的企业家们，和他们沟通的同时，了解到他们的意愿之后，再和美国政府官员进行磋商，双管齐下进行“折中”，才是美国政府的真正态度。
俄罗斯专家提醒中国：小心布林肯
而针对现如今中美的外交往来，最为瞩目的行动，莫过于美国国务卿布林肯在近期宣布的18日中国之行，此次外交行动也得到了中方的确认，似乎昭示着，中美关系“解冻有望”。然而，对于中美的高层级接触，有国家却向中方提前发出了警告。
俄罗斯卫星通讯社在6月16日报道称，俄罗斯莫斯科大学副教授阿列克谢·费年科表示，布林肯即将到访中国是为了争取时间，为在台湾问题上和北京发生冲突做准备。
费年科还补充称，布林肯这次的中国之行“不会有什么结果”，因为中美对抗已经走的够远了，美国的主要目的是拖延时间，因为目前华盛顿没有时间建立起一支“能和中国发生冲突的陆军”。同时，在这一整个阶段内，美国会鼓吹中国和某个邻国，达到“发生冲突”的程度，这个潜在国家可能是日本或者越南。
单纯从费年科的这一番言论上来看，似乎有几分道理，但在我看来，和事实存在较大出入。
首当其冲的问题就是中美之间的”对抗”问题，我认为，到目前为止，远没有达到“不可挽回”的地步，美方依旧没有掀翻中美建交基石，也没有在官方层面上支持台湾“独立”。同时，即便双边关系恶化，中美之间的经贸往来依旧火热，2023年第一季度的中美进出口贸易额，达到了1616亿美元的规模，远远没有“撕破脸”。
其次，所谓的“能和中国发生冲突的陆军”，本质上也是伪命题，目前美军在东亚的地面单位，一支是协防韩国的美国陆军第八集团军，总人数2万，另一支是基地位于日本，和平时期灵活部署的美国海军陆战队第一远征军，规模不到3万，前者用于提防朝鲜南下，后者根据《日美安保条约》协防日本。
相比之下，解放军光是一个东部战区，总人数就已经超过二十万，美国无论怎么“添油”，都无法弥补这种全面差距，所谓的“争取时间”也就更无从谈起了。
最后就是所谓的“发生冲突”，这个论点更可笑，越南属于东盟国家，而东盟目前是中国最大的贸易伙伴，双方之间存在如此深刻的利益往来，完全没有必要互相拆台，尤其是在南海问题上，中方的“搁置争议共同开发”策略，更是迎来了相关国家的一致好评。这放在日本身上也一样，按照日本目前现有的《和平宪法》，日本国会不具备宣战权，自卫队甚至没有自主的交战权，双方擦枪走火的概率非常低。
坦白来说，现如今中俄之间的关系固然亲密，但这也不意味着中美关系已经彻底撕破脸皮，我不知道这位俄罗斯的学者，是本着什么样的一个立场，作出布林肯访华“不怀好意”的论调，但我知道，中美作为两个全球唯二的领先大国，如果无法管控分歧，所引发的后果将会是灾难性的，因为光是卷入的人口，就要比冷战翻上数倍。
尹锡悦连出6招反华，示好美国
当然，中美之间的加大接触，也不意味着中美关系彻底回暖，美国在亚太的战略布局，依旧处于紧锣密鼓的推进当中，其中一个重要的棋子，就是坐落于东北亚地区的韩国。有媒体报道称，在过去半年多的时间内韩国总统尹锡悦，为了“反华”一次连出6招。
第一招，和日本重启“穿梭外交”，增加对华筹码。在长期以来，日韩虽然都为美国盟友，但因为历史上的原因，日方拒绝承认历史，并就慰安妇问题公开道歉，导致日韩两国之间闹得非常僵硬，这种局面一直延续到了文在寅时代。但是，对于美国而言，日韩同位亚太战略支点，如果无法协调双边关系，那么“第一岛链”就会不攻自破。
所以我们能看到，韩国新一届的尹锡悦政府，在外交层面上大胆行动，主动寻求和日本的“历史和解”，并要求韩国的“涉日企业”，对韩国的战争受害者进行赔偿，上演了一出“自己给自己赔钱”的屈辱行径。而在“历史问题”解决后，日韩关系出现迅速回温，双方领导人实现互相访问，原先的日美军事同盟，开始升格为日美韩军事同盟。
第二招，签署《华盛顿宣言》。在尹锡悦今年的美国之行当中，和拜登达成了《华盛顿宣言》，该宣言首次规定了美国可以在韩部署核潜艇，同时美国也承诺将更多的军事资产部署在韩国，一旦成型，将极大地搅动地区局势。中国向来对东北亚局势极度敏感，此前的“萨德入韩”事件，在文在寅政府做出“三不一限”承诺之后，才宣告偃旗息鼓
第三招，挑战中国核心利益，明确台海问题的“韩国立场”。在拜登执政之后，围绕着台海问题，首次提出了“反对单方面以武力改变现状”的议题，试图将台海问题“多边化“、“国际化”，而韩国作为美国的核心盟友，在文在寅时代对于这个说法模棱两可，但尹锡悦上台后，却对此大举承认，甚至他本人都喊出了“台海问题是世界问题”的不当言论，挑战中国的核心利益。他还声称，前一届文在寅政府实施亲华政策，可中国却根本没有制裁过朝鲜。
第四招，加紧向美国靠拢，扩大联合演习。尹锡悦在今年宣布，一系列暂停的韩美军演将会恢复，果不其然，在6月15日，韩美举行的“协同火力歼灭”演习，尹锡悦亲自坐镇，包括F35隐身战机在内的新锐装备接连现身。而在观摩演习过后，尹锡悦声称“作为统帅者，自己感到非常安心”。但从事实上来说，此类大规模演习无疑会再次搅动朝韩关系，让中国好不容易促成的朝韩战略平衡出现明显动摇。
第五招，在科技战上全面倒向美国。在去年十月份，拜登政府宣布对华实施“史上最严厉”的芯片法案，禁止美国人在没有得到许可的情况下，支持中国工厂开发和制造任何的美国先进芯片，另外，美国政府在同期还公开了黑名单，声称这些公司支持了中国的“军事现代化”。而在今年五月份，韩国国家情报院就火速公开了韩国的三起“核心技术泄密”，分别涵盖半导体、显示器和芯片制造领域，可以说是异常“忠心”。
第六招，针对中方的外交言论“上纲上线”，疯狂挑衅。在6月份稍早之前，中国驻韩大使邢海明，在会见韩国最大在野党共同民主党领袖李在明时表示，现在国际局势复杂演变，有的人赌美国赢，中国输，这显然是一种对历史大势的误判，现在赌中国输的人将来一定会后悔。刑大使的这番言论，直接引发韩国外交层面上的轩然大波，韩国官员纷纷指责其“干涉韩国内政”，“应该做好分内的事情”。就连尹锡悦本人也声称，邢大使是否具有相互尊重和增进友谊的态度。这已经不是韩国方面第一次“上纲上线”。在今年年初，尹锡悦就台海问题发表评论，声称台海问题是“世界性问题”，遭到中方直接驳斥后，韩国外交部却声称中方此举是“外交失礼”。
实际上，就和邢大使说的一样，韩国无疑在中美关系当中，压注美国会“赢”，中国会“输”，所以着急向美国方面表忠心，但我们话又说回来，既然已经作出选择，韩国又是否具备承担责任的勇气呢？