作为一个丁克，毕竟人到中年，周边其它朋友聚在一起免不了聊下他们的小孩子。这不前一阵子有朋友就在饭桌上说到自己两个女儿学了小提琴，导致每天回到家耳朵都要经受不小的折磨——小提琴这乐器大家知道的，没练到一定程度的话那搞出来的动静真的是要多难听有多难听；这时另一个朋友说自己也俩女儿，也快到了学个啥的年纪了，学点儿啥好呢？
我：学贝斯吧，女贝斯首先是帅，然后除了节奏感以外还能培养点儿领导气质，毕竟很多乐队的队长都是贝斯手，以及这乐器学出功夫虽然也很难但入门倒容易，省得小孩受挫，最重要的是，入门时候出的动静也不会难听，不折磨大人。
其实仔细想想，贝斯真的是个很有趣的乐器：明明在电声乐队里的地位那么重要，在老百姓心目中的存在感却普遍很低，这也有其历史原因的，毕竟咱国家的线下演出市场还没有得到充分发育，很多人实际上没有听过像样的现场演出，根本没有机会感受电贝斯作为乐队里的节奏型低音乐器和重要性。试问如果你永远在拿手机外放，听短视频里的BGM，那这个乐器的有无，对你又有多少区别呢？
所以还是要用好一些的耳机和音箱才行，我个人通常都是很重视说一款耳机能不能把贝斯的声音剥出来，然后给人以尽量的能量冲击和存在展现的，最好还能给出比较足够的气息感；若做不到，至少这个耳机在回放很多带有电贝司元素的音乐时，就不能称之为好耳机。
AFUL（致音）是一支2018年成立于苏州的国产耳机新晋力量，看到这里可能会有一些对耳机行业颇有了解的朋友会心一笑——没错，苏州这个城市在音频领域存在感颇高，好几个动铁品牌都在那边有厂，他们在团队成立建立了声学实验室并研发出了自己的S&E-Math技术，致力于通过声学和电学的算法来提升声音的综合表现力。值得一提的是这个声学计算系统不光是自我迅速迭代，还得到中科院认可去丹麦参与了官方的“中丹技术交流路演”，2022年开始，他们在海外推出了自己的首代耳机产品。
等于说是一家在建立之初先自己垫钱专心研发，然后被政府认可成为了享受政府补贴的高新研发单位，一直花了三年时间研究声学技术+两年时间迭代升级产品，逻辑上是以“理性”的手段（声学电学算法+电路拓扑结构+声学结构）来做研发，以收获更优秀的素质和听感的“感性”结果——这让我想起来的是上个世纪七十年代美国的“战斗机黑手党”，在这之前飞机的研发都是经验+摸索，很多玩意儿讲究的干脆只是个力大砖飞；包括战斗机空战方面，老手的飞行绝招想教给新手后者也难以领会；直到约翰.伯伊德拉了一票飞行界和科学界的精英成立了个小团伙，设法搞到了当时比较难得的计算机，最终经过长期努力创立出“能量机动理论”之后，飞行器的设计和机动才开始真正掀开了理论黑箱，那之后的F-15、F-16、F-18的设计都有他们的功劳。
言归正传：AFUL 致音在今年夏天又发布了他们的最新产品，P8和P5，这是两款基于该公司最新技术而推出的圈铁耳机，P8是八单元圈铁，一圈七铁；而P5顾名思义是五单元圈铁，一圈四铁。两款耳塞可以说是来势汹汹，有多汹呢？你就感受一下这个售价就能体会：
AFUL Performer 8 = 八单元，2399元；
AFUL Performer 5 = 五单元，1399元。
这种嚣张直接且疯狂的定价……你们这些中国品牌，卷起来真的是，一个比一个疯，还给人家其它国家的塞子留活路么？
这俩塞子我在五月的成都展上也是都听过的，当时的感觉就是素质强，搁这价位够卷了，而这次收到样机且煲机细听之后，上来就发现了一个惊喜点：
这个AFUL的P8，在回放贝斯的时候，是怎么做到这么……有意思的？
实际上P8这款塞子的整体风格，绝对不是什么中低频能量洪水漫灌的搞法，相反它的整体听感堪称轻松欢快。低频量感和速度感都属于优良却谈不上迅猛更不至于说洪钟大吕，反而显得轻快又欢腾，是一种年轻人在春日草地上边跑边跳的氛围走向。等于说是在一个适中的低频量度和中庸的瞬态表达和泛音处理这么个情况下，因为整体倾向宽松，声场也张得很开细节也剥离得很分明，导致了整体无压。
但也就是这么个低频，在前端别太拉胯的前提下，却能把贝斯从一堆乐器里“抬”出来给你清晰呈现，当然了形体感还没有很大能量冲击也没有很猛（毕竟低频走向不是刚猛流），可它很清楚明白，分离得很明确表达得很独立，竟然还具备很不错的气息度——可千万别以为这件事很理所应当，因为我见识过不少价位远比它高的多单元塞子，却还总是让电贝司被明显遮蔽在低频里的。
PS：我这次落笔时用的前端一点也不贵，是他们自家的AFUL PM01便携解码耳放，这款小尾巴继承了AFUL耳机的面板设计，采用AK4377配置，声音挺有意思，而且跟自家耳机搭起来效果出奇的好，这也从一个侧面说明了AFUL的耳机的确很好驱动，用不着整什么大砖头就能高完成度发挥，这也是他们与品牌理念“轻HiFi”相符合。
也就是说，P8这款塞子，不光是解析力强的问题了，AFUL玩的这套S&E-Math技术，在算法上看来是真的有东西，真的可能把乐器做到更“理性”的分离度剥离。
中频方面，它同时具备了较好的厚度韧性、和较为柔和的听感特征，你听起来不会觉得虚，也同时不会觉得硬或呆，就属于一个琴键下去不至于是“砸”的感觉，饱满与密度是给得不错的，然后在这个基础上听起来比较顺滑，细节量颇大之余表达出的气质也很细腻乃至有点小温婉。当然了这样的调教方式可能会让部分听者觉得乐器的表达不大严肃，等于是在氛围的活泼与正襟危坐里倾向了前者，而这种倾向性无疑在听交响或金属的时候会不够堂皇或肃杀，而演绎流行ACG爵士的时候则多了点轻松浪漫色彩。
高频的特征是顺为主，很顺的延伸，加了一点柔和那么一丝丝的油，它的延伸度很明敞而又不会说亮和刺，细节其实是非常爆的——以P8所处的价位来说，它在任何频段的解析都称得上纷繁精彩，论素质性价比在2000出头说是惊人亦不夸张，哪怕我们越过性价比说事儿，把它和售价明显更贵的一些八单元圈铁做对比，它在信息量上也不遑多让。
AFUL P8的气质，就像是一个技法娴熟而脸上总挂着笑意的贝斯手，你会觉得他的演出给人的感觉不至于说“燃”或者“炸”（炸场这种事儿也的确不是吉他手的工作，更多时候这事儿是乐队里其它人来完成，贝斯先要求一个稳，他不稳，就全乱套了），但是他很顺很精彩很游刃有余，而且只盯着他看也足以让人身心放松。因为这个塞子的基调是宽松顺滑的，然后才是它精彩的解析力和信息表达能力。
至于说另一款同步发布的AFUL P5，其实这款塞子如果单独拿出来自成一文也没问题，不过既然厂牌那边说一起介绍一下，那我把整个过程混在一起之后就发现，似乎倒没那么好写了……
原因一：作为少了1000块也少了三个单元的更亲民定位的一款圈铁耳机，它素质自然是赶不上P8的这个不用我说大家也猜得到，放在一起听，就觉得它的精彩程度要逊色了一档。
原因二：可是呢，你要只说它本身这个1399元的售价——1399元的五单元圈铁啊我的天！光这就已经诚意十足了，样子配置也跟P8类似（线是银色的）不好好介绍下那的确不合适，有人看到这个售价和配置就会感兴趣的。
AFUL P5的声音风格，像是P8的一个小了几岁的弟弟，没他哥那么稳重从容甚至有点小小暴脾气，低频量感更多泛音更足，且更具备粗粝的颗粒感；也能呈现出更大的形体感，那么相应的细腻程度上它会减少一些表现力。实打实的讲这个低频的分离度已经做得很超价位了，有些这个价位不该被捕捉的微动态它却察觉得到。总得来说呢，气势更凶，更像是跟着他哥进乐队里做了鼓手的那个感觉，不过依然到不了低频轰炸机的程度，似乎AFUL对于低频的审美标准是拒绝过量供应的，这应该也是基于全频段能量分布更均衡的考量。
中频这块儿，也是解析不如大哥细密度不如大哥韧，而表达风格则更直率，依然是较好的扎实度，人声的口型会偏大一些，吉他钢琴这些乐器的结象也会偏大。这个中频听流行音乐会更加的有一说一情绪直给，就那种“喂喂我在给你唱歌啊，看我这里！”这种劲头，当然了它虽然直率却离“泼辣”还差着点距离。
高频方面P5属于典型的中低频调教，对高频的亮度会压制更多，毕竟是五单元圈铁它在高频的细节和空间感的撑开方面做得还是有模有样的，如果是拿来搞小协也能搞一搞，毕竟咱们早些年拿两单元动铁听小协也都觉得各有各的味道，但不建议，因为这不算它强项。
AFUL P5的性状是一个更加单纯热血的少年，在听摇滚的时候气质上是更“躁”的那个，而在听流行的时候则是更情绪汹涌且具备煽动性的调调，虽然素质上逊色于P8，但这小子在自己价位也的确有嚣张的资本——更要命的是，它也能够一定程度上把电贝司分离出来，做出很有存在感的演绎，气息度也很惊喜，这个存在感就我的经验而言也绝对超过了这个价位的绝大多数塞子，这……这就很厉害了。
而且这俩塞子的贝斯，不光出挑，还都很好听，这恐怕并非巧合……
写到这里，我鬼神神差的想起《灌篮高手》大电影里的宫城宗太和宫城良田两兄弟，哥哥年纪更大更成熟稳重且实力突出，弟弟在电影一开始脾气更爆却也有着不错的潜力，真的很像。
所以，AFUL这对2399元和1399元的超值哥哥弟弟，你，更喜欢哪个呢？