大家可能看到过这样的视频：一位蓬头垢面的流浪汉大叔，在马路上辅导中小学生功课，大叔对着孩子们的课本、作业本娓娓道来，孩子们听得津津有味……
这位流浪大叔叫刘彦宏，自称出生于上世纪60年代，先后就读于湖北水电工程学院和河南科技大学，具有双学位，硕士学历。有这样的学历，在那一代是妥妥的学霸，是社会稀缺的人才，按理说前途无量，可不知何故他走上了流浪的道路。
即使是流浪汉，他的收费却极其公道，根据学生学段小学、初中、高中不同，一小时收5元、10元、15元不等，或者是等价的蔬菜水果。有些学生、家长实在过意不去想多给他，他都会把多余的退回去。
更加令人啧啧称奇的是，刘彦宏教学水平非常优秀，经他辅导的孩子有不少都考上了985、211或者是重点高中，所以即便卫生情况不是太好，来找他辅导的孩子络绎不绝，在他面前都乖乖听讲，不敢造次，还叫他为“刘老师”。
但是很遗憾的是，这位流浪汉大叔可能以后再也不能辅导孩子们功课了。因为有人向有关部门举报刘彦宏无证补课，有关部门已责令他停止向学生辅导。理由是没有教师资格证。
此消息一出，引起了网友们的热议。有网友大骂举报者卑鄙，认为举报者是做课外培训的人，眼看自己的生意被抢了，于是做出举报这种无耻下作的事情。有网友认为主管部门管得太宽了，人家又没有开培训班，只是被路人请教一些学问，他知道的就回答而已，完了路人稍微馈赠，如果辅导作业都要教师资格证，那么以后家长是不是都要考教师资格证？有网友质疑，你看到过有收一小时10元的补课吗？主管部门怎么不去管管那些高收费却没什么效果的培训机构？也有人认为，现在是法治社会，刘彦宏没有教师证，也没有办理相关手续，给学生补课就是属于无证经营，应该停止向学生辅导。
此事之所以引发争议，是因为要求刘彦宏停止向学生辅导的理由和做法是跟我国的传统观念相悖的。孔子说：“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之。”意思是说任何人都具有“为人师”的资格，只要有一颗善于发现别人长处的心，任何人都可以当我们的老师。正如刘彦宏那样，教法认真专业，善于用简单通俗的语言讲解知识点，能够举一反三，让孩子们听得懂甚至恍然大悟，从而考上985、211或者重点高中，虽然他没有教师资格证，但是在学生和家长们心中，他才是名副其实的老师，比一些在学校里教学的正规教师不知道要好多少，更不是那些在高端写字楼里坑家长钱的培训机构的老师能比的
与刘彦宏讲得口干舌燥后只要求学生、家长回赠一顿解决温饱的快餐钱或者蔬菜水果比起来，很多带证上岗的“教师”则显得如此贪得无厌和肮脏，辅导学生能不能解疑答惑先不说，钱必须给够，而一些“教师”除了要薅学生、家长的钱之外，还向学生、家长的身体下手……这些“教师”的外表是整洁得体的，可是内心的肮脏程度不知道比刘彦宏已经穿得板结的衣服脏多少倍。
正因为如此，很多网友才站在刘彦宏这边，为他发声。刘彦宏没有教师资格证，可他却做出了“教书育人”的实事，显得是那么的纯粹，而很多有教师资格证的人，除了有“教师”的身份之外，没有教师的职业道德和使命感，两相比较，高低立下。
站在主管部门角度，既然有人提供了举报线索，肯定是要做出行动的，毕竟在一个法治社会中，任何人都有举报不法行为的权利，任何人都要遵守法律规定，否则就会影响社会以及市场的正常秩序。但正如一些网友所质疑的，一切向“证”看齐也并非没有问题，我没有教师资格证，难道就不能辅导我七大姑八大姨的孩子了吗？我没有教师资格证，如果路上有孩子请教我一个学习上的问题，是不是就不行了呢？
更加关键的是，主管部门似乎也没有把教育行业管理好，有多少教师在背地里是违规补课的，如果学生不参加就给穿小鞋的？有多少培训机构是无证经营的，老师是没有证件的？说好了打击变相隐形补课，为什么越打击越多……接到举报就责令刘彦宏停止向学生辅导，多少给人一种专捏软柿子的感觉。
究其原因，是现在的很多教师和教育机构“证”是有了，教书育人的使命感却越来越淡薄，很难赢得学生、家长的尊重和认可。主管部门关于教育行业的各种规矩和管理方法也越来越多，却依然管不住各种教育乱象。所以大家才认可流浪汉刘彦宏的做法，声讨举报他的人，以及质疑主管部门的做法。
要规范教育行业，靠打击刘彦宏这样极端例子是不行的，更关键是要管理好千千万万持证的教师和教育机构，当有证的人没有乱搞的时候，孩子们自然也就犯不着向流浪汉请教了。
对于此事，你怎么看？欢迎留言评论。