川大女生和”猥琐大叔”的地铁事件，这两天闹得沸沸扬扬，女生现在已经道歉了，原不原谅她其实无关紧要，因为事情总会过去的。
让我们回顾一下事件经过。据悉，当时女生觉得”猥琐大叔”在偷偷拍自己，并走到男子身边要查看他的手机相册。大叔也很大方，给她看了，那事实是大叔就是自己在玩手机，压根没拍她，误会一场。
正常情况下，女生道个歉，男子说句没事就结束了。然而，女生却在明知男子没有拍照的情况下，还是放言别乱拍别人就走了。更离谱的是，她甚至将男子的照片上传至社交网络，并附上一段长篇大论，大概意思就是抛开是事实不谈，他长得那么猥琐，他就没错吗？。引起网民们更是围观热议，各抒己见。
后面，这位大女研究生发文道歉，还曝已被“开除”，下一步或被取消研究生资格，这些我在此先不讨论。
几个月前，一个盲人在美国健身房里被女生误解盯着自己看且遭到了指责。这件事情一经曝光便引起了全球范围内的热议。很多美国女性开始通过随意配图和文字发送所谓的“猥琐男”视频，即吸引巨大流量和关注，但也导致了男性在健身房中的被诬陷和受到排斥。同时，日本女性也开始随波逐流，不理智地将那些并未犯罪的男性定性为猥亵者、性骚扰者，导致公众舆论盛行，很多男性遭到无辜指控。
事实上，这种女权主义煽动极端言论的问题不仅存在于健身房，还蔓延至了日本的职场。很多女性利用 “性骚扰被害人”的身份，向上司进行控诉，进而使得许多男性经理开始拒绝雇用女性等，造成了现在超过50%的日本女性只能在家做全职主妇，美其名曰日本文化分工不同，但事实上其实是一套女权打下来，让绝大多数日本女性都根本没有办法找到工作。
然而，这种事情却鲜有公众提起和谈论。我们应该通过开放式的表述方式来引起公众讨论。只有这样，才能真正推进社会的公平与正义。
我们回过头来再看这一次川大女生地铁事件，不是说女性遇到偷拍非礼骚扰的时候就该忍气吞声，怎么可能呢？
但是结合我上面分析的，我们是否应该将女性定位于“弱势群体”，并以此来指责男性呢？究竟，是谁对“平等”二字进行了歪曲与刻意解读呢？
理性思考一下，如果现场有其他男性存在，他们应该会站出来维护正义，而不是被动旁观。但是，这并不是因为这位女性是“弱势群体”，而是因为每个人都有义务和责任维护公平正义。不管是男性还是女性，我们都应该站在平等和公正的立场上，对事情进行公正的处理，而不是仅仅看到性别。
当然，在这个问题上，女权主义也应该得到应有的尊重。女性在社会、政治和经济方面的地位依然需要进一步提升，这些需求都需要我们共同努力去探讨和解决。
然而，归根结底，我们所追求的是什么呢？那便是真正的平等与公正。就像英国文学家乔治·莫尔曾经说过的那样，“正义是必须要维护的，即使没有任何人受到它的好处。”我们无法惯着一方，更无法忽略真相，因为只有真相才能带来公正与平等。
当然，我们也不能忘记女权主义这一运动对于推动社会进步所做出的贡献。女性在社会、政治和经济方面的地位显然还有很大进步空间，需要我们继续探讨和解决这些问题。
总而言之，我们应该持开放、公正、理性的态度来处理这些争议性话题。不应妄加评论或偏听偏信。相反，我们应该采取一种开放束缚、平衡聆听的态度，让广大公众自由发表看法，以期达到新闻的价值和意义。只有这样，才能更好地看待事情，更好地为社会服务。
大家对此有什么看法？欢迎您在评论区留言讨论。