#律师来帮忙#
案例摘要
小易和王某2017年相识恋爱，这场关系的开始就透着一股荒诞的意味，小易是独生女，从小到大百般呵护，有些天真烂漫。
也有些刁蛮任性，而王某是单亲家庭，随着母亲先后到过很多家庭，长大的过程曲折，王某靠着优秀的皮囊得到了青睐。
小易的条件要比王某好很多，在王某的不懈努力下，双方还没办婚礼就领了证，为了尽可能的获得承认，王某的母亲将一套房子送给了小易。
房贷是由王某负责承担的，但是房子是属于小易的，所以两人住在一起，就是王某搬进小易家中同居。
事情一旦纠缠有利益，就不再纯粹，矛盾也随之而起，2020年10月13日，又是一次剧烈的争吵，双方各自发泄情绪，指责对方的不是。
言语激烈，小易被丈夫王某杀害，很简单，小易的话刺痛了王某，王某怒不可遏的双手掐住了小易的脖子，不一会儿人就没气了。
二人原定5日后订婚，这一切的发生让所有期盼与拉扯宣告结束，虽说是因琐事发生口角，但其中蕴藏的不满和怨恨早已积累许久。
王某在16日凌晨抛尸赣江，他也许想到了以前，也许想到了以后，但很显然他没有想过就此放弃，他还在挣扎，他不想死。
一个装有女性尸体的行李箱被发现，被打捞，被鉴定，警方找到了死者的家属，被扼颈致机械性窒息死亡，小易的母亲当场就昏了过去。
从医院醒来后想到女儿的惨剧，决定不要民事赔偿，只要求法院判死刑，另一方面王某的母亲在苦苦的恳求小易的母亲谅解。
两个母亲面对这样的结果，都在努力争取，一个要告慰死者在天之灵，一个要拼尽全力留下性命。
2021年7月16日，法院针对这起案例进行了判决，王某死刑，剥夺政治权利终身，转头看着庄严的法庭上悲切的母亲，王某没有上诉。
法律分析
感情的问题经常会引发大范围的伤害，不仅仅是双方当事人的简单摩擦，一旦出现伤亡，就会演变成两个家庭的仇恨。
谁家的孩子都是万千宠爱，都可能是家里的希望，不管是加害者，还是被害者，在事情发生的时候，就注定这辈子要没了。
一个人没了，可能连带着一个家就没了，一次冲动引发的损害，可能就是两家人几条命都不得安生，惨痛的代价很明显。
道理也很简单，但还是会有伤害发生，会有人情绪上头就不管不顾，人都是负重前行，满身枷锁的生活，哪有那么多可以任性的地方。
争吵的发生和矛盾的激化，必然是双方各自猛烈的碰撞，如果有一方能够理性的及时抽身，理性的选择更好的方式解决问题，也许就能避免悲剧。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
现实中有多少人能够正确的看待冲突和矛盾，又有多少人真正理解杀人的后果，他们的生命承载着很多，却被轻易的挥霍了。
很多时候人都只看得到自己，也只能约束自己，除自己以外的一切都是变量，谈什么相伴一生，视角转换，相伴就是相绊。
上述案例中的王某是杀人犯，在此之前，还是个人生的失败者，是混迹在人间的孤魂野鬼，没有灵魂，唯一可能救赎他的就是小易。
可惜积极投身的小易完全没有救赎的能力，只有献身的觉悟，王某早就展现过不可控，展现过危险，展现过不忠，展现过斑斑劣迹。
视而不见的结果也许自有计较，旁观者不可知，直到王某失控，杀人抛尸，他想的应该是摆脱，是自由，是逃离。
法律当然不会放过他，主观恶意是极大的，社会影响也是恶劣的，死刑的结果是必然的，更何况承载着被害者家属的殷切盼望。
法规中肯定谅解的情节具有从轻处罚的效力，但是结果还要看法官的认知和考虑，案件实际隐情可能错综复杂。
上述案例中的受害者本身以结婚为目的获取了王某家里的房子，王某承担房贷，而房子公证过户给了小易。
这场婚姻是牵涉到实际利益纠纷的，王某的爆发也并非完全无迹可寻，两人多次争吵，周围邻居都知道。
可怜天下父母心，受伤最大的只不过是双方父母罢了，杀人犯的母亲也不会放弃为自己的孩子争取一切可能，哪怕明知不可能。
参考文献
《中华人民共和国刑法》