爱锻炼是好事，工作累了，约上几个好友，适当运动锻炼下，保持身体健康，这本该是很好的一件事情。可是近日出现了一件事情，一群大妈在大学篮球场上跳广场舞，一旁正好有上篮球课的学员。结果篮球弹框后落到了这群大妈附近，其中一名学员眼见篮球要砸到跳广场舞的大妈，急忙去追求，结果不慎将其中一名大妈撞到，导致这名大妈受伤。
受伤的大妈经过医院鉴定为左侧股骨胫骨折，为九级伤残，随即将撞倒她的学生和学生所在的大学告上法庭，并且要求赔偿经济损失20万。
事情一经传开，很快引发了网友的热议，有人认为篮球场就应该是打篮球的地方，学员按照学校规定在篮球场上课，没有错。这群大妈在篮球场上跳广场舞，属于无事生非。还有网友们为这名学员喊冤，认为学生正常在学校上课，结果还被告上法庭，这群大妈是怎么进到学校篮球场跳广场舞的，很明显是学校的管理失当。
经了解，这些大妈大部分都是学校职工的家属，经常晚上会在该校篮球场上跳广场舞。当时学员按照学校安排在该篮球场上体育课，没想到练习的篮球弹框后直接向正在跳广场舞的大妈们奔过去了，于是就出现了前面开头一幕。
法院在受理案件调查发现，受伤的大妈是一名学校在职员工的家属，事发之前经常在学校篮球场跳广场舞，但是学校作为管理者并未对此事采取措施，使得这些家属认为学校默认他们的行为。那么救球的学员，明知道现场有跳广场舞的大妈，并没有阻止和劝导他们的行为，导致在上课过程中出现了失误，进而导致受害者受伤。最终，法院裁定大妈担责60%，学校赔偿6万，学生赔偿2万。
随着广场舞的普及，涉及广场舞的投诉也在增多，矛盾比较突出的有占用专门场地跳舞、噪音扰民等问题。很多网友对于法院的判决存在失当，认为学生按照学校老师规定上课，没有错。篮球场上出现跳广场舞的人，是学校管理问题，既然管理出了问题，学生还要赔2万，于情于理说不过去。也有网友说，虽说要尊老爱幼，但是这些跳广场舞的大妈，仗着是学校职工家属，倚老卖老，霸占学校设施，严重影响了学校的风气，不应该被惯着。也有网友评论：学校是学生学习生活的地方，学习之余加强锻炼，按照学校规定上课，这是必须遵守的，这些大妈霸占篮球场算什么意思，就因为是老人就可以明目张胆？
其实，老人喜欢锻炼是好事，但是遵守规定是每一个公民应尽的责任。虽说尊老爱幼，但前提是互相尊重。倚老卖老本就是一种强加的德道绑架，不能因此强加到学生身上。篮球场作为学校的设施设备，学校作为管理者应该尽到管理的责任，保障学生正常的学习，屡次出现设备设施被占用，那学生每年来学校该有的学习任务、学习氛围如何得到保障呢？
法院裁定下来后，很快引发了热议，网友们对此事看法也各有不一，但大部分人认为学生无责。这样引起了“大妈们占用公共资源跳广场舞对与错”的热议，不知道大家怎么看？