老师因欠薪离职遭索赔68万，消息一出网友吵翻，你支持谁呢？

近日，某学校老师因欠薪离职遭索赔68万的消息上了热搜。乍一看，觉得学校怎么能这样欺负老师？学校自己理亏还倒打一耙去起诉老师，这名老师属于弱势群体，理应谴责学校的霸道行为。但“理”可以这么讲吗？

第一，如果该老师入职时，签的合同里有“如果不按规定流程办理离职手续将承担责任”或“由于老师原因造成学生退学承担责任”的字样，那就没必要讨论了，学校起诉老师是正常法律程序，也许有人说这是“霸王条款”，这一点我很不赞同，因为合同写的明明白白，字也不是被人胁迫逼迫情况下签的，说白了讲他签字的同时已经同意合同上的所有规定，如果这样那就下热搜吧。

第二，如果合同上没有这些条款。我觉得不太可能，因为学校对其索赔的68万大概率有理有据，要不明知结果还浪费时间和金钱去打一场赢不了的官司根本没必要，因为输了也学校声誉。

当前有些地方因财政没钱，导致一些单位发不出工资，比欠两个月工资多的单位不在少数，学校也没说不给你，这么做岂不有些冲动？还有，遇见这种事一定要通过合法合理的方式来表达诉求，一但过激，白纸黑字在那写着，将会让自己很被动，大家说呢？