在俄乌冲突已持续超过470天的当下,“挺乌反俄”已成为西方阵营“政治正确”。西方国家甚至拿着这个所谓的“政治正确”,去向一些非西方国家施压。

然而,时代已经变了,西方作为国际秩序唯一主导的时代已经一去不复返了。

打开网易新闻 查看更多图片

当地时间6月9日,印度外交部长苏杰生在记者会上态度明确地表示,印度不会加入北约,因为“北约模式”不适合印度。

苏杰生还称,北大西洋公约组织似乎是美国观察这个世界的“唯一方式”,但是这不适合印度

此前,美国众议院提议邀请印度加入“北约+”机制。这个所谓的“北约+”机制,就是北约亚太化的现实体现——除了31个成员国外,还包括日本、澳大利亚、新西兰、韩国和以色列。

本月初,美国驻印度大使加塞蒂再度呼吁印度加入“北约+”。他还称,是否加入该机制完全取决于印度自己,不论印方作何选择,都不会对美印的伙伴关系带来影响。

话虽如此,但加塞蒂显然是希望印度“入约”的。当然,华盛顿那边也是这个意思。

但印度现在已经给出了否决了答案,苏杰生的那句“北约似乎是美国观察世界的唯一方式”,更可谓是意味深长。

印度不但一口回绝了美国发出的“入约”申请,还暗示华盛顿将北约当做维系其全球霸权的工具,而新德里显然看透了这一点。

在昨天的文章里,老牛就提到,印度一直是不结盟运动倡导者,不结盟政策也是历届印度政府的基本外交原则,至今没有太大的原则性改变。

再者说了,印度给自己的定位,就不允许它成为北约一份子。

尼赫鲁曾说过,“印度要么成为一个有声有色的大国,要么销声匿迹”。加入北约这个本质上是美国维系霸权工具的组织,有悖于印度对自身的定位。

印度外交智慧是被有所低估的,新德里很清楚美国力推“北约+”机制的真实目的,倘若印度选择加入,很可能将自己置于进退两难的境地。

这也是为什么印度如此态度鲜明回绝美国邀请的原因。

和印度不同,日本在俄乌冲突问题上的态度和立场,几乎是一边倒地倒向西方。也正因如此,岸田文雄也没少遭受质疑和批评。而这一次,岸田甚至遭到来自前辈的公开批评。

打开网易新闻 查看更多图片
鸠山由纪夫

9日,日本前首相鸠山由纪夫在接受采访时表示,岸田文雄政府在俄乌冲突问题上的立场是错误的,对俄罗斯的立场也是错误的。

鸠山由纪夫指出,日本现在听命于美国,甚至到了向乌克兰提供军事援助的地步,岸田文雄所奉行的“挺乌反俄”政策,导致日俄关系恶化,他对此感到非常失望。

鸠山由纪夫还提到,不光日本政府,一些日本媒体也奉行反俄立场,并将其体现在报道当中。但在他看来,不论是岸田政府还是这些媒体,都应该用更中立的态度来处理乌克兰问题。

俄乌冲突爆发后的一段时间里,岸田政府一直持观望姿态,但从去年下半年开始,日变便一头扎进西方“挺乌反俄”阵营,并在这条路上越走越远。

就在鸠山由纪夫发表上述言论当天,岸田还与泽连斯基通了电话,两人就日方向乌方提供军事装备一事进行了讨论

事实上,在职业化程度非常高的日本政坛,前首相公开批评现任首相政策的情况是不多见的。也正因如此,鸠山由纪夫对岸田的批评引发了舆论的高度关注。

虽然鸠山由纪夫的首相任期只有短短10个月,但其依然在日本历史上留下了属于自己的印记。

鸠山由纪夫推行与安倍、麻生太郎等人“价值观外交”截然相反的“友爱外交”,承认国与国存在彼此不同的价值观,并提倡在此基础上共存共荣。

鸠山由纪夫还是为数不多正视历史的日本领导人,承认日本在日本帝国时期对周边国家的侵略历史。

也正因鸠山由纪夫的“特别”,导致他在自民党内备受排挤,并最终退出。而现在,鸠山由纪夫公开批评岸田文雄的对俄政策,也许无法改变这一现实,但至少证明,日本政坛还没有到“一个明白人都没有”的境地。