位于赫尔松州第聂伯河下游的卡霍夫卡大坝已经被毁。联合国秘书长古特雷斯表示，这一事件是人道、经济、生态“三重灾难”，也可以说是反世界、反人类的罪行。
大坝垮塌，不仅直接威胁水库下游200余万人的生命财产安全，更严重的是，威胁扎波罗热核电站的安全。
谁干的?
目前俄乌双方都不承认，且互相指责。最有意思的是美国。美国家安全委员会发言人约翰·柯比6日表示，美国政府“无法确定”谁应对大坝溃堤负责。而白宫7日表示，仍在评估谁应负责。
猜想一：俄罗斯炸坝，意图阻止或拖延乌军进攻速度
1.俄军可能认为，常规军事手段已无法阻挡乌军大规模反攻。这次，乌克兰是进攻方，按常理，乌军没有炸坝阻止自己进攻的道理。
2.虽然说炸毁民用设施在道义上说不过去，但之前就已经发生北溪管道和克里米亚大桥被炸事件，“你能做初一，我就可以做十五”，这样，俄罗斯在心理上就没有太多负担。
3.炸坝行为在战争中也不鲜见。1941年，苏军也曾炸过第聂伯河大坝，以拖延德军进攻。德军炸企图阻止盟军；蒋介石炸花园口，意图阻止日军。
4.俄罗斯可能判断，如果守不住克里米亚，炸坝可以“一箭双雕”，既可拖延乌军进攻，又可以给乌今后的治理留下泥潭。
猜想二：乌克兰炸坝，“一石三鸟”
1.从政治上，在这件事情中，直接受害的是乌克兰平民，而且是在俄控区。事发地的老百姓是受害者，而乌克兰高层却完全可从中攫取好处，让国际社会更加仇视俄罗斯。
2.乌克兰炸坝的目的，是破坏俄罗斯的防御和水源，同时造成人道主义和生态危机。水库下游大部分地区，第聂伯河右岸均为俄军占领区，乌军炸毁大坝，不仅阻止俄军，而且对俄治理不利。
3.炸坝行为将严重影响俄罗斯在克里米亚的统治。因为卡霍夫卡水库也是克里米亚200万居民水源，切断克里米亚的水源，让半岛内部生乱一直是乌克兰想做的。
4.土耳其提出进行国际调查大坝被炸事件，俄罗斯已经表示同意。然而，乌克兰却强烈反对，声称这是在“纵容”俄罗斯。乌方这番态度，让大坝被炸事件更加扑朔迷离。
猜想三：炸坝系美国及其控制势力所为
如果从“谁受益最多谁就是凶手”判断，答案非大西洋彼岸的霸权主义国家莫属。有报道说，事件发生后，远方的拜大统领听到了手下报告，开心地哈哈大笑。
再来看美国国家安全委员会发言人约翰·柯比6日表示，美国政府“无法确定”谁应对大坝溃堤负责。而白宫7日表示，仍在评估谁应负责。
猜想四：大坝频受战火、年久失修自行崩塌
美联社援引专业人士的话称，水坝垮塌可能由俄乌交火造成的损伤和疏忽引发。此外，大坝年久失修，坝体也可能因难以承受水压而垮塌。
《华盛顿邮报》援引乌军少将科瓦尔丘克的话称，去年年底，乌军曾使用美国提供的火箭弹在卡霍夫卡大坝上打了三个洞，以测试渡河作战的可行性。
但这次大坝垮塌的时机太“巧合”了，刚好发生在乌克兰军反攻之时。
俄乌战争留给中国的启示：
这次俄乌战争，因为战略或军事需要，已经开启肆意攻击炸毁民用设施的先河——先是北溪管道被炸，接着是克里米亚大桥被炸，这次是大型水库大坝被炸。炸毁这样的大型民用设施，在以前在道义上受到很高的谴责，但战端一开，这样的事情如今都发生了。
这应该给中国一个启示。诸如大型水利枢纽、卫星及宇宙空间站、重要工商业城市等非军事目标，在极端条件下，都有可能成为攻击目标，不可不防。
战争是残酷的，惟愿不轻启战端，惟愿世界永远和平！