周蓬安：“女生曝光地铁大叔”事件，两官方回应似“时空错乱”
#广州地铁回应女生曝光大叔：已和解#有关“大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光”事件，因为新闻本身与两条官方信息之间似乎产生了“时空错乱”，我真担心再出现一个类似于“指鼠为鸭”的笑话来。#四川大学回应女生曝光地铁大叔#
早上看到女子曝光大叔的新闻，晚上看到四川大学研究生院研工部回应（@中国新闻周刊）称，此事已经在调查，具体情况等待稍后的官方通知。再刷新网页，又发现了警方的回应。最新新闻是：
6月7日，广东广州，地铁8号线一女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。随后，该女子在网络曝光大叔是猥琐男，称手法娴熟不是第一次作案。9日下午，据中国新闻周刊，广州地铁工作人员回应称：当时警方已介入处理，因为是误会，双方当时已经和解。
我们不妨将事件的“时间轴”捋一捋。6月7日发生的事，警方说“当时警方已介入处理”，而且已经和解，可6月9日网上却出现了该事件的视频，还都是正规媒体所发。更怪异的是，下午四川大学研究生院研工部回应正在调查。也就是说，整个“时间轴”是明显错位了。
可以解释得通的，一是和解前视频已发布到网上，和解后也未删除，今天才发酵；二是经警方调解双方和解后，该女子还是发布了这段视频，外加文字。
但无论如何，该事件暴露出该女生性格上的四大缺陷：
一是欺软怕硬，专门欺负老实人。看那位地铁上蹲着玩手机的男子是个老实人，因此很勇敢地上前质疑他偷拍，并查看他手机。
二是死不认错，即使查看手机后没有发现偷拍，依然抱着恶意去揣测对方。
三是心理阴暗，明显是自己判断失误，却非要迁怒于对方，依然通过网络曝光并称其是“猥琐男”，称其“手法娴熟不是第一次作案”。
四是法制观念淡漠，这样在网上公开“栽赃”他人，侮辱他人，一旦对方提起诉讼，该女子必将承担法律责任。
鉴于其已有的以上四大性格缺陷，本质上还是价值观扭曲，这名四川大学新闻系的研究生毕业后最好不要从事新闻工作，否则一旦掌控社会公器，必将祸害社会。