前言
无线电耳机（图片源自网络）
上面这是一副上世纪6、70年代的国产无线电耳机， 相信很多烧友们都无法想象这就是今天头戴式耳机乃至入耳式耳机的“上古形态”。
高阻抗耳机线圈匝数很多
当年这一副耳机的价格高达5元，相当于当时一个普通职工一个月收入的1/10乃至1/6，是妥妥的奢侈品。
如果将耳机的参数报出来可能更会惊掉很多发烧友的眼镜：阻抗 2000~4000Ω ！远高于目前高阻耳机的阻抗范围，基本可以称为“超高阻耳机”。让人不禁怀疑：这么高的阻抗，真的有必要吗？这耳机真的可以出声吗？
这里就不得不说到耳机的电-声换能原理和耳机高阻抗带来的优势了。
扬声器换能结构图
众所周知，耳机单元本质上是一种将电能转换成动能的“换能器”：电流流经线圈产生电磁场，与内置永久磁体的磁场相互作用，使线圈前后移动，从而带动与线圈连接的振膜振动发声。
早期的矿石收音机由于使用硫铁矿或方铅矿石作为检波器，内部电阻很大，假如接入的耳机阻抗较小，根据P=u×u÷r，耳机功率也随之变小，就会出现声音过小乃至于不出声的情况。
只有当耳机阻抗够高，分配的功率才够高，声音才会清晰可闻。这就是老烧们口中常常提到的“ 阻抗匹配 ”问题。
高阻HiFi耳机有什么优势？
目前主流耳机的阻抗均低于32Ω
时间来到21世纪，随着前端设备的不断发展，前端内阻也早就远小于1Ω，出于缩小耳机体积和减少设备功耗的目的，耳机开始向低阻抗、高灵敏度的方向发展。我们日常用到的很多入耳式耳机乃至真无线蓝牙耳机的阻抗仅为16Ω~32Ω。高阻耳机就这么被时代抛弃了吗？
阻抗600Ω的拜亚动力旗舰耳机T1
当然不是，虽然相比于低阻耳机，高阻耳机在易驱动性和功耗方面败下阵来，但对于HiFi发烧友而言，高阻耳机始终有着难以磨灭的三大优势：
优势一：信噪比高
信噪比：英文名称叫做Signal-to-noise ratio,缩写为SNR或S/N,又称讯噪比,是科学和工程中所用的一种度量,用于比较所需信号的强度与背景噪声的强度。其定义为信号功率与噪声的比率,以分贝(dB)为单位表示。
信噪比计算公式
高阻耳机由于阻抗较高，不会因为电路中微小的杂波电信号而产生振动，进而底噪过滤能力相当不错。体现在实际听感上就是音乐更为纯净，没有常见的所谓“电流声”。
由于很多HiFi发烧友都是先从耳机入手开始发烧，很少会考虑到前端功放的素质问题。一只高阻抗的耳机可以在较大程度上“弥补”前端控制力不强、杂波多的问题，除了在输出功率上有一定要求之外，基本不会产生“恶声”，故而是 性价比较高的发烧入门之选 。
优势二：低频高频响应延伸更好
拜亚DT880一共有三种阻抗版本
以拥有三种不同阻抗版本（600Ω、250Ω 和 32Ω）的拜亚DT880为例，600Ω阻抗版本的DT880与32Ω阻抗版本的DT880在内部音圈匝数上相同，但音圈导线的直径更细。
比头发丝还细的音圈导线
更细的导线降低了整体振动系统的质量，振动惯性也随之降低，对微弱和快速的信号的跟随能力增加。也就是发烧友口中常说的“动态”与“瞬态”更好。
相同输入信号在不同频响下输出声音的表现
如果能有足够的功率推动，就能呈现出震撼的动态效果和宽广的频响。这种效果尤其是在一些大制作编曲中，如交响乐、舞台剧等，则可以把音乐的气势完全展现出来。
优势三：音乐失真更低
大振膜＞小振膜（图片源自网络）
高阻抗耳机往往采用了更大面积的振膜，整体振动单元的质量远大于低阻抗、小振膜的耳机，有着更大的“反电动势”。
在相同前端驱动的环境下，振膜的振幅更为精确，对同一频率电信号的还原程度更高，失真更低，还原度更高，声音更加真实。
高阻耳机需要什么？
既然高阻耳机的优势多多，那么为什么越来越不受到大众市场的待见了呢？
高阻耳机面临绝迹
原因也很简单：高阻耳机一般体积较大、重量较重，多为专业级产品，特别是需要一定的前端（功放等）支持，像手机、笔记本电脑、MP3这样的随身产品很难发挥出高阻耳机的声音优势……
阻抗高达470Ω的铁三角ATH-R70X
以目前在产阻抗最高的高阻耳机——铁三角R70X为例，我们不妨来计算一下其所需的前端输出功率。
R70X的阻抗为470Ω，灵敏度为99dB/mW。将其带入到Headphone Power Calculator中可以计算出想要推好R70X，其前端至少需要高达7.69 RMS（V）的电压和高达16.4RMS（mA）的电流输出能力。
而一般的手机和笔记本的输出能力又 是怎样的呢？
“满地江山一片红”
可见想要推好R70X这样的高阻抗耳机，没有一台高输出功率的前端是万万不行的。在前端输出功率不达标的情况下，高阻抗耳机的声音不仅密度差、声音“发虚”，也会因为储备功率不够而产生动态压缩的“削顶失真”问题。
如何给高阻耳机选择耳放
索尼耳机放大器DMP-Z1
那是不是在给高阻耳机选择耳放时只需要考虑输出功率呢？不妨先来看看耳机放大器的三大作用：
增加推力——弥补前端自身输出功率不足，获得更大的输出功率来推动耳机
减少失真——弥补前端能力不足造成的失真与前端信号有害干扰
改变调音——弥补前端或耳机自身调音不足，让整套系统更偏重某一风格音乐
在给高阻抗耳机选择耳放时，以上三点的重要性应当由上往下逐级递减：增加推力＞减少失真＞改变调音。此外，体积大小、外观设计、接口丰富度、码率支持性等等都是在设备选择时应当考虑的加减分项。
空口无凭，不妨来看看真实用户们的选择。依旧以铁三角ATH-R70X为例，乙迷编辑部汇总了来自50位R70X用户的前端选择报告，发现以下几款耳放的出现频率较高：
1K元档：飞傲 K5Pro ESS
K5Pro ESS + R70X
飞傲K5Pro ESS堪称是解码耳放一体机“千元价位守门员”。低价高配高参数的性价比配置使其成为了很多发烧小白的入门耳放。
“年轻人的第一款桌面台放”
K5Pro ESS内置独立高性能ES9038Q2M DAC芯片+XMOS XUF208 USB解码芯片，支持硬解高达768K/32Bit,DSD512码率的高品质音源。
图源：飞傲官网
更主要的是K5Pro“小体积，大能量”：飞傲将耳放级TPA6120推荐的10Ω输出阻抗降至1.5Ω以下，大大提升了对后端的输出功率；即使后端的阻抗高达300Ω，也依旧能够输出高达20Vpp的压摆振幅。
K5Pro ESS部分参数 图源：飞傲官网
底噪与失真控制能力也是K5Pro ESS的亮点。＜0.0009%(1KHz@32Ω)的THD+N（总谐波失真）和高达118dB(A)的信噪比保证了最终声音的还原度。非常适合古典大编制等器乐的重放。
丰富的接口也为K5Pro ESS增加了非常大的可玩性。后置的RCA输出端口可以外接有源音箱，成为桌面音频控制中心。结合目前618千元不到的全新售价和官方活动，可以说在性价比上又跃升了一个台阶。
2K元档：乂度 XA-10
乂度 XA-10 + R70X
如果说上面的K5Pro ESS定位于发烧入门级产品的话，乂度的XA-10就算得上“登堂入室”的发烧耳放了。
“全平衡甲类放大解码耳放”
不同于K5Pro的由单DAC芯片负责解码，XA-10采用了“全平衡电路”的双DAC解码设计。
XA-10全平衡电路结构图（图源：乂度官网）
两颗AKM AK4493EQ DAC芯片各负责解码平衡信号的冷端和热端，大大降低了信号的失真率。
XA-10部分参数图（图源：乂度官网）
同样的，由于冷/热端信号均有一组OPA1612运放芯片负责放大，平衡口的输出功率大大增加，使得XA-10拥有高达4000mW(32Ω@1KHz）的超高输出功率，可以适配包括R70X、HD600\650\660S、拜亚DT系列等16Ω~600Ω阻抗的耳机。
晶体管甲类放大电路板
不同于常见“石机”（晶体管功放）常用的乙类放大或甲乙类放大，XA-10采用了甲类放大的设计，消除了交越失真和开关失真。
偶次谐波优化听感
且甲类放大电路在谐波失真上以偶次谐波为主，在听感上低音澎湃，中音醇厚，高频顺滑。XA-10的整体调音风格中性偏向流行人声，非常适合听歌杂食的发烧用户。
高亮度OLED屏显示清晰
在数据可视化方面乂度XA-10也独具匠心：在音量电位器旋钮的中央植入了一块0.96寸的OLED屏幕，可以实时显示机器的工作状态，相比于调用桌面软件控制更加便利直观。
“小桌面的福音”
XA-10的体积紧凑，仅为22×7×10cm（L×W×H），狭长形的设计不会过多占用桌面空间，特别适合搭配显示器升高架使用，为桌面空间紧张的用户留下更多的余地。
3K元档：钰龙 Aurora
钰龙 欧若拉+R70X
欧若拉Aurora一直是钰龙韵家的拳头产品。近乎全能的功能配置+独到的外观设计使其成为了很多小烧乃至老烧桌面的常客。
“发烧全阶段的中庸之选”
Aurora采用了ESS9068AS DAC解码芯片+XMOS XU216+低相噪时钟同步处理的硬件架构，并在之后的放大电路中配备了7颗OPA1612运放芯片。
钰龙Aurora电路架构（图源：钰龙韵官网）
使Aurora不仅输出功率高达4000mW@32Ω，且整体失真度均＜0.001%，适配32~600Ω阻抗的耳机均不在话下。
小众但并非没用的MQA解码功能
MQA 8X的解码功能也是欧若拉的一大亮点，虽然乙迷在前面的文章中已经多次强调并不是所有人都需要MQA解码功能，但对于使用正版音乐流媒体的用户而言绝对是一个值得考虑的加分项。
钰龙Aurora接口一览图
在后置接口配置上，Aurora可谓是“麻雀虽小五脏俱全”，不仅拥有同轴、光纤、RCA线路输入输出，甚至配置了适用于外界专业音箱的平衡XLR卡侬输出口。此外还支持前级/纯DAC切换，为用户的后置升级留下了足够多的可能性。
4K元档：乂度 TA-22
乂度 TA-22 + R70X
当耳放的价格来到甚至超越耳机本身的价位的时候，前端对后端声音上的加成无疑成为了支撑产品附加值的绝对因素，TA-22+R70X便是如此。
乂度TA-22不同于前三个“石机”，而是采用了“胆结石”（电子管+晶体管）的工作架构。我们在之前的《耳放攻略2020版 》中详细介绍了“胆机”与“石机”在音色上的区别：
晶体管耳放（“石机”）：晶体管耳放中高频表现亮丽，声音听起来干净并且硬朗，解析力高，在动态表现上会更加庞大，声音扎实，力度感也更强劲一些；其缺点低频声不够柔和，而高频声又显得尖刺、发燥。
电子管耳放（“胆机”）：声音甜美柔和，温暖耐听，音乐感好，氛围好。表现人声是其强项，更有情感和韵味；其缺点是对高频的瞬态响应、解析力不如晶体管功放，听一些交响乐之类的歌曲尤为明显。
“胆结石”电路架构图
而“胆结石”结构采用了“电子管放大+晶体管推流”的电路方案，在维持晶体管高解析力、高瞬态响应的同时吸收了电子管独有的声音韵味，取长补短，在无论是流行人声乃至大编制交响乐等乐种的重放中均能有不错的表现。
可更换的电子管设计
此外，TA-22还可支持用户自行更换胆管——用户可根据个人听感或实际需求选择插入不同的电子管使用，从而创造出更为个性化的声音。
此外，TA-22也有着不错的硬素质：3.12寸的大OLED显示屏、6.35mm+4.4mm+XLR的耳机接口配置、SBC~LDAC全覆盖的蓝牙通讯协议、118dB的高信噪比和3000mW@32Ω的输出功率等等都使其成为在该价位极具性价比的解码耳放一体机。
尾声
不同于往年的“低阻高敏轻量化”的趋势，2023年的全球HiFi圈“一反常态”，国内外厂商纷纷推出了全新的高阻抗耳机。
高阻抗耳机新品：飞傲FT3 & 森海塞尔HD660S2
据乙迷编辑部猜测，高阻耳机“难推易好”，更加适合音乐爱好者发烧入门是厂商们纷纷转投“高阻耳机”怀抱的主要原因。本质上是迎合了泛数码or桌面场景化用户的潜在需求……
HiFi桌面化场景（图源:飞傲官方微博）
不过高阻与低阻之间其实并无高低，也无对错，只需音乐从心，选择你所喜欢的、最符合你使用习惯的，就是最好的。
鉴于乙迷私信中询问相关高阻耳机搭配问题的占比不断增多，小编特出一期内容，以飧烧友，希望能帮到有需求的朋友们。
至于未来HiFi圈的发展走向又会如何？且让我们拭目以待！