据路透社最新报道，美国国会参议院外交关系委员会日前做出表决，议员们一致通过所谓的“终止中国发展中国家地位法”，该法案要求美国国务卿布林肯努力改变国际组织的观点，督促这些国际组织取消中国“发展中国家”的身份，将中国认定为发达国家。
美国国会出台各种涉及中国的法案，我们多少有些见怪不怪了，它们长期以国内政治干涉国际政治，乐此不疲地给别国安上一个又一个名号。不过，和以往只能拿出“莫须有”的借口不同，这次美国国会还真编撰出了几个听上去似乎比较靠谱的理由。加利福尼州共和党籍众议员金映玉，是这份法案的发起人，她就直言了当地表示，中国的经济规模仅次于美国，占全球经济的18.6%，这怎么能是一个发展中国家呢？此外，还有部分美国议员指责中国，称中国正凭借发展中国家的地位，在一些国际组织或条约中享有“特权”。
这些理由听上去靠谱，但实际上错得离谱。发达国家与发展中国家的界定不是靠经济总量，而是看人均水平，这是国际上通行了几十年的做法，美国的说法其实是在针对中国搞双重标准。按照美国的说法，印度的GDP已经升至全球第五，那印度也该是发达国家，可谁会认定这一点呢？
而且，所谓的“中国凭借发展中国家的地位享受特权”，更是美国政客们的凭空污蔑，目光所及之处，中国反倒因为当下的发展情况受到了西方更进一步的制裁，贸易战、美国遏华战略、七国集团、美日韩同盟，这几个难道是中国所享受的所谓“特权”吗？更何况，中国牵头成立的亚洲投资银行主动帮助发展中国家获得贷款，赢得了广大发展中国家的普遍赞誉，又何来“特权”一说？不难发现，这是美方主动掀起的一场舆论战。中国外交部发言人汪文斌曾回应称，中国是一个发展中国家，有着充分的事实依据，美国想给中国送顶“发达国家”的帽子，对不起，这顶帽子中国戴不了。
不过，在美方公布这项法案后，印度和韩国这两个国家倒是对发达国家这顶帽子，有了更复杂的想法。印度这个国家历来对中国的发展虎视眈眈，力求成为一个可以媲美中国的大国，而在美国宣布认定中国为发达国家后，印度人却在网络上掀起了一股讨论的热潮，原因就如我们上文提到的那样，美国认定中国为发达国家的逻辑，同样可以用在认定印度上。而韩国则有些“愤懑”，2021年韩国刚被宣布成为发达国家，时任总统文在寅还专门发布讲话纪念这一时刻，直言名副其实，自己非常骄傲。韩国想要的发达国家的身份，中国却对此不屑一顾，这同样引起了韩国人在网络上的讨论。
总而言之，中国有句古话叫做“勿要慕虚名而处实祸”，为了发达国家这个毫无意义的名头主动跳进美国设置的陷阱里，这不是中国会犯的错误。不像上文提到的这两个国家，“发达国家”这四个字，成不了诱骗中国的饵料。