布林肯启程访问沙特前，西方媒体便造势，美国希望通过稳定与沙特的关系，从而对抗中俄对中东地区日益攀升的影响力。不过，从实际情况去看，美国或许要失望了。当着布林肯的面，沙特外交大臣已明确表态，沙特不会在中美之间选边站。
据媒体报道，布林肯近日对沙特进行了为期三天的访问。尽管这已经是过去一个月内，美国第二次对沙特进行高官访问，但从结果来看，布林肯此行仍然没有得到美国想要的东西。
报道指出，在美沙共同主持的记者会上，沙特外交大臣费萨尔正面回应了沙特对中美关系的立场。
费萨尔表示，沙特不会把与中美之间的关系当成“零和游戏”。通俗一点的讲就是，沙特绝不会为了一方而放弃与另一方的关系。
首先，费萨尔肯定了中国的重要性。他认为，沙特与中东地区的大多数国家一样，都将中国视为非常重要的合作伙伴。毕竟，中国是全球第二大经济体，这样的伙伴关系，完全符合沙特的利益。
值得一提的是，费萨尔还客观评价了中国在中东地区增长的影响力。他认为，这些影响力是中国经济增长的直接体现，且有助于加强中国与地区国家之间的合作。换言之，费萨尔并不认为，中国的经济影响力对于中东地区而言是一种威胁。与G7国家此前炒作中国利用“经济胁迫”达到政治目的，形成了鲜明对比。
不过，费萨尔也坦言，沙特与美国也是维持着紧密的合作关系，只是侧重点不一样。美国的重要性，更多是体现在安全领域，而中国则是经济影响力。比如两国稳定的联合军事演习，以及情报共享等。
随后，费萨尔便就沙特与中美之间的关系严正表态，称沙特有能力建立多元伙伴关系。简言之，沙特希望与中美同时维持合作伙伴关系，而不是必须在两者之间做出选择。
针对费萨尔的表态，布林肯竟然声称，美国没有让沙特“选边站”的想法。但有意思的是，随后他就强调，美国始终是地区国家应该考虑的首选合作对象。不难看出，布林肯明显就是不死心，还想着“利诱”沙特。
但美国应该清楚，对于美国完全出于一己之私的中东政策，包括沙特在内的中东国家早就不感兴趣了。伊核问题和巴以冲突等问题的愈演愈烈足以说明，美国的中东政策压根就不会考虑到沙特等国的利益，它只要通过操纵和推动地缘政治冲突来维持自己的霸权。
相比之下，从中国对沙特等国的投资，以及中国斡旋沙特和伊朗等举措也能看出，中国可以给中东地区带去的，那就是更多机遇和和平。在此背景下，沙特自然不会为了美国给出的蝇头小利而拒绝中国。
只是站在沙特的角度，过去就是因为在安全领域过度依赖美国，这才导致迟迟无法摆脱美国的影响力。所以，出于种种顾虑，沙特也不可能在中美之间完全倒向中国。而在在中美之间维持一种平衡，反而更符合沙特的利益。
当然，沙特也清楚，如果只是将中国当成筹码，很有可能会激怒美国。所以，为了让美国接受沙特不选边站的立场，布林肯人还没有到，沙特就提前进行了布局。比如无视美国的诉求坚决减产石油，以及跟美国的“敌人”马杜罗“眉来眼去”。
至于沙特媒体特意发文对美国说再见，并欢迎中国，倒也并非预示沙特将要加紧向东看。在某种意义上，这可能也是对布林肯的一种敲打。换句话说，沙特想要在沙特与美国的外交关系中掌握更多的主动权。
另外，俄罗斯也给了沙特一定的底气。布林肯才刚到沙特，普京便致电沙特商讨了在能源等领域的合作。如此一来，俄罗斯自然也可以在一定程度上成为沙特的筹码。
可以说，随着沙特掌握更多主动权，美国就很难逼着沙特对抗中国了。若美国能够尊重沙特的利益，沙特不会排斥与美国维持良好的关系，但若是美国妄图施压沙特站队，很有可能就会逼着沙特趁机一举摆脱美国的控制。
总结来说，连美国的传统盟友都开始对美国的霸权说不，可以肯定的是，若美国还不收起阵营对抗那一套，必会遭到更多国家的抵制。