近日广州地铁8号线上，女子看见一大叔蹲着玩手机，怀疑对方是偷拍自己，要求检查相册，大叔让她检查自证清白。
在大叔相册中并没有发现任何偷拍的照片。
但是女子回头竟在网络发文曝光大叔正脸照，并给这位大叔打上“猥琐男”的标签，还无中生有说他“手法娴熟肯定不是第一次了”。
获得了一些网友支持点赞，也有不少网友发文替大叔鸣不平。
随后，该女子辩道：既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。
女子的做法引发众多网友质疑，有网友表示女子是恶意造谣，认为她无中生有，恶意抹黑大叔的形象。一些网友甚至表示，大叔在现场如此配合地翻开相册，表明他并没有什么可隐瞒的，女子的指责完全站不住脚。
这又涉及到了最近引发讨论的问题——是否侵犯别人的肖像权、隐私权。
“根据我国《民法典》规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。所以，在公共场所未经被拍摄者同意而拍摄，应该算侵权行为，侵害了被拍摄者的肖像权。”
例如最近的“国企领导牵手门”事件，虽然当时拍摄时，当事人并未拒绝，但并不表示在拍摄后，同意拍摄者将视频或者照片编辑、制作后对外进行发布，除非已经得到了被拍摄者的同意和授权。
当然也有特例，如《民法典》中还规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。
“国企领导牵手门”事件，事件中，摄影师在接到当事人私信后，已经立即删除视频，但就“国企领导牵手门”事件而言，公众是有舆论监督的权利的。换句话说，当一件事已经曝光在阳光下，作为一名具有国企领导身份的人，其部分隐私权是需要让渡于公众的合理监督和公众知情权的。而对于事件发酵后该如何处置，则应当遵循相应的法律法规和公司的规章制度等。
侵犯个人隐私的行为可能构成侵犯公民个人信息罪。根据《刑法》规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
如需法律咨询，请搜索↓