此前为反制立陶宛政府配合民进党当局行“挟洋谋独”的勾当，我国当即宣布降低与立陶宛的外交关系。而一些外国企业担心自己会被立陶宛政府的反华政策所牵连，逐渐减少了与立陶宛的联系，转向那些与中国保持长期稳定关系的欧洲国家。
“偷鸡不成蚀把米”，立陶宛政府自然不会善罢甘休，其实自中立两国外交关系降级之后，欧盟内部的反华势力就一直主张为立陶宛“出头”。
据观察者网报道，欧盟将对中国商品加征额外关税，舆论认为这是在为立陶宛出头，对中国实施反制措施。
汪文斌
对此，我外交部发言人汪文斌明确表示，中方已经多次就立陶宛政府在台湾问题上的错误行为表明立场，中方敦促立陶宛尽早回归“一中原则”的正轨上。
而对于欧盟将要执行的新关税政策，发言人一针见血地指出，中欧同为美国经济胁迫的受害方，美国近期公然强迫欧洲国家实施对华半导体设备出口管制，已经对全球半导体产业发展造成了严重破坏，严重冲击到世界经济秩序，中方愿意和欧盟以及国际社会，一起反对美国的经济胁迫行为。
不难看出，对于欧盟的这一决定，我们是抱持着开放态度，首先明确了事情的起因，是立陶宛政府无视“一中原则”，对中国内政进行了粗暴干涉，打破了立陶宛在与中国建交时所做出的的严肃政治承诺，甚至可以将其视为“改变现状”。
欧盟
另外，中国对立陶宛采取的措施，只是降低了两国的外交关系，由此引发的附带效应并非中方主导。
因此，欧盟将“经济胁迫”这顶大帽子扣在中国头上，我们不认。但是，这顶帽子非常适合美国。
因为这种胁迫行为正处于“现在进行时”，荷兰阿斯麦公司生产的光刻机无法正常对华出口，不仅让阿斯麦公司的利益受损，也让欧洲引以为豪的“自由贸易”蒙尘。
许多事实证明，美国才是当今世界“经济胁迫第一大国”，欧盟理应和中国、和国际社会站在一起。
拜登
而从现实层面，我们是在以退为进，通过这种方式向欧盟传达一个信号，即中国不认为与欧盟存在任何直接利益冲突，中国始终愿意和欧盟在平等、尊重的基础上进行的对话、合作，但前提是中欧需要相向而行。
值得庆幸的是，虽然欧盟高层还有不少亲美势力拒绝接受中国的善意，甚至无法体察到中国递出的橄榄枝，但欧洲商界却保持着一贯的政治敏感度。
据路透社报道，德国默克集团CEO葛丽鹤在出席一场媒体活动时公开表示，在全球化的时代，单方面对华经贸脱钩会让德国付出巨大的经济代价，而且即便是脱钩，也不可能是在短时间内完成。
德国默克集团CEO葛丽鹤
葛丽鹤还反问主张对华脱钩的群体，花费20年远离中国的目的是什么？
虽然现场无人回答葛丽鹤的疑问，但欧洲智库的分析数据显示，德国一旦实施对华脱钩，一年GDP会下降2%，相当于600亿欧元直接消失。
而根据今年一季度的经济数据，德国已经一只脚踩在了“衰退”边缘。对于曾在2022年跟随朔尔茨一道访华的葛丽鹤以及她所管理的默克集团认为，“中国”绝不是风险，反而是巨大的机遇。
欧洲像葛丽鹤这样的有识之士并非少数，今年5月，德国奔驰CEO康林松在接受媒体采访时就明确指出，中美欧三方其实是紧密联系在一起的，奔驰不会因为中德两国在政治上的分歧而选择远离中国市场，因为“这对整个德国工业是无法想象的”。
同月，耐克公司CEO多纳霍在接受美媒采访时也表达了同样的立场，甚至还进一步强调，“远离中国”对全球贸易将是灾难性打击。
由此可见，欧洲大厂的主事者们对于当前的形势有着非常清晰明确的认知，一是不能缺少中国市场，二是中国市场依旧是的全世界开放的。
这在最大程度上避免了欧洲企业被美国主导、欧洲配合的“新冷战”所影响，因为身为当事方的中国并不打算随西方的节奏起舞。
欧盟既然自诩为“世界第三极”，理应拿出身为“第三极”的自信和独立性，用务实的眼光去看待中国崛起以及欧洲目前所处的大环境。不然富饶的欧洲最终很可能会沦落美国的“猎场”，成为“让美国再次伟大”的养料。